Qu’est-ce que le déni d’équité et quel est son impact sur la stratégie ?

Qu’est-ce que le déni d’équité et quel est son impact sur la stratégie ?

Qu’est-ce que le déni d’équité et quel est son impact sur la stratégie ?

Avatar de Marie Martin
Qu’est-ce que le déni d’équité et quel est son impact sur la stratégie ?

Le déni d’équité est à la base de presque toutes vos décisions à la table de poker, même si vous ne vous en rendez pas compte.

Lorsqu’il est compris et considéré correctement, cela peut augmenter votre avantage à chaque endroit et ainsi améliorer votre taux de victoire.

Dans cet article, j’expliquerai exactement ce qu’est le déni d’équité et comment il devrait façonner votre stratégie. Je détaillerai également un type de conseil d’administration intéressant mais souvent mal interprété, dans lequel le refus d’équité est un facteur déterminant.

Commençons!

Qu’est-ce que le déni d’équité ?

Le déni d’équité consiste à empêcher un joueur de réaliser son équité en le forçant à se coucher avant l’abattage. Ainsi, si vous vous couchez avec une main qui avait 40 % d’équité pour remporter le pot contre une mise au flop, 40 % d’équité vous ont été refusés.

Ce concept devient de moins en moins applicable à mesure que vous avancez dans l’arbre de jeu (visualisé ci-dessous).

PREFLOP > FLOP > TURN > RIVIÈRE

Le déni d’équité est le plus important préflop, et c’est la principale raison pour laquelle le limping préflop doit être évité : vous n’avez aucune chance de remporter le pot et d’empêcher vos adversaires de réaliser leur équité.

Bien que ce concept semble similaire et recoupe même celui du bluff, ne vous y trompez pas : ce ne sont pas les mêmes.

Pour vous aider à mieux comprendre cette distinction, j’ai préparé quelques exemples manuels. Voici le premier :

En ligne 0,50 $/1 $. 6 mains. Piles efficaces 100,00 $.

Le héros est en MP avec J T
utg se plie. Hero relance à 2,2$. 3 plis. Un méchant appelle depuis le BB.

Fiasco(4,7 $) : 5♣ 5 3
Les méchants vérifient. Le héros mise 2 $. Le méchant plie K 8

Dans cette main, la mise au flop de Hero doit être considérée comme un bluff car il a fait coucher le méchant avec une main avec une bien meilleure équité, comme vous pouvez le voir sur le Flopzilla calcul ci-dessous (Flopzilla est un outil avancé d’analyse de range de poker, comme PokerStove ou Equilab sous stéroïdes) :

Note de l’éditeur : nous avons mis en évidence les informations pertinentes dans des encadrés rouges tout au long de cet article pour ceux d’entre vous qui ne sont pas familiers avec les calculs Flopzilla et Piosolver.

calcul de flopzilla de déni d'équité 1

JTs a 24,39 % de capitaux propres contre K8s sur 553 (comme illustré dans l’encadré rouge à droite)

Jetons un coup d’œil à la trotteuse :

Lise aussi :  (Aperçu) La route vers la victoire : le parcours ultime des tournois de poker

En ligne 0,50 $/1 $. 6 mains. Piles efficaces 100,00 $.

Le héros est en MP avec 4 4♠
utg se plie. Hero relance à 2,2$. 3 plis. Un méchant appelle depuis le BB.

Fiasco(4,7 $) : 5♣ 5 3
Les méchants vérifient. Le héros mise 2 $. Le méchant plie K 8

Exécutons également celui-ci via Flopzilla :

calcul de flopzilla de déni d'équité 2

44 a 72,42 % de capitaux propres contre K8 sur 553 (photo dans l’encadré rouge à droite)

Dans ce cas, nous ne pouvons pas dire que Hero a bluffé parce qu’il n’a pas forcé une meilleure main, avec une équité plus élevée, à se coucher. Mais ce que le pari de Hero a fait, c’est empêcher le méchant de réaliser son équité.

Ceci est important pour sa main spécifique car sur de nombreux tours, n’importe quel carreau (sauf le 4)) ou une carte Broadway – il sera obligé de se coucher contre une mise. À moins, bien sûr, qu’il ait une solide lecture selon laquelle le méchant sonde et tonne avec trop de bluff.

Ainsi, la décision de Hero de c-bet cette main a évité 3 mauvais résultats :

  1. Le méchant frappe un roi ou un 8, ce qui se produit sur 12 % des cartes du tour.
  2. Le méchant bluffe le héros hors du pot sur une carte de tour effrayante (n’importe quelle carte non-4 diamants ou Broadway).
  3. Même si Hero suit au tournant, Villain peut doubler le bluff et Hero se couchera probablement dans la plupart des cas.

Apprendre comment jouer n’importe lequel main de n’importe lequel position avec les 259 cartes préflop à l’intérieur du Laboratoire de reprise!

Avec des tableaux détaillés pour les cash games en ligne, les cash games en direct et les tournois, vous serez préparé avec une stratégie de base gagnante, quel que soit le jeu auquel vous jouez.

Les membres du Lab peuvent également accéder aux classements en déplacement grâce à l’application mobile Upswing Poker (pour iPhone et Android).

Rejoignez-nous dans l’Upswing Lab ici > >

Comment le refus d’équité devrait-il influencer votre stratégie ?

Le déni d’équité influence deux aspects majeurs de votre stratégie :

  1. La taille du pari vous devriez utiliser sur un certain tableau
  2. La fréquence avec lequel vous devriez parier sur un certain board

Gardant cela à l’esprit, regardons un exemple pratique et une solution de solveur pour voir l’influence du refus d’équité en action.

En ligne 0,50 $/1 $. 6 mains. Piles efficaces 100,00 $.

Lise aussi :  Aperçu du cash game à 1 000 $ d’un vétéran des enjeux élevés

Le héros reçoit deux cartes au bouton
3 plis. Le héros relance à 2,5$. SB se plie. Un méchant appelle depuis le BB.

Fiasco(5,5 $) : 8♣ 8 2
Les méchants vérifient. Héros…?

Insérons les détails de cette main dans le solveur pour voir ce qu’elle suggère :

calcul du solveur de refus d'équité

Le solveur choisit de c-bet à chaque main à une fréquence de 100 % ou proche de 100 %, en utilisant principalement une mise de 33 % de la taille du pot (il utilise une taille plus grande environ 7 % du temps).

C’est une solution quelque peu choquante. Évaluons son fonctionnement interne pour mieux le comprendre.

Pourquoi le solveur choisit-il de c-bet 33 % du pot dans ce cas ?

Nous sommes sur le point de nous enfoncer profondément dans les mauvaises herbes. Si vous avez du mal à suivre l’une des sections de cette section, restez avec moi jusqu’au dernier paragraphe pour une explication claire.

Pour répondre à cette question, regardons d’abord les fréquences de défense optimales (selon Piosolver) pour le Vilain face aux 3 tailles de mises différentes.

Pour que le bluff de Hero atteigne le seuil de rentabilité, il doit fonctionner un certain pourcentage du temps selon cette formule :

Fold equity requise (RFE) = Taille de la mise / (Taille de la mise + Taille du pot)

Maintenant, je vais intégrer chacune des trois tailles de mise du solveur dans cette formule et la comparer à la fréquence de défense suggérée par Piosolver :

1. Contre une mise de la taille du pot, Piosolver suggère que le méchant doit coucher 62 % de ses mains.

Fold equity requise = 55 / (55+55) = 0,5 -> 50 % du temps

Donc, à ce niveau de prix, le méchant se replie de 12%(62% – 50%).

2. Contre une mise de 66 % de la taille du pot, Piosolver suggère que le méchant doit coucher 53,6 % de ses mains.

Fold equity requise = 36 / (36 + 55) = 0,395 -> 39,5% du temps

À ce niveau de prix, le méchant se replie 14% (53,6% – 39,5%).

3. Contre une mise d’un tiers du pot, Piosolver suggère que le méchant doit coucher 41,5 % de ses mains.

Fold equity requise = 18 / (18 + 55) = 0,246 -> 24,6% du temps

Donc, à ce niveau de prix, le méchant se replie de 17%(41,5%-24,6%).

Sur la base de ces chiffres, nous pouvons postuler que le solveur choisit la mise de 33 % de la taille du pot car cela oblige le méchant à pliez le plus grand montant d’équité pour le moins de jetons investiset puisque la majeure partie de l’éventail de Villain a raté ce flop, il est logique de profiter de cette opportunité de bluff.

Lise aussi :  Qu’est-ce que c’est d’être un joueur de poker professionnel

Pourquoi le solveur choisit-il de c-bet près de 100 % des mains dans ce cas ?

Je dirais que cette fréquence est choisie par le solveur parce que Hero force Villain à se coucher de 17 % avec un c-bet. Toutes les mains, à l’exception des mains les plus fortes – qui, bien sûr, ne veulent pas se coucher – surréaliseront massivement leur équité puisqu’elles forceront à se coucher beaucoup de mains qui autrement auraient une bonne équité.

Le tableau ci-dessous représente l’équité de chaque main dans la range du héros par rapport à la range de pliage du méchant :

carte thermique du refus d'équité

Par exemple, vous pouvez voir que les 97 avaient 35,67 % d’équité par rapport à la fourchette qu’ils ont forcé à se coucher. Ce déni d’équité important, associé à l’incapacité du méchant à protéger suffisamment sa range, rend un c-bet extrêmement rentable.

Même lorsque Hero est en tête avec une main de type paire de quatre (72,5 % d’équité), un c-bet permet de déplier une grande partie de la range de Villain qui avait 27,5 % d’équité. De plus, cela garantit que Hero ne sera pas bluffé hors du pot lors des rues ultérieures – une forte possibilité avec une main vulnérable comme une paire de quatre.

Tel est le pouvoir du déni de l’équité. C’est très courant sur des boards secs et appariés comme celui-ci, car Villain est obligé de se coucher avec des mains qui autrement ont une équité décente.

Conclusion sur le déni d’équité

Le déni d’équité est un concept essentiel que tout joueur de poker doit comprendre, quel que soit son niveau de compétence.

Enfin, il est important de se rappeler que les décisions influencées par le refus d’équité sont également influencées par :

  • La valeur potentielle gagnée en pariant.
  • Le montant de valeur que vous pourriez perdre lorsque vous êtes suivi ou relancé par une meilleure main.
  • La fréquence à laquelle vous devez vous coucher au tournant si vous choisissez de ne pas miser.

Penser à tout cela peut être difficile, mais, comme pour tout ce qui concerne le poker ou la vie, avec la pratique, vous deviendrez compétent.

C’est tout pour aujourd’hui! J’espère que vous l’avez apprécié et, comme toujours, si vous avez des questions ou des commentaires, vous pouvez utiliser la zone de commentaires ci-dessous.

Bonne chance, les broyeurs !

En savoir plus sur Upswing Poker :


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT