L'approche intelligente pour perdre des sessions de poker (3 questions à poser)

Comment tirer le meilleur parti des tournois Juicy Live

Comment tirer le meilleur parti des tournois Juicy Live

Avatar de Marie Martin
L'approche intelligente pour perdre des sessions de poker (3 questions à poser)

Les tournois de poker en direct ont beaucoup des terrains plus doux que les tournois en ligne. Le Big $109 sur PokerStars, par exemple, est un tournoi plus difficile que de nombreux événements WSOP à 1 500 $.

Cette différence dans la qualité des joueurs présente de nombreux facteurs qui ne sont pas présents en ligne. Afin de maximiser nos gains dans les tournois live, nous devons comprendre et nous adapter à ces facteurs.

Aujourd’hui, nous allons discuter de la manière de prendre en compte et d’ajuster trois facteurs spécifiques aux tournois en direct :

  1. Calibre de jeu
  2. Raconte en direct
  3. L’ego des joueurs

Il est temps de plonger.

Calibre de jeu

Si le calibre du jeu dans les tournois en direct est inférieur à celui des tournois en ligne, comment pouvons-nous nous adapter pour en tirer le meilleur parti ?

Dans la grande majorité des tournois live, nous devons chercher à exploiter autant que possible le jeu faible de nos adversaires. L’exception concerne les terrains de tournoi comptant de nombreux joueurs forts. Ces tournois nécessitent moins de jeux d’exploitation car les joueurs forts ajusteront rapidement leur stratégie et nous contre-exploiteront.

Le premier exploit que nous pouvons envisager est d’augmenter notre range de relance ouverte. L’idée ici est de pousser notre avance le plus loin possible. Mettre tout simplement, plus nous pouvons jouer de mains de manière rentable, mieux c’est.

Nous pouvons également élargir notre gamme de 3 paris. De nombreux joueurs ne s’adaptent pas à une large gamme de 3-bet (à moins qu’ils ne soient inclinés – nous y reviendrons plus tard), nous pouvons donc en profiter en remportant des pots bon marché lorsqu’ils se couchent ou en jouant des pots plus gros contre un adversaire faible lorsqu’ils suivent. . Les deux sont de bons résultats.

Lancer plus de mains est un autre jeu d’exploitation propice aux tournois live. Il existe de nombreux endroits dans les tournois live où les adversaires se retourneront et abandonneront face à l’agressivité post-flop. Le joueur typique des WSOP ne connaît pas les fréquences de défense minimales et ne se soucie pas du nombre de mains à défendre dans certaines situations. Beaucoup d’entre eux sont plus préoccupés par le fait de toucher des mains premium que par le fait de se débarrasser de leurs avoirs marginaux. (Les joueurs récréatifs font pas je veux m’arrêter tôt !)

Lorsque l’on considère les exploits, il est extrêmement utile de comprendre la théorie derrière chaque spot.. Idéalement, nous utilisons cette stratégie théoriquement correcte comme stratégie de base, mais nous nous en écartons à mesure que nous en apprenons davantage sur les tendances de nos adversaires.

Cette idée de connaître notre théorie de base est peut-être la plus importante lors de la prise de décisions concernant le fleuve. Par exemple, supposons que nous soyons confrontés à un triple baril d’un adversaire dont nous sommes presque sûrs qu’il a une range de valeur importante et qu’il n’est pas équilibré. Cela signifie-t-il que nous pouvons over-fold à cet endroit ? Oui. Mais nous ne devrions pas aller plus loin. Nous ne pouvons pas supposer « ils sont jamais bluffant »dans la plupart des endroits. Oui, nous avons peut-être raison de dire que leur range est riche en valeur, mais nous devrions généralement toujours défendre à une fréquence raisonnable.

Lise aussi :  Pourquoi les bluffs aléatoires et idiots fonctionnent-ils ?

Regardons un exemple manuel.

Buy-In WSOP de 1 500 $. 9 mains avec un bouton ante. 100bb de profondeur.

Le méchant (joueur récréatif) ouvre-relance à 2,5 bb depuis MP. 2 joueurs se couchent. Le héros appelle sur le bouton. Les stores se plient.

Fiasco (7,5bb)Un62
Le méchant mise 5bb, nous suivons.

Tourner (17,5bb)J
Le méchant mise 10bb, nous suivons.

Rivière (37,5bb) 2
Le méchant parie 37,5 BB.

Que devons-nous défendre ici ?

Améliorez vos compétences en tournoi avec les conseils de tonkaaaap

La star de Twitch Parker « tonkaaaap » Talbot révèle ses tactiques short stack préférées dans ce module d’apprentissage de 4,5 heures. Et ce n’est que l’un des 54 modules du Upswing Lab.

Apprenez-en davantage sur le laboratoire dès maintenant !

Tout d’abord, déterminons à quelle fréquence nous devons appeler ici en calculant la fréquence de défense minimale (MDF). Pour déterminer le MDF, nous prenons la taille de la mise et la divisons par le pot total incluant la mise (37,5/75), ce qui nous donne le pourcentage de combos que nous pouvons correctement coucher (50%). Donc, dans cette situation, nous devons suivre 50% des combos avec lesquels nous arrivons à la rivière afin d’éviter d’être exploités.

Maintenant, si nous jouions contre quelqu’un comme Doug Polk, nous voudrions suivre le plus près possible de 50 % de notre range à la rivière. Nous savons qu’un joueur comme lui sera au moins quelque peu équilibré, et nous ne pouvons pas le laisser nous exploiter avec ses bluffs.

Mais dans cette main, nous affrontons un joueur récréatif, nous n’avons donc probablement pas besoin de défendre près de ces 50 %. Cela étant dit, nous ne voulons pas défendre un taux aussi bas que 5 %. C’est un ajustement trop extrême à faire sans une lecture solide comme le roc.

Supposons que notre plage d’appel de bouton ressemble à ceci :

Rouge = Appeler. Bleu = Pliez.

Supposons maintenant que nous arrivions à la rivière avec toutes nos top paires, nos deux paires et nos sets (ce qui exploite déjà notre adversaire en sur-foldant les rues précédentes). Devrions-nous défendre une main comme A7s ou ATo, ici ? Ce sont des mains marginales avec lesquelles nous devons prendre une décision en fonction de notre adversaire. Mais coucher des mains aussi fortes que A6+ ou AQ serait un surajustement.

Si nous avons vu le joueur bluffer ou miser trop peu pour obtenir de la valeur, alors suivre avec des mains marginales est probablement le jeu correct. D’un autre côté, si le joueur a été plutôt calme et serré, alors nous devrons probablement coucher les mains marginales.

Lise aussi :  7 termes d’argot de poker que les joueurs aiment dire (et ce qu’ils signifient)

Le principal résultat ici est que, puisque les tournois live comptent généralement beaucoup plus de joueurs faibles, nous devons exploiter leurs tendances tout en faisant attention à ne pas trop ajuster.

Apprenez de nombreuses tactiques ciblées pour exploiter les joueurs faibles en direct dans cette série d’articles en deux parties rédigés par un vétéran du tournoi.

Raconte en direct

Les tell en direct existent au poker en direct, imaginez ça ! Mais il est important que nous réfléchissions aux récits en direct de la bonne manière. Trop de joueurs appartiennent à l’un de ces groupes extrêmes :

  • Si tu penses que vivre dit signifie rienalors vous n’y prêtez probablement pas assez attention.
  • Si vous pensez que les directs sont essentiels, c’est-à-dire qu’il faut s’y fier fortement, alors vous n’accordez probablement pas suffisamment de crédit à la théorie.

Il est important de trouver un équilibre lorsque l’on considère les directs.

Il y a certainement des signaux à remarquer de la part des joueurs les plus faibles, et le plus courant est probablement le timing. Par exemple, si un joueur que nous soupçonnons d’être faible met beaucoup de temps à prendre une décision, nous pouvons alors écarter la possibilité qu’il ait une main avec laquelle il prendrait normalement une décision plus rapide. De même, lorsque ce joueur prend une décision rapide, nous pouvons écarter les parties de sa gamme qui devraient nécessiter un peu plus de réflexion.

Bien entendu, la manière d’interpréter un « tell » dépend également de la situation, et il est important de ne pas tirer de conclusions définitives à partir de simples changements dans le comportement d’un adversaire. Mais il y a d’autres indices à rechercher. Lire cet article d’un poker raconte un expert si vous voulez en savoir plus.

Comprendre et repérer les signaux en direct demande de la pratique : plus vous jouez en live, plus vous pouvez faire confiance à votre instinct. De plus, il est tout aussi important d’envisager la possibilité que vous ayez vos propres témoignages. Toi jamais souhaitez donner des informations gratuites à vos adversaires.

Faire face aux egos

En ligne, peu de joueurs effectueront un 3-bet personnellement. Ce n’est pas toujours vrai avec des joueurs live et inexpérimentés. Beaucoup de ces joueurs laissent leur ego influencer leurs décisions.

Leur ego semble particulièrement influent lorsqu’ils font face à une agression. Si nous avons une image lâche et éclatante, nous devrons nous préparer à ce que les joueurs commencent à s’adapter. La bonne nouvelle, c’est qu’il est généralement facile de repérer un joueur qui s’incline. Il est également assez facile de repérer des joueurs désireux de s’affirmer face à notre « agression ». Nous devons être prêts à nous adapter en réponse.

Lise aussi :  Comment devenir un pro du poker | 3 concepts dont chaque professionnel a besoin

Ce qui est encore plus important, cependant, c’est la capacité de contrôler notre propre ego. Il n’y a aucune raison de réagir émotionnellement à des joueurs spécifiques qui nous sur-relancent ou qui remportent des pots contre nous. C’est probablement l’une des plus grosses fuites chez les joueurs de poker live récréatifs. Ils s’inquiètent trop de leur propre ego, veulent paraître « intelligents » parmi leurs pairs et ont peur d’admettre leurs erreurs. Il est crucial d’empêcher l’ego d’avoir un impact sur notre jeu. Soyez un robot en matière d’émotions !

Voici un exemple rapide à démontrer. Disons qu’un enfant à capuche à notre gauche nous sur-relance presque à chaque main que nous ouvrons. Nous voulons désespérément revenir en arrière, mais nous ne devrions pas nous ajuster en suivant davantage et en essayant de les bluffer simplement parce que notre ego nous fait mal. Au lieu de cela, nous devrions rester patients et adopter une approche d’ajustement intelligente et théoriquement solide. Peut-être que nous commencerons à ouvrir un peu plus serré, ce qui nous permettra de suivre davantage de 3-bets et nous donnera un pourcentage plus élevé de 4-bets dans notre range. Et oh, comme ce sera bon de faire ce 4-bet !

Pour des conseils plus spécifiques sur l’exploitation de l’ego des joueurs, consultez Cet article.

Que chercher d’autre

Un dernier facteur à prendre en compte à propos du poker en direct est sa lenteur par rapport au poker en ligne. Cela peut avoir des conséquences néfastes sur les joueurs habitués à jouer principalement en ligne. Il est facile de s’ennuyer en jouant en live, et il peut donc être tentant de jouer des mains qui ne devraient pas être jouées.

De notre côté, nous devons veiller à ce que notre stratégie ne change pas à cause de l’ennui. Et nous pouvons rechercher cela chez les adversaires, car il est courant de voir ce qui ressemble à un « jeu d’ennui », où un adversaire se présente à la rivière avec une main aléatoire, comme T8o, après avoir ouvert UTG parce qu’il n’a pas joué de main. main dans un moment.

Rester concentré est un défi, mais c’est un élément crucial pour bien jouer au poker en live. Nous devons être attentifs à la table pour déterminer qui joue ces jeux ennuyeux, qui est incliné à cause des 3-bets trop fréquents, et ainsi de suite.

En résumé : commencez par la théorie, faites les ajustements, restez concentré !

Maîtrisez les tactiques de poker testées au combat avec le Laboratoire de reprise

Notre équipe de professionnels de classe mondiale révèle comment ils surbet, utilisent des bloqueurs, abordent des pots multiway et bien plus encore dans ce cours de formation de poker acclamé.
Apprenez-en davantage maintenant !

En savoir plus sur Upswing Poker :


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT