Quand devriez-vous parier sur le flop après un 3-bet ?

Quand devriez-vous parier sur le flop après un 3-bet ?

Quand devriez-vous parier sur le flop après un 3-bet ?

Avatar de Marie Martin
Quand devriez-vous parier sur le flop après un 3-bet ?

Un moyen rapide d’augmenter votre taux de victoire consiste à améliorer votre stratégie de c-bet dans les pots à 3-bet. Cette série d’articles vous aidera à devancer vos concurrents en améliorant votre compréhension de ces points cruciaux.

Dans cette première partie, nous examinerons le c-bet en position (IP) en tant que 3-betteur sur deux types de flops différents. Dans partie 2nous examinerons le c-bet hors position (OOP) en tant que 3-betteur sur les deux mêmes types de flops afin que vous puissiez voir les différences d’action.

Commençons!

Note de l’éditeur : cet article est marqué comme avancé. Si vous préférez une lecture plus facile, consultez notre articles pour débutants ici ou articles intermédiaires ici.

C-Betting IP en tant que 3-Bettor préflop

Passons directement à quelques exemples dans lesquels le joueur au cutoff a relancé, vous avez 3-bet depuis le bouton et le cutoff a suivi.

Pour les besoins de cet article, nous utiliserons les gammes de 3 paris du Visionneuse de graphiques préflop d’Upswing Lab.

Le flop coordonné

Vous jouez à 100NL en ligne avec des stacks effectifs de 100BB. Le cutoff monte à 2,50$ et vous sur-relancez depuis le bouton à 9$. Tous les autres se couchent et le cutoff suit.

Avec 19$ dans le pot, le flop arrive Q J. 8

Votre range au flop est TT+, AJs+, KQs, AQo+, A7s, A6s, A3s, A2s, 86s, 75s, 65s et 54s, visualisés ici :

pot 3-bet bouton vs cutoff

Bouton 3-Bet vs Cutoff Range recommandé dans le Laboratoire de reprise (Jaune = Dans la plage, Gris = Pas dans la plage).

Et la plage de coupure est TT-44, AQs-A9s, A5s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo, KQo, visualisée ici :

Lise aussi :  Tim Jenkins rejoint l’équipe de coaching d’Upswing Poker
range de coupure vs bouton 3-bet

Range de 3 mises au cutoff et au bouton recommandée dans le Laboratoire de reprise (Jaune = Dans la plage, Gris = Pas dans la plage).

Jetons maintenant un coup d’œil à la solution PIOsolver pour vous sur le bouton à cet endroit (en supposant que les contrôles de coupure sur le Q J. 8 fiasco) :

bouton piosolver 3-bet pot vs cutoff

Cliquez ici pour agrandir l’image afin que vous puissiez voir les détails.

Voici un bref résumé de la stratégie du solveur :

  • C-bet 80 % du temps, revenez 20 % du temps.
  • Chaque main est un c-bet à une certaine fréquence.
  • Utilisez principalement une taille de c-bet de 33 % du pot.

Lorsque le solveur recommande une fréquence de c-bet aussi élevée, j’aime généralement simplifier la stratégie en c-bet 100 % du temps. Cette stratégie simplifiée est beaucoup plus simple à mettre en œuvre et n’entraîne qu’une perte de 0,5% du pot par rapport à la stratégie mixte du solveur.

Voyons maintenant pourquoi le solveur joue de cette façon afin que nous puissions améliorer notre compréhension générale de cet endroit. Pour ce faire, nous poserons une série de questions sur la façon dont ces plages se comparent les unes aux autres (classées du plus important au moins conséquent).

Question 1. Qui bénéficie de l’avantage en matière d’équité ?

Votre équité au bouton est de 48 % par rapport au cutoff de ce flop – un léger désavantage. Cela signifie qu’il doit y avoir un autre facteur déterminant la solution du solveur.

Question 2. Qui a l’avantage sur la noix ?

Maintenant, nous devons comparer les compositions de range des deux joueurs pour voir lequel possède le plus de combinaisons de mains super fortes.

Lise aussi :  Pourquoi vous ne devriez PAS hacher au cœur d’un tournoi

composition de la gamme de pot du 3-bet btn vs co

Les ranges des deux joueurs sont composées d’un peu moins de 7 % de mains super fortes (deux paires ou mieux), ce qui signifie qu’aucun joueur n’a de main avantage des noix. Lorsque cela se produit, nous devons plonger plus profondément et examiner les forts tirages dans chaque range.

Question 3. Qui a les tirages les plus forts ?

Voyons la répartition des tirages dans la range de chaque joueur :

co vs btn 3-bet tirages du pot

Nous constatons encore une fois la neutralité, ici, puisque les ranges des deux joueurs sont composés d’environ 9 % de tirages.

Lorsque les ranges des deux joueurs ont des compositions et des actions très similaires, nous pouvons conclure que le facteur déterminant de la stratégie agressive de c-bet du solveur est votre avantage de position sur le bouton.

Considérons maintenant ce qui se passe lorsque le flop n’est pas coordonné.

Le flop non coordonné

Encore une fois, cet exemple de main se déroule à 100NL en ligne avec des tapis effectifs de 100BB. Le cutoff monte à 2,50$ et vous sur-relancez depuis le bouton à 9$. Tous les autres se couchent et le cutoff suit.

Avec 19$ dans le pot, le flop arrive : Q 7♠ 5.

En utilisant les mêmes ranges préflop que précédemment, jetons un coup d’œil à la solution PIOsolver :

flop mouillé 3-bet pot co vs bu

Cliquez ici pour agrandir l’image afin que vous puissiez voir les détails.

Cette fois, la stratégie du solveur est de c-bet plus de 95 % du temps, principalement pour une taille de mise du pot de 33 %.

Il n’y a ici aucune place à l’interprétation ou à la simplification. Vous disposez d’un énorme avantage en matière de capitaux propres sur ce tableau – 58 %, pour être exact – sur lequel vous pouvez capitaliser en lançant un c-bet à chaque fois.

Lise aussi :  Nik Airball met Jungleman sur MEGA TILT (analyse du pot de 199 800 $)

Dernières pensées

Comme toujours, vous pouvez et devez ajuster ces stratégies théoriquement solides si vous disposez d’une lecture spécifique et fiable.

Par exemple, si vous savez que le seuil sera pari de sonde En cas de bluff au tournant à haute fréquence, vous devriez checker avec des mains plus fortes pour lui donner la chance de miser. Ou, si vous savez que le cutoff fera rarement un check-raise au flop, vous devriez utiliser une taille de mise supérieure à 33 % du pot pour construire le pot avec votre range supérieure.

Cliquez ici pour lire la partie 2 de cette série d’articles, dans laquelle nous aborderons le jeu POO sur le flop en tant que parieur 3.

Note: Accédez aux ranges, théories et tactiques actuelles utilisées par les pros du poker de classe mondiale. lorsque vous rejoignez le Upswing Lab.

Obtenez 259 cartes préflop dans le laboratoire Upswing.


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT