Pourquoi la plupart des joueurs de poker sont-ils des bluffeurs ?

Pourquoi la plupart des joueurs de poker sont-ils des bluffeurs ?

Pourquoi la plupart des joueurs de poker sont-ils des bluffeurs ?

Avatar de Marie Martin
Pourquoi la plupart des joueurs de poker sont-ils des bluffeurs ?


(Photo : PartyPoker)

Dans partie 1 Dans cette série d’articles, je vous ai parlé du principe d’honnêteté.

Le principe d’honnêteté :Dans son ensemble, la communauté du poker bluffe bien moins qu’elle ne le devrait.

Dans partie 2vous avez entendu parler de l’intelligence artificielle du poker Libratus et de son étrange capacité à bluffer à des fréquences équilibrées.

Il devrait être assez clair à ce stade que, même au plus haut niveau, il est pratiquement impossible pour les joueurs humains de maintenir une stratégie parfaitement équilibrée entre honnêteté et malhonnêteté lorsqu’ils jouent au Hold’em.

Inévitablement, cela signifie que la stratégie de pari de chaque joueur est soit du côté de la valeur, soit du côté du bluff. Cependant, cela n’explique pas pourquoi la population du poker finit par être biaisée en faveur du premier plutôt que du second.

Pourquoi les joueurs de poker (dans leur ensemble) parient-ils de manière disproportionnée davantage avec leurs fortes possessions et leurs gros tirages plutôt qu’avec leurs airs totaux et leurs bluffs marginaux ?

Une explication possible est que le pool de joueurs se méfie beaucoup en tant que groupe.

En cas de doute, il est difficile pour les humains de croire quelque chose avant de le voir. Il y a de très bonnes raisons évolutives à cela. Par exemple, une crédulité excessive pourrait nous causer des ennuis et, dans des cas extrêmes, même nous tuer. La suspicion est profondément ancrée en nous pour nous tenir à l’écart des dangers. Il s’agit d’un fait biologique auquel aucun joueur de poker ne peut échapper.

Au fond, nous avons tous (au moins quelques) « problèmes de confiance » et un désir instinctif de surveiller nos adversaires plus que nous ne le devrions. Qu’elle soit correcte ou non, cette mentalité collective de « shérif de table » a pour conséquence inévitable d’éliminer rapidement les « sur-bluffeurs » erratiques, réduisant ainsi considérablement leur nombre à la table.

Lise aussi :  Doug Polk poursuit un tirage couleur dans un pot massif (analyse)

Métaphoriquement parlant, dans l’habitat du poker, de nombreux joueurs qui bluffent excessivement se situent au bas de la chaîne alimentaire et ont tendance à « disparaître » en premier, avant même leurs homologues trop passifs et trop timides, qui sont également des proies. Cela signifie qu’il n’est pas judicieux de faire habituellement de gros appels contre la majorité des opposants, car ils ne sont probablement pas aussi « malhonnêtes » qu’on pourrait le penser.

Preuve du principe d’honnêteté

Une autre façon plus subtile d’identifier notre parti pris en faveur de l’honnêteté est d’examiner de plus près l’action du pré-flop jusqu’à la rivière.

Par exemple, on peut affirmer sans se tromper que la plupart des gens ne coucheront pas AA avant le flop alors qu’ils coucheraient probablement une main comme 72o. Une relance de Bob est plus susceptible d’être AA que 72o. Cela ne signifie pas que Bob possède l’une ou l’autre de ces mains, mais s’il l’a, c’est probablement la première. C’est déjà un petit biais en faveur de la valeur et de l’honnêteté.

De même, à mesure que nous parcourons la hiérarchie des mains (en termes de rentabilité), nous constatons que les gens ont tendance à préférer s’impliquer dans des mains rentables plutôt que dans des mains non rentables. Cette accumulation de petits biais engendre un biais considérable.

En passant au post-flop, les gens continuent ces mêmes tendances. Une bonne main donnera presque toujours aux joueurs la confiance nécessaire pour parier, alors qu’une mauvaise main ne le sera pas, en particulier contre plusieurs adversaires. Une main comme 55 commence à ressembler beaucoup à 72 sur un flop Q♣ J♣ T contre 3 adversaires. Étant donné que ces trois cartes Broadway sont généralement très jouées, il est peu probable qu’une maigre paire de cinq soit la meilleure main ici.

Lise aussi :  Le charismatique Scotty Nguyen défini en 6 mains : c’est Poker Baby !

Le biais se propage d’une rue à l’autre. Une excellente façon de tester la théorie est de regarder n’importe quel inéditjeu de poker où vous pouvez voir les cartes fermées (comme un stream Live at the Bike ou Poker Night in America). Quel que soit le niveau des joueurs, une tendance très intéressante et assez évidente que vous observerez probablement est la suivante :

  1. La plupart des mains rentables/jouables verront le flop.
  2. La plupart du temps, les mains qui se sont améliorées au flop verront le tournant.
  3. Et ainsi de suite.

Bien sûr, les gens s’écarteront de ces tendances de temps en temps et à différentes fréquences, de la même manière que Bob a décidé de jouer avec les T2 dans la première partie de cette série. Cela dit, les exceptions ne réfutent pas la règle. Au contraire, ils constituent une preuve solide de son existence !

Une mise en garde importante

Bien sûr, il va sans dire que la théorie ci-dessus aborde la question de la méfiance dans le vide et pour l’ensemble de la population du poker, sans prendre en compte les lectures particulières de tout joueur impliqué dans la main.

En réalité, chaque situation est unique et doit être abordée comme telle. Cela étant dit, il faut y réfléchir à deux fois avant d’ignorer le principe d’honnêteté dans son jeu local, surtout s’il joue avec des enjeux faibles à moyens.

Une fois de plus, les moments forts télévisés des bluffs créatifs et audacieux, bien que très divertissants, sont loin d’être représentatifs de ce qui se passe réellement dans la plupart des salles de cartes du pays, où la majorité des joueurs récréatifs ne bluffent pas de manière optimale et pourtant bluffent davantage. qu’ils ne le devraient dans la peur constante d’être eux-mêmes bluffés par la meilleure main. Un comportement paradoxal qui peut être résumé par la caricature suivante :

Lise aussi :  Les pros du poker Elite se battent pour 70 620 $ (analyse)

Alice est parfois bluffée par Bob. Bob paie toujours Alice pour s’assurer que cela ne lui arrive jamais.

Si vous voulez en savoir plus sur moi, consultez mon article Arrêtez de laisser votre ego de poker vous coûter de l’argent et du bonheur.

Prêt à éliminer les incertitudes de votre stratégie de bluff ? Apprenez une stratégie de bluff facile à utiliser et gagnante lorsque vous obtenez le Playbook Postflop à 7 $.

Ne jouez pas une autre main sans cet outil à 7 $

Avec un prix aussi bas, le Playbook Postflop à 7 $ est une évidence si vous souhaitez définir vos fondamentaux…

…et constituer une plus grande bankroll.



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT