Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

Avatar de Marie Martin
Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

S’il y a un tournoi de poker en ligne que tout le monde souhaite atteindre en table finale, c’est bien le PokerStars dimanche million.

Mo (MuckCallOK sur PokerStars), broyeur de tournois et coach d’Upswing, a récemment fait cela, remportant 145 084 $ après avoir conclu un accord avec deux joueurs restants. Dans cet article, Mo révèle la stratégie derrière la première main qu’il a jouée dans le tournoi : un gros pot qui a mis en place son deep run !

(Mo est en train de revoir l’intégralité de sa course pour Laboratoire de reprise membres à travers une série de vidéos Play & Explain. Si vous n’êtes pas membre du Lab, Adhérer maintenant pour regarder tout le contenu de coaching de Mo.)

Conseils généraux pour le Sunday Million

Avant de plonger dans la main, Mo explique d’abord comment il aborde les tournois à grande échelle comme le Sunday Million.

Beaucoup de joueurs seront récréatifs et beaucoup de joueurs tireront. On peut donc s’attendre [to see] quelques pièces très exploitantes et des répliques intéressantes que j’ai prises.

Mo fait référence au fait que plus votre concurrence est faible, plus vous pouvez vous permettre de réaliser des jeux d’exploitation visant à profiter de votre adversaire (plutôt que d’essayer de jouer près du « GTO »).

Si vous jouiez une stratégie super équilibrée de style GTO dans un tournoi local à 50 $, par exemple, vous manqueriez beaucoup de valeur. À l’inverse, si vous vous lancez dans le high-roller des WSOP à 100 000 $ sans de solides fondamentaux du « GTO », vous vous préparerez à l’échec.

logo du dimanche million de pokerstarsLe Sunday Million a un buy-in de 109 $ et attire régulièrement plus de 10 000 joueurs. Il y a probablement au moins quelques milliers de joueurs professionnels, mais il y a aussi des milliers de joueurs récréatifs.

Cela fait du Sunday Million un tournoi particulièrement intéressant pour transformer les mouvements d’exploitation en une stratégie théoriquement solide pour maximiser vos chances d’obtenir un gros score.Consultez une liste de ces mesures d’exploitation ici.

Maintenant que vous comprenez l’approche gagnante du Sunday Million, passons à la main.

Préflop

Les blinds sont des blinds 150/300 avec 40 jetons antes sur une table à 8 joueurs.

Mo reçoit Q♠ Q UTG+1 et relance à 750. Hijack (HJ), call Cutoff (CO) et Big Blind (BB). Le HJ a 45 000 jetons, le CO 36 000, le BB 47 000 et Mo les couvre.

Analyse préflop

La seule chose à discuter ici est la taille choisie par Mo.

De nos jours, les tailles de relance préflop les plus courantes dans les tournois sont de 2 à 2,3x. Ces petites tailles donnent au relanceur de bonnes cotes du pot sur sa relance, lui permettant de jouer plus de mains de manière rentable et lui offrent une plus grande jouabilité post-flop malgré les petites tailles de tapis moyennes qui sont courantes dans les tournois.

Lise aussi :  Les mêmes paris de jeu expliqués – Qu’est-ce que le SGP dans les paris ?

Au début des tournois, cependant, les tapis sont plus gros. À mesure que les stacks deviennent plus profonds, il est préférable d’augmenter la taille. Considérant que tout le monde dans cette main possède au moins 120 big blinds, Mo opte pour une relance de 2,5x.

Pour en savoir plus sur le sujet des relances dans les tournois, lisez cet article.

Fiasco

Le pot est de 3 470 et le flop est J♣ 3 5♠.

Le BB check, Mo check son overpair, le HJ check et le CO mise 1,735. L’action revient à Mo, qui relance à 5,621. Seul le commandant appelle.

Analyse des flops

Le C-bet serait le jeu standard de la plupart des joueurs ici avec une surpaire, mais Mo opte pour un check-raise. Voici ce qu’il a à dire à ce sujet :

C’est généralement une main sur laquelle je c-betais le plus [of the time] parce que c’est une surpaire et qu’elle ne bloque pas un valet, qui sont les mains les plus fortes qui sont les plus susceptibles d’être suivies comme AJ ou KJ. Cela constitue donc un très bon c-bet.

Cependant, j’ai senti que c/r était également très bon car il n’y avait pas de combinaisons à deux paires. [in the other players’ ranges] et je nie beaucoup d’équité surtout en jouant contre 3 joueurs. OOP, ma fréquence de c-bet devrait être assez faible, même sur ce tableau sec. Donc, le plus souvent, je c-betais cette main, mais dans ce cas, j’ai décidé de faire un check.

Lorsque le joueur IP mise 1/2 pot, cela indique probablement une paire, très probablement un valet, bien qu’il puisse avoir une paire de cinq ou de trois. Peut-être même parfois une paire de valets, mais c’est peu probable car il 3-bet très probablement ces pré-.

Le check-raise génère beaucoup plus de valeur avec un valet [than check-calling]. Je m’attends à ce que de nombreux récréatifs soient peu susceptibles de plier un cochonnet. [by the river] même contre un check-raise dans un pot à 4 joueurs.

Il s’agit d’une situation dans laquelle miser ou checker avec l’intention de check-raiser sont de bons jeux.

Il reconnaît que son adversaire aurait pu flopper un brelan de 3 ou de 5, mais il est bien plus probable qu’il ait un valet. Il n’y a que trois combinaisons chacune de poches de 3 et de 5, alors qu’il y a douze combinaisons de AJo, trois de KJ, une de QJ, trois de JT et trois de J9.

Cette décision de flop introduit également l’idée d’utiliser une stratégie mixte. Si vous avez passé du temps à étudier des solveurs ou à étudier des joueurs avancés, vous savez que faire la même action 100 % du temps avec une main spécifique n’est souvent pas optimal.

Lise aussi :  https://www.techopedia.com/gambling/live-casinos

Dans cette situation, il devait certes c-beter ses dames plus souvent que de les checker. Cependant, les vérifier de temps en temps rend sa stratégie plus robuste et plus difficile à affronter.

Cela est en partie dû au fait que s’il c-bet ses overpairs 100% du temps, alors lorsqu’il check, il définit sa range comme n’étant pas une overpair. Il checkerait probablement beaucoup les pocket valets ici parce qu’ils bloquent une grande partie de la range de call probable de ses adversaires, mais si c’est son seul check fort, sa range de check est toujours très faible.

Tourner

Le pot est de 14 712 et le tournant est le 8♠, ce qui fait que le board J♣ 3 5♠ 8♠. Mo mise 8,239 et son adversaire suit.

Analyse de virage

Mo dit :

Le 8 est une bonne carte. Il n’aura pas beaucoup de combos J8, il n’en aura pas 58 ou quelque chose comme ça, donc la seule main qui s’améliore est la paire de huit. Donc nous allons juste parier à nouveau.

La mise au tournant est standard mais son processus de réflexion illustre un concept important : Il faut toujours penser à la range de vos adversaires et à l’impact des différentes cartes sur celle-ci.

Par exemple, un 9 ou un 8 au tournant semblent assez similaires, mais le 8 est nettement meilleur pour Mo. En effet, il est moins probable que son adversaire suive préflop avec J8s qu’avec J9s, tout simplement parce que ce dernier est plus fort et plus jouable. main. La même chose pourrait être dite si le tour était un 6 au lieu d’un 8, car son adversaire pourrait jouer des 65 de cette façon, mais ne jouerait presque jamais des 85 de cette façon.

Aucune de ces cartes hypothétiques du tournant ne suffirait à dissuader Mo de miser le tournant dans cette situation spécifique, mais il est toujours important de garder ces facteurs à l’esprit. Les meilleurs joueurs de poker prennent en compte tous les petits détails lorsqu’ils réfléchissent à la manière de jouer leur main.

Le pot est de 31,190 et la rivière est le 4 faire le tableau final J♣ 3 5♠ 8♠ 4. Mo fait tapis, misant effectivement 22 128, et son adversaire suit. Son adversaire montre une paire de sept et Mo remporte le pot !

Analyse de la rivière

L’action de la rivière est encore une fois standard pour Mo, mais il est toujours bon de jeter un coup d’œil dans la tête d’un concasseur. Voici son analyse :

Lise aussi :  Est-ce que cela vaut votre commission ?

La rivière est un 4. Elle complète 6-7, ce qui est quelque peu logique pour nous deux, mais je ne pense pas que cela change trop la structure du board. Je ne m’attends pas à ce qu’il suive 4-5 au tournant, donc je ne pense pas qu’il ait beaucoup de combinaisons de 2 paires ici. Je pense que ses mains les plus probables sont toujours Jx, puis certains sets comme 88, 55 ou 33, mais de manière générale, je pense que nous sommes toujours en avance sur son range.

Compte tenu du [stack-to-pot ratio] que j’ai bien préparé ici pour qu’un shove à la rivière soit suivi par AJ ou KJ, j’ai opté pour le shove et j’ai été suivi, étonnamment, pas par un valet mais par une paire de sept. Il ne m’a donc absolument pas cru et était très désireux de partir avec une main très faible, même s’il s’agissait d’un pot à 4 joueurs. Sans doute un peu trop lâche de son côté.

Mo souriait un peu pendant cette dernière phrase parce qu’il était généreux dans sa critique. Il voulait vraiment dire que c’était définitivement chemin trop lâche par son adversaire.

Même si le jeu de la rivière était standard de la part de Mo, il est similaire au tournant dans le sens où il montre le niveau de son processus de réflexion. Un joueur amateur peut simplement penser « une autre undercard à la dame, j’y vais » ou pire encore « je ne pense pas qu’il suivra avec une pire carte à ce stade, alors je vais vérifier ».

En comparaison, Mo considère comment la carte affecte à la fois sa range et celle de son adversaire, les mains qu’elle améliore, la probabilité que ces mains soient et tout autre détail pertinent (comme le pot étant multiway au flop).

Dernières pensées

Ce n’était que la première main du deep run de Mo qui se termine par une deuxième place pour 145 000 $ (après avoir conclu un deal en heads-up).

Même si le flop était la seule rue avec une décision particulièrement intéressante prise par Mo, les autres rues illustrent le niveau de réflexion qui fait de lui un tel patron de tournoi.

Pour en savoir plus, consultez «7 conseils de tournoi de poker pour courir plus souvent« .

Souhaitez-vous vraiment améliorer votre jeu en tournoi ? Accédez à la revue Sunday Million de Moainsi que des leçons de stratégie avancées, des graphiques préflop et une communauté utile lorsque vous devenez membre d’Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !
bannière de laboratoire

Lire les articles connexes


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT