Aperçu du cash game à 1 000 $ d'un vétéran des enjeux élevés

Aperçu du cash game à 1 000 $ d’un vétéran des enjeux élevés

Aperçu du cash game à 1 000 $ d’un vétéran des enjeux élevés

Avatar de Marie Martin
Aperçu du cash game à 1 000 $ d'un vétéran des enjeux élevés

Prêt à améliorer vos compétences en cash game en direct ? Aujourd’hui, nous allons examiner trois mains jouées par Doug Polk lors d’une session de cash game à 5 $/10 $ à l’Aria.

(Cette session a été documentée dans un vlog sur la chaîne YouTube de Doug il y a quelque temps – regardez-la ici.)

Commençons.

Main n°1

9 mains. Pile effective de 1 000 $.

Doug reçoit K♠ Q au big blind
5 plis, cutoff relance à 40$, bouton call, Doug call.

Presser avec cette main serait raisonnable, mais compte tenu de la mauvaise qualité de KQo contre un 4-bet, suivre devrait être le jeu à la fréquence la plus élevée.

Fiasco(125$) : 4 3♠ 2♣
Vérifications Doug, vérifications de seuil, vérifications de boutons.

Doug check, comme il le fait toujours lorsqu’il est hors position contre l’agresseur préflop.

Tourner (125$) : (4 3♠ 2♣)J
Doug mise 100 $, le cut-off monte à 240 $, le bouton se couche, Doug se couche.

Le cutoff gagne 225 $.

Voici ce que Doug avait à dire à propos de sa mise au turn:

Au big blind, j’ai l’impression que c’est un très bon endroit pour que KQ puisse tenter sa chance. J’ai deux overcards pour la top paire, donc je pourrais certainement parier avec valeur. Une autre chose intéressante à propos de ce spot est que je bloque KJ et QJ, qui seront parmi les mains les plus courantes qui deviennent top paire. Mon retrait est correct et mes capitaux propres sont assez solides, je décide donc de parier 100 $ en 125 $.

Même si la relance du turn a amené Doug à se coucher, il ne croit pas que le jeu de son adversaire ait du sens étant donné la situation :

Je devrais plaider pour que le seuil ne soit jamais augmenté du tout, ma logique étant qu’ils n’auront presque jamais les mains folles. S’ils ont un Valet, ce n’est pas deux paires car il ne relance pas J4, J3 ou J2 depuis le cutoff.

De plus, s’il a une main comme une quinte, il misera principalement sur le flop. S’il décide de checker le flop, il devrait probablement simplement suivre à la turn pour protéger certaines de ses mains les plus faibles dans cette range de call, et de cette façon, si je checke et qu’il mise sur la rivière, il n’a pas seulement un valet – il peut avoir certaines de ces mains plus fortes.

Si vous commencez à relancer plusieurs mains au tournant – lorsque le big blind peut avoir des brelans, 65, A5 ou deux paires – vous le demandez vraiment lorsque vous relancez ici. Le bouton s’est couché et il m’est revenu et j’ai décidé de laisser KQ partir, mais si j’avais 75, 76 ou si j’avais un tirage couleur backdoor, je pourrais simplement décider de le 3-bet sur le turn et d’aller jusqu’au bout avec parce que si j’avais une main comme une quinte ou un brelan, je prendrais cette ligne pour essayer de vous empiler.

Note:Vous voulez réserver plus de sessions de poker gagnantes ? Apprenez des tactiques éprouvées pour le poker en direct et en ligne lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !
bannière de laboratoire

Lise aussi :  Nick Schulman : résultats de poker et mains mémorables

Main n°2

9 mains. Pile effective de 1 500 $.

Doug reçoit 5♣ 4♣ dans le lojack
3 fois, Doug relance à 40$, suit en détournement, suit au cutoff, suit au big blind.

Fiasco(165$) : 8♣ 6 2
Big blind checks, Doug mise 110 $, détournement d’appels, big blind call.

La stratégie de Doug au flop :

C’est un assez bon flop pour ma main, évidemment un bon endroit pour semi-bluffer car je peux avoir des overpairs et des brelans. Il y a un nombre décent de runouts que je peux frapper car j’ai également un tirage couleur backdoor. Dans l’ensemble, c’est une main assez solide à miser.

Tourner (495$) : (8♣ 6 2) 4♠
Gros blind checks, Doug mise 330 $, détournement d’appels, gros blindfolds.

Voici la raison pour laquelle Doug continue à rouler :

C’est une carte vraiment intéressante car souvent, lorsque j’ai des tirages quinte et une paire, je cherche à checker et à prendre ma valeur d’abattage. Mais à cet endroit, il est un peu plus logique de continuer à tonner car le BB peut certainement avoir 75, 64, 84 ou 53. J’ai un certain retrait décent de ces mains avec 54, mais ma main ne sera pas non plus assez forte pour suivre contre des tailles plus grandes.

Si je check et que HJ parie, dans la plupart de ces endroits, je ne pourrai pas continuer de manière rentable. Lorsque vous misez sur un tableau avec une main comme celle-ci, vous vous engagez en réalité à miser trois rues si la texture du tableau ne change pas.

Il est bien préférable de miser sur une main comme celle-ci, avec un retrait décent, plutôt que sur une main comme celle des diamants. Si j’ai un tirage couleur qui bloque sur la rivière, [barreling isn’t ideal because flush draws] C’est le genre de mains que je veux qu’il ait et qu’il lâche sur la rivière.

Rivière (1155$) : (8♣ 6 2 4♠) Q
Doug parie 720 $, Hijack suit.

Hijack gagne 2 595 $ avec K♠ K

Voici le processus de réflexion de Doug avec sa mise à la rivière :

J’aurai des mains comme les T9, que je ferais certainement tripler. Ce serait un peu discutable si je misais cela sur le tournant, mais si je misais, je continuerais certainement sur la rivière. La seule autre main que je pourrais avoir et qui, à mon avis, a beaucoup de sens est une main comme 97, avec laquelle je prendrais presque certainement cette ligne et que je voudrais tirer.

Mais après 97, quelles mains ai-je vraiment ici ? Je vais vouloir parier des sets et des quintes, et j’ai certainement des 75 et un tas de couleurs. Si je faisais un pari sur la rivière avec un tirage couleur, et que j’y arrivais ensuite sur la rivière, je voudrais parier cela également. Je regarde ce spot de rivière et je vais avoir 20 à 40 combinaisons de valeur, et je ne peux pas seulement bluffer avec mes 97 qui n’étaient pas des diamants, car ce ne sont que trois combos.

Donc, 54s semble être l’une de mes mains les plus raisonnables, déjà un peu lâche par rapport au LJ, donc ce n’est pas vraiment pire que cela pour les mains que j’ai ici et que je voudrais bluffer.

Que pense Doug de la ligne de son adversaire ?

Lise aussi :  Stratégie de dimensionnement des mises : 8 règles pour choisir la taille parfaite

Détourner des chars et finalement appeler avec K♠ K. Je pense qu’il y a peut-être eu un petit peu de « Je vais juste essayer de piéger Doug ici et de l’appeler avec les Kings ». Ce n’est pas une mauvaise idée, je suppose, mais évidemment, 3-bet préflop aurait été préférable.

Cela peut être l’un des problèmes lorsque vous avez KK et que vous obtenez des pertes comme celle-ci. Qu’aurait-il fait si le BB avait relancé au flop ou au tournant ? Et si la situation était encore pire ?

La chose la plus importante à retenir de cette main est que parfois vous devez bluffer des mains sans diamant, même lors des sorties de diamants, car même s’il est préférable d’avoir un diamant élevé, je ne vais probablement pas miser sur ceux-là. deux rues de toute façon, donc je choisis une de mes mains les plus raisonnables pour jouer trois rues.

Main n°3

9 mains. Pile effective 3 230 $.

Doug reçoit 5♠ 4 sous le pistolet
Doug chevauche à 20 $, UTG+1 relance à 60 $, le big blind suit, Doug suit.

Le préflop était une décision serrée, mais Doug décide de suivre :

La relance était de 3x le straddle et 54 se situe quelque part au bas de ce que je suis en train de suivre avec les mains hors costume, mais proche dans les deux cas.

Fiasco(185$) : 9 3♠ 2♣
Big blind check, Doug check, UTG+1 mise 80$, big blind call, Doug relance à 320$, UTG+1 relance à 880$, big blind fold, Doug relance all-in pour 3 140$, UTG+1 call.

C’est un flop fou ! Voyons pourquoi Doug a choisi de bluffer à tapis avec son tirage quinte sur ce flop :

Le flop arrive et me donne une open-end aux max des deux côtés, et il n’y a pas de tirage couleur, ce qui rend également mon tirage quinte un peu plus fort. Avec 54 à cet endroit, je cherche à mélanger entre suivre et relancer – les deux sont bons.

C’est l’une des meilleures mains de relance que vous puissiez avoir au flop. Je vais avoir neuf, je vais avoir trois, je vais avoir deux. Je vais avoir 93 assorties, 92 assorties et 32 ​​assorties – toutes ces mains que j’ai, j’ai donc une gamme de paris de valeur.

Pour cette raison, nous devons mélanger quelques bluffs avec des mains comme 54 et 64 avec un tirage couleur backdoor, et peut-être aussi des mains comme A4 avec un tirage couleur backdoor. Les open-ends seront le cœur et l’âme des mains avec lesquelles nous cherchons à bluffer.

Je check-raise à 320$ et le relanceur préflop revient et rapporte 880$ et le big blind se couche. S’il avait sur-relancé à une taille plus petite, cela ne me dérangerait pas de continuer à suivre toute ma range car j’aurais peut-être d’autres mains qui voudraient suivre. Si j’avais une main comme A4 avec un tirage couleur max backdoor, je voudrais suivre. 64 backdoor nut flush draw voudront peut-être suivre.

Lorsqu’il mise à 880$, il dit en réalité qu’il bluffe ou qu’il a une main avec laquelle il veut s’engager. La façon dont nous devrions aborder cela au big blind est la suivante : « Je veux m’engager avec des mains comme mes sets, quelques deux paires, vraiment c’est tout (pour la valeur), et quelques bluffs.

Eh bien, quels sont les meilleurs bluffs ? 54 avec un tirage couleur backdoor, que je n’ai pas, est le meilleur, mais après cela, ce n’est vraiment que 54.

Si nous comptons les combinaisons de mains vraiment fortes que nous avons, nous avons trois combos de 99, trois de 33 et trois de 22, puis nous avons toutes ces deux mains de paire. Nous allons devoir mélanger certaines mains comme nos open-enders afin de suffisamment bluffer-jammer.

J’ai décidé de ne pas avoir de range plate et de bloquer ou de plier, bloquant mes extrémités ouvertes et mes deux paires ou mieux. J’ai décidé de l’acheter pour 3 000 $.

Premier run:

Lise aussi :  FAQ du défi Polk contre Negreanu

Tour : K♠
Rivière : 2

Deuxième sortie :

Tour : 5♣
Rivière : T♣

UTG+1 remporte les deux boards et 6 525$ avec J♠ J

Bien que son adversaire ait gagné cette fois, Doug n’est pas un grand fan de la façon dont son adversaire a joué cette main :

Personnellement, je pensais qu’il était un peu plus polaire que ça parce que si vous faites entrer JJ et que vous tombez sur une main comme deux paires ou un brelan, vous êtes en assez mauvaise forme, et quand vous tombez sur 54, je continue avez beaucoup d’équité contre vous, donc ce n’est pas vraiment un bon endroit (JJ a 42,27 % d’équité sur ce flop contre une range de 99, 33, 22, 93s, 92s, 32s, 54s et 54o). Je lui ai demandé pourquoi il était allé là-bas avec Jacks, et il a répondu : « Vous êtes un homme célèbre.

Des mains comme celle-ci mettent vraiment en valeur ce que signifie être un joueur connu à une table de poker. Les joueurs ont tendance à jouer de manière très différente (généralement pire), ce qui est presque certainement l’une des raisons pour lesquelles de grands pros comme Phil Hellmuth publient des résultats aussi incroyables dans les tournois live.

C’est tout pour aujourd’hui!

Vous voulez quelques conseils rapides pour les cash games ? Lire 10 astuces de cash game pour dominer la table.

Si vous souhaitez améliorer vos compétences au poker avec les conseils de professionnels performants, rejoins Formation Upswing Lab. Vous aurez un accès instantané à 64 leçons de poker de haute qualité, à 259 classements préflop et à notre communauté réservée aux membres pour discuter de stratégie. Apprenez-en davantage maintenant !
bannière des graphiques du laboratoire de poker upswing


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT