Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

4 mains rapides qui vous aideront à conquérir des tournois

4 mains rapides qui vous aideront à conquérir des tournois

Avatar de Marie Martin
Stratégie PokerStars Sunday Million : organisez un Deep Run

Le poker en tournoi peut être la forme de jeu la plus glorieuse ou la plus brutale.

Lorsque la variance est de votre côté et que vous en gagnez un, vous avez l’impression d’être le meilleur joueur de la planète. D’un autre côté, lorsque vous courez mal et que vous vous débrouillez tournoi après tournoi, vous avez l’impression de ne rien pouvoir faire de bien.

Tout ce que vous pouvez faire, c’est travailler sur votre jeu et être sûr que la variance s’équilibrera à long terme.

Heureusement, Upswing Poker dispose de plusieurs concasseurs MTT éprouvés dans sa liste d’entraîneurs pour vous aider à effectuer des courses plus profondes. Le plus récent est Moritz « Mo » Dietrich (MuckCallOK sur PokerStars). Mo est un ancien élève de Doug Polk et il écrase encore aujourd’hui les MTT en ligne à enjeux élevés.

Graphique des gains en jetons de Moritz Dietrich de 2018 à aujourd'hui.

Mo’s Graph 2018-Present (sans compter sa récente deuxième place au Sunday Million pour 144 000 $)

Dans cet article, nous passerons en revue 4 mains intéressantes d’une session Play & Explain enregistrée par Mo pour la formation Upswing Poker Lab. Dans cette session, Mo propose des tournois à 6 tables avec des buy-ins allant de 100 $ à plus de 500 $.

Restez jusqu’à la fin pour regarder un clip bonus dans lequel Mo analyse quelques mains d’une table finale Bounty Builder à 530 $.

Nous commencerons par un simple all-in ou un fold et passerons à des décisions plus complexes au fur et à mesure que les mains avancent.

Main 1 : 66 UTG sur un Short Stack

Dans cette main, Mo reçoit 66 UTG sur un tapis de 18 BB.

moritz dietrich 66 utg

La table est à 8 mains et l’ante est de 10 % du big blind. C’est un endroit serré où certains joueurs peuvent faire tapis ou relancer petit, alors voyons ce que Mo a à dire à ce sujet :

66 ici est un peu délicat car nous sommes sur 18 gros et nous devrions chercher à ouvrir des bloqueurs ici plutôt qu’à diriger l’équité. Ainsi, ouvrir une main comme A5s est bien mieux que d’ouvrir une main comme 66 ou 87s, par exemple. Je préfère simplement plier cela et prendre une place EV plus positive plus tard.

Il convient de noter que 88 serait un blocage inexploitable dans cette situation. Ou, si Mo avait 16,5bb au lieu de 18bb, alors 66 serait également un jam inexploitable (selon SnapShove).

Résultats : Mo aurait floppé un brelan sur Q♣️ 6♣️ 5♣️, mais il se serait heurté à la couleur d’UTG+1 à l’abattage !

Main 2 : KQo au Small Blind contre un Hijack Open

Cette main commence par une relance à 2,1 BB sur un tapis de 20 BB. L’action se couche face à Mo, qui est dans le SB avec K♥️ Q. Il reste 30 joueurs dans le tournoi et 20 gagneront de l’argent.

Lise aussi :  10 tableaux push-fold pour les tournois de poker

Mo n’a peut-être qu’une profondeur de 20 bb contre le détournement, mais il doit également s’inquiéter d’un joueur au big blind avec un tapis effectif de 50 bb. Voici ce qu’il avait à dire à propos du spot :

Nous allons 3-bet et [call the hijack’s all-in] avec cette main parce que nous sommes efficaces à 50 bb contre le BB et que nous ne voulons pas nous accumuler contre lui, mais contre un 20 bb [stack] suite au détournement, cette main est définitivement assez bonne pour empiler. Cependant, c’est un peu au bas de ma fourchette.

Pour reprendre les mots de Mo, le 3-bet small accomplit plusieurs choses :

  • Cela nous permet de nous coucher si le big blind se réveille avec un monstre et 4-bet.
  • Cela oblige le détourneur à plier une partie importante de son range d’ouverture.

KQo bloque également un grand nombre de mains premium que le détournement pourrait avoir, et il fonctionne décemment contre la range all-in du détournement.

Ainsi, la plupart du temps, les deux joueurs se coucheront et Mo gagnera instantanément plus de 4 BB. Lorsqu’il devra y aller contre le détournement, ce sera un point d’équilibre proche avec l’argent mort supplémentaire dans le pot. Ces facteurs font de KQo un 3-bet rentable à cet endroit.

Résultats : les deux joueurs se couchent et Mo le remporte préflop.

Main 3 : 54s dans un pot limpé

Dans cette main, le cutoff limpe d’un tapis de 70 bb, le small blind termine avec 16 bb derrière et Mo check son option au big blind avec 5♣ 4♣. Il y a 1,5 BB dans le pot depuis les antes.

Le flop arrive 6♣ 9♣ 7 et vérifie. Le tournant amène le 7♠ et le SB mise 2,5 bb dans un pot de 4,5 bb, laissant 14,5 bb derrière lui.

Mo discute de ses options :

Ici, la question est de savoir si nous allons relancer ou suivre. Étant donné que nous sommes short et qu’il est probable que si nous relançons, il va simplement le mettre – et nous devrons suivre avec une hauteur de 5 – je pense qu’il est préférable de suivre en position et de jouer notre main sur la rivière.

[The open-limper] n’est pas un gros problème ici car il n’aura pas beaucoup de mains fortes qui checkent le flop et il n’aura pas beaucoup de 7x [in his limping range]. Donc, je ne suis pas vraiment préoccupé par le fait d’être élevé. Même s’il relance et que le small blind fait tapis, nous pouvons toujours nous coucher.

La rivière est le T♣ qui forme le tableau final 6♣ 9♣ 7 7♠ T♣ et les checks SB. Nous allons évidemment parier ici, mais pour quelle taille ?

Je pense qu’étant donné qu’il a suivi depuis la petite blind, il n’aura pas beaucoup de bateaux ici puisqu’il fait tapis la plupart de ses paires avant. Par conséquent, sa gamme de call se compose principalement de 8x et de quelques pièges. [Most of] ses pièges seront des couleurs max, mais je pense qu’il les inclut parfois dans sa gamme de paris à la rivière et ne les vérifie pas très souvent.

Nous pouvons donc maintenant décider si nous voulons utiliser une petite mise pour essayer d’obtenir des appels de 9x ou de Tx ou si nous voulons tout miser et essayer de mettre la pression sur son 8x ou 7x. Je pense que ma main ne bloque pas vraiment quoi que ce soit et qu’elle est assez forte pour faire tapis, donc je pense que nous devrions mettre cette main dans une range de bousculade au lieu d’une [small] plage de paris.

Ce qu’il faut retenir ici, c’est que lorsque vous réfléchissez à la taille à utiliser pour un value bet sur la rivière, vous devez penser non seulement à la force de votre main, mais également à la force des call les plus probables de votre adversaire.

Lise aussi :  Quelles sont les chances d’obtenir une quinte flush ?

Résultats : Mo fait tapis et son adversaire se couche.

Main 4 : 98 en Small Blind contre un Cutoff Open

Cette main commence avec le cutoff min-raise à 2bb. L’action se couche jusqu’à Mo au small blind avec 18bb ​​et 9♥️ 8♥️.

D’habitude, je pousserais ça contre le cutoff avec 18 gros, mais ce gars semble vraiment serré et je ne le connais pas vraiment, alors j’ai plutôt choisi de suivre. Je pense que le big blind ne va pas nous exploiter beaucoup ici car il ne peut pas vraiment faire tapis. [since] l’ouvre-porte est très serré.

Ici, Mo aborde l’un des plus gros problèmes liés au flatting à la small blind : cela nous expose à l’exploitation par la big blind. En suivant plutôt qu’en relançant, vous dites au big blind que vous n’avez pas de main premium, ce qui lui permet de 3-bet bluff sans pitié.

Cependant, étant donné que le relanceur initial ici est un joueur serré et qu’il joue probablement une range élevée, le big blind devrait jouer assez simplement. Cela nous permet d’avoir une plage d’appel.

Le big blind suit et le flop arrive 6♣ 2♣ T. Tous les joueurs vérifient et voient le T♣ arriver au tournant.

Mo dit :

Notre gamme de flatting se compose définitivement de quelques Tx et de quelques mains assorties qui ont maintenant des couleurs. Donc, nous voulons avoir une range de mise et, comme je vais faire tapis de nombreuses combinaisons offsuit avant, je n’aurai pas beaucoup de tirages couleur avec lesquels je vais parier. Les gutshots sont donc une bonne main à inclure dans votre éventail de paris.

En ce qui concerne le dimensionnement des paris :

Je pense qu’il suffit de miser autour de 40 % car notre range de flatting est déjà assez forte et notre range de bluff ne sera pas trop large. Même si nous avons un certain nombre de mains qui veulent miser, nous n’avons pas beaucoup de flats préflop en premier lieu, et ce board est connecté à notre range de flatting, donc nous n’avons pas besoin de miser aussi gros. Par rapport à notre forte fourchette de valeur, les autres mains n’ont de toute façon pas beaucoup d’équité, donc j’aime environ 40 %.

Le big blind suit et le relanceur préflop se couche.

Lise aussi :  Créer votre propre quiz de poker avec Simple GTO Trainer

La rivière est le 7♣ qui complète la quinte de Mo et met un 4ème trèfle sur le board.

Maintenant, la décision intéressante est de savoir si nous devrions généralement miser une grande partie de notre range ou vérifier une grande partie de notre range. Comme nous n’avons pas beaucoup de bouffées d’une carte, mais que j’en ai quelques deux, cela signifie que mes deux bouffées de carte devraient probablement être vérifiées plus souvent car je bloque un appel supplémentaire.

Il en va de même pour Tx et ma main particulière. Cela dépend de sa taille si je vais suivre cette rivière maintenant, mais je n’ai pas beaucoup de couleurs de cartes élevées et je n’ai pas beaucoup de mains meilleures que la mienne, donc je devrais probablement suivre ma main contre une petite taille et pliez un peu de Tx à la place.

Résultats : L’action se poursuit et Mo remporte le pot contre 6 3.

Pensées finales et clip bonus de Mo

Le poker en tournoi est intéressant car il y a bien plus de variables à prendre en compte que les jeux d’argent profonds normaux à 100 bb.

Avec des tailles de tapis, des antes, des tendances des joueurs, des implications ICM et des structures différentes, il est rare d’avoir exactement la même place deux fois. C’est pourquoi une révision constante des mains est essentielle au succès d’un joueur de tournoi.

Vous voulez une autre lecture rapide qui vous aidera à améliorer vos résultats en tournoi ? Lire 3 erreurs stratégiques à éviter dans les tournois.

Examen de la table finale du Bounty Builder à 530 $ (aperçu du laboratoire)

Revue MTT du jeudi à enjeux élevés est une série Play & Explain de 6 épisodes enregistrée par Mo pour les membres d’Upswing Lab et, dans la finale de la série, Mo fait partie de la table finale du Bounty Builder à 530 $ sur PokerStars. Regardez les 8 premières minutes de ce dernier épisode ci-dessous.

Prêt à apprendre plus de tactiques de tournoi ? Obtenez un accès instantané à la session complète de Mo (et bien d’autres) lorsque vous rejoignez le Upswing Lab. Améliorez vos compétences au poker maintenant !
bannière de laboratoire


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT