Cash Game Pro rate un match nul et surbet deux fois (analyse)

Cash Game Pro rate un match nul et surbet deux fois (analyse)

Cash Game Pro rate un match nul et surbet deux fois (analyse)

Avatar de Marie Martin
Cash Game Pro rate un match nul et surbet deux fois (analyse)

Décider quoi faire en cas de match nul manqué peut être délicat.

Parfois, vous devriez bluffer, et parfois votre stack sera mieux loti si vous agitez le drapeau blanc. Choisir la mauvaise option vous coûtera soit le pot, soit votre stack.

Pour vous aider à mieux comprendre quand bluffer avec des tirages manqués, nous sommes sur le point de passer en revue une main jouée par le pro du cash game Fried Meulders lors d’une récente session Zoom à 2,50 $/5 $.

L’intégralité de la session de Fried a été enregistrée et analysée pour les membres de la formation Upswing Lab. Si vous êtes membre, vous pouvez regarder la session ici.

Dans la première partie de cette série d’articles en deux parties, Fried doit décider s’il doit ou non tirer un gros bluff sur la rivière avec un tirage couleur manqué. Dans la deuxième partie (à venir la semaine prochaine), nous passerons en revue une main dans laquelle Fried se trouve dans la même situation avec un tirage quinte ventral manqué.

Allons-y !

Préflop

Un joueur a appelé réaugmenter relance à 11$ à partir du seuil d’un tapis de 1 150$. Fried a un tapis de 570$ au big blind et se défend avec Q 7.

Analyse préflop

Réaugmenter devrait relancer avec environ 25 % des meilleures mains de départ possibles à partir du cutoff. Pour une aide visuelle, voici la plage de coupure d’ouverture de l’application Chart Viewer d’Upswing Lab :

Rouge = relance, rose = relance facultative, bleu = repli

Face à une telle range et compte tenu des excellentes cotes du pot que Fried obtient, il devrait suivre avec un grand nombre de mains, comme le montre la range ci-dessous (également issue du Chart Viewer d’Upswing Lab) :

Rouge = relancer, Orange = relancer ou suivre, vert = suivre, bleu = se coucher

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les pros d’élite ont ajouté du nouveau contenu toutes les semaines au cours des quatre dernières années, et vous obtenez tout lorsque vous adhérez. Apprenez-en davantage maintenant !

Lise aussi :  Comment fonctionnent les tournois de poker ?

Fiasco

Le flop vient K J. 5 et les deux joueurs checkent.

Analyse des flops

Fried choisit de checker comme il le fera avec toute sa range. Fried opère avec un désavantage de portée et il joue également hors de position, il ne devrait donc jamais mener ici.

Réaugmenter devrait c-bet à une fréquence élevée en utilisant principalement une taille moyenne, selon la solution PioSolver ci-dessous.

Rouge le plus foncé = misez 75 % du pot, rouge = misez 50 % du pot, rose = misez 25 % du pot, vert = check

La raison probable de cette stratégie agressive de c-bet : réaugmenter a un énorme avantage de range (56,5% d’équité contre 43,5% d’équité) et également un gros avantage sur la noix.

Pour expliquer davantage l’avantage des noix, 6,2 % des réaugmenter la fourchette est de deux paires ou mieux, contre seulement 4,3 % pour Fried. Cet avantage permet réaugmenter pour utiliser des mises plus importantes de manière plus rentable.

Lectures complémentaires : Comment utiliser les avantages de position, de plage et de noix pour maximiser les profits.

Tourner

Le tour est le 9faisant le tableau K J. 5 9.

Des overbets frits pour deux fois la taille du pot (46 $ en 23 $) et réaugmenter appels.

Remarque : cette capture d’écran montre la taille du tapis et du pot en big blinds au lieu de dollars.

Analyse de virage

Lorsqu’un joueur checke sur un tableau qui devrait être misé à une fréquence extrêmement élevée, cela signifie généralement que sa range est assez forte et orientée vers des mains avec une valeur d’abattage.

Lise aussi :  Qu’est-ce qu’un jeu et une explication ? | Aperçu stratégique gratuit de 15 minutes

Face à une telle fourchette, Fried est toujours en retard en termes d’actions, mais il a désormais l’avantage du max. Cela lui permet de mettre en œuvre de manière rentable une stratégie d’overbet.

Cela dit, selon PioSolver, ce n’est pas la stratégie dominante dans la situation de Fried :

Rouge foncé = Overbet, Rose = Miser 75% du pot, Vert = Check

Le solveur choisit rarement de sur-parier, ne le faisant que 4,68 % du temps.

Cependant, la main spécifique de Fried devrait être overbetée un peu plus souvent. Sur le côté droit de l’image ci-dessus, vous pouvez voir que le solveur aime sur-parier avec Q. 7 20,7% du temps.

Il choisit également d’overbet à des fréquences significatives avec des tirages très forts (comme les tirages couleur max et les tirages combo). Cela est probablement dû au fait que ces mains ont beaucoup d’équité et s’amélioreront souvent pour devenir des mains très fortes à la rivière, auquel cas Fried peut sur-miser pour de la valeur.

Remarque complémentaire : En pratique, cette stratégie d’overbet à basse fréquence fonctionnera probablement encore mieux que ce que suggère le solveur. Les humains ne jouent pas de manière aussi équilibrée et inexploitable que les solveurs, et par conséquent, un adversaire se couchera probablement trop souvent face à l’overbet.

Rivière

La rivière est le 6♠, complétant le K J. 5 9 Plateau 6♠.

Fried choisit de faire un autre overbet pour deux fois la taille du pot (227 $ en 115 $).

Remarque : cette capture d’écran montre la taille du tapis et du pot en big blinds au lieu de dollars.

Analyse de la rivière

Une fois que Fried a overbet au turn, il a polarisé son range (ce qui signifie qu’il a soit une main très forte, soit un bluff).

Lise aussi :  https://www.techopedia.com/gambling/best-online-sportsbooks/mls

Lorsque tous les tirages échouent, il est logique de continuer à sur-parier car il représente la même gamme polarisée.Cette gamme se compose de mains de forte valeur (deux paires ou mieux) et d’un mélange de tirages couleur manqués.

Lorsque la plupart de vos tirages échouent, vous devriez abandonner certains de vos bluffs. Puisque tous les tirages ont été ratés dans ce cas, Fried devrait (en théorie) bluffer avec certains de ses tirages, mais abandonner avec la plupart d’eux. Voir la solution PioSolver pour le spot de Fried ici.

Cependant, comme nous ne jouons pas contre des dieux du poker parfaitement équilibrés, notre stratégie devrait souvent s’orienter vers l’exploitation des faiblesses que nous pensons avoir chez notre adversaire.C’est là que la compétence d’exploitation s’avère utile.

Lorsque nous décidons de bluffer ou non dans des situations comme celle-ci, nous devons considérer les éléments suivants :

  • Les tendances de l’adversaire (sont-ils une station appelante ? Une lente ?)
  • Notre historique récent contre l’adversaire (vous a-t-il déjà surpris en train de bluffer à plusieurs reprises cette séance ?)
  • Comment l’adversaire s’est comporté ces derniers temps (pourrait-il être en mode tilt et prêt à appeler la lumière ?)
  • Toute autre information que nous avons recueillie sur l’adversaire.

Résultats

Réaugmenter se couche et Fried remporte le pot de 115 $.

C’est tout pour l’instant, merci d’avoir lu ! J’espère que vous avez aimé cet article – c’était amusant à écrire. Si vous avez des questions ou des commentaires, faites-le-moi savoir dans la section commentaires ci-dessous !

N’oubliez pas de revenir la semaine prochaine pour la deuxième partie de cette série. Cliquez ici pour un aperçu de la main que nous allons couvrir.

En attendant, vous pouvez consulter une autre série d’analyses de mains mettant en vedette Fried Meulders ici.

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Prêt à rejoindre plus de 5 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT