3 stratégies efficaces que la plupart des pros du Pot Limit Omaha ne connaissent pas

3 stratégies efficaces que la plupart des pros du Pot Limit Omaha ne connaissent pas

3 stratégies efficaces que la plupart des pros du Pot Limit Omaha ne connaissent pas

Avatar de Marie Martin
3 stratégies efficaces que la plupart des pros du Pot Limit Omaha ne connaissent pas


Vous êtes sur le point d’apprendre trois stratégies avancées qui vous rapporteront beaucoup plus d’argent au Pot Limit Omaha.

Ces stratégies sont particulièrement utiles car la plupart des pros de l’OLP les manquent. Si vous les implémentez correctement, vous prendrez l’avantage même sur les meilleurs joueurs de vos parties.

  1. En tête au flop en tant que small blind après avoir suivi préflop.
  2. Ajuster la fréquence de votre c-bet par rapport à des adversaires qui ont ou non une range leader.
  3. Parier le pot (ou all-in) sur les tours en brique après avoir 3-bet préflop et check-call au flop.

Si vous êtes un joueur qui ne mène jamais à l’agresseur de la rue précédente, ces stratégies changeront la donne pour vous.

Allons droit au but.

1. Mener au flop en tant que small blind après avoir suivi préflop

Si vous avez une expérience en No Limit Hold’em, vous êtes probablement habitué à checker l’agresseur préflop avec toute votre range lorsque vous êtes hors de position. Mener vers l’agresseur préflop (alias donk-betting) n’est tout simplement pas une bonne stratégie au No Limit Hold’em, d’une manière générale.

En Pot Limit Omaha, cependant, il existe un certain nombre de tableaux sur lesquels mener est un jeu gagnant.Contrairement au No Limit Hold’em, vous aurez parfois un avantage de range en PLO car le préflop votre interlocuteuret vous pouvez profiter de cet avantage en menant.

Vous devriez avoir une range leader sur les flops centrés sur les cartes élevées, en particulier ceux qui ne contiennent pas d’as.

Par exemple, supposons que le joueur au bouton relance, que vous suiviez la petite blind et que la grosse blind suive également. Voici quatre flops spécifiques sur lesquels vous devriez avoir un range leader :

  • JJ-8 arc-en-ciel
  • KK-4 avec un tirage couleur
  • KQ-7 arc-en-ciel
  • QT-5 arc-en-ciel
Lise aussi :  Résultats de poker et mains mémorables

En tant que small blind, Monker Solver (le meilleur solveur PLO) mène avec environ les deux tiers de sa range sur chacun de ces flops. C’est un tonne de diriger !

Vous vous interrogez sur le montant des paris ? Vous devriez mener un peu plus grand (environ 40 % du pot) sur les boards non appariés, et un peu plus petit (environ 20 % du pot) sur les boards appariés, car nos adversaires ont une range naturelle continue plus large sur les boards non appariés.

2. Ajuster la fréquence de votre c-bet par rapport à des adversaires qui n’ont pas de range leader

Si vous jouez contre un adversaire qui ne mène jamais à l’agresseur préflop, vous devriez atténuer votre fréquence de c-bet.En effet, un joueur qui ne mène jamais aura une range de contrôle plus forte qu’un joueur qui mène.

Par exemple, imaginez que vous relancez au bouton et que votre adversaire suit au small blind. Le flop vient K T 7♠. Comparons la façon dont Monker Solver joue à ce poste par rapport à un joueur qui mène avec quelques mains par rapport à un joueur qui ne mène jamais :

  • Par rapport à un check d’un joueur qui possède une range leader, le solveur c-bet à une fréquence de 35,4 %.
  • Contre un check d’un joueur qui ne mène jamais, le solveur c-bet à une fréquence de 15,6 %.

Cela représente moins de la moitié du c-bet contre le joueur qui ne mène jamais !

Cela a beaucoup de sens, car ce dernier joueur aura beaucoup plus de mains fortes avec lesquelles suivre ou check-raiser par rapport à votre c-bet. Vous feriez mieux de revenir en arrière et de prendre une carte gratuite avec la grande majorité de votre range contre un tel joueur.

Lise aussi :  Chasse d’eau contre chasse d’eau ! Rampage Flop The Nuts contre Nik Airball (Analyse)

Bien sûr, vous ne saurez pas toujours avec certitude si votre adversaire a ou non une range de leader, mais vous devriez pouvoir vous faire une bonne idée après avoir joué avec quelqu’un pendant un certain temps. Une fois que vous réalisez qu’un joueur ne semble jamais mener, commencez à parier moins souvent pour éviter de donner de l’argent à sa range de contrôle plus forte qu’autrement.

3. Miser le pot (ou all-in) sur les tours de brique après un 3-bet préflop et un check-call au flop

Une « brique » est une carte qui ne change pas la texture du plateau.

Supposons que vous sur-relancez en tant que big blind contre un joueur qui a relancé au bouton.

Votre adversaire suit et le flop arrive 9♠ 7♠ 3.

Après avoir checké (comme vous devriez le faire avec environ la moitié de votre range, selon Monker Solver), votre adversaire mise une demi-mise de la taille du pot, que vous suivez.

Le turn est la plus brique des briques : la 2.

Étonnamment, vous devriez en fait miser sur une mise de la taille du pot avec environ la moitié de votre range restante (selon Monker Solver). Je vais laisser Chris expliquer pourquoi :

Le diable [of diamonds] interagit si mal avec la portée du bouton que nous sommes souvent mieux lotis [potting it with] beaucoup de [our range] plutôt que de vérifier et de donner au bouton la possibilité de vérifier derrière.

[Note] que nous n’utilisons jamais ici une taille de mise petite ou moyenne parce que, sur une texture comme celle-ci, refuser l’équité est si important que nous vérifions ou [betting big].

Les mains avec lesquelles vous devriez mener pour le pot incluent les tirages couleur élevée, les tirages combo et les overpairs (bien que d’autres classes de mains soient également mélangées par Monker Solver).

Lise aussi :  Règles du poker All-In – Quand devriez-vous faire tapis ?

Dernières pensées

Ce sont trois stratégies PLO qui manquent à la plupart des pros. Ils peuvent sembler un peu abstraits, mais ce n’est pas grave : c’est exactement là que vous devriez supposer que vous n’avez pas beaucoup travaillé avec les solveurs PLO dans le passé.

L’un des avantages d’une exposition continue au travail des solveurs est de prendre conscience de stratégies comme celle-ci – des stratégies qui sont théoriquement bonnes, mais qui seraient presque impossibles à découvrir sans l’aide d’un solveur.

Je vous laisse avec une autre citation de Chris sur l’utilisation de ces stratégies à la table :

Il est de notre devoir de faire passer ces stratégies à l’étape suivante en réfléchissant aux circonstances dans lesquelles Monker Solver opère lors de la mise en œuvre de ces stratégies…

…et en comparant ces circonstances aux paramètres [of our] jeux du quotidien.

Et c’est vraiment ce que fait le cours Advanced PLO Mastery. Il faut beaucoup de ces sorties, [like the ones] démontré dans cette vidéo qui montre ce que fait Monker Solver…

… et vous explique pourquoi Monker Solver le fait afin que vous sachiez quand vous devez les appliquer et quand vous ne devriez peut-être pas les appliquer dans vos propres jeux.

Ces exemples ne sont que la pointe de l’iceberg. Monker Solver fait des tonnes de choses abstraites comme celle-ci auxquelles nous ne pensons probablement pas. C’est vraiment le sujet du cours.



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT