Phil Hellmuth le perd à cause du jeu très standard de Liv Boeree (analyse)

Phil Hellmuth le perd à cause du jeu très standard de Liv Boeree (analyse)

Avatar de Marie Martin

Peu de choses au poker sont plus divertissantes qu’une diatribe de Phil Hellmuth.

Le « Poker Brat » est une légende du jeu à l’ancienne. Il totalise plus de 23 000 000 $ de gains en tournois live et est en tête de tous les temps avec 15 bracelets WSOP. Mais malgré son succès au feutre, beaucoup le connaissent mieux pour ses tirades après avoir perdu une main.

Cela nous amène à notre analyse manuelle aujourd’hui. Et, mon garçon, est-ce drôle. Son adversaire est un pro anglais et altruisme efficace défendez Liv Boeree.

Le jeu coûte 25$/50$/100$ sur Soirée poker en Amérique et les caméras tournent. Passons à l’action !

Préflop

Liv Boeree ouvre à 300$ avec 5♠ 5♣ (stack de 11.900$) du Hijack et c’est plié jusqu’à Phil Hellmuth qui regarde A. A♠ (pile de 5 525 $) dans le chevauchement. Il décide de relancer à 800$. Liv appelle assez rapidement.

Liv contre Phil Pré

Analyse préflop

À partir du Hijack, Liv voudra ouvrir-relancer environ 20 % du temps jusqu’à un montant compris entre 200 $ et 300 $. Les Pocket Five sont inclus dans cette gamme, donc La sélection de mains de Liv et la taille de l’open-raise sont appropriées.

Le 3-bet est obligatoire pour Phil avec les as, mais la taille qu’il a utilisée n’est pas appropriée. Sa range ici devrait être composée de mains telles que JJ+, AQ, KQ, et parfois une main comme AJ, de petits as assortis, des connecteurs assortis et TT à une certaine fréquence.

Les 800 $ de Phil sont trop petits et donneront à son adversaire des cotes suffisamment bonnes pour suivre avec quelques mains marginales de manière rentable, au lieu de le forcer à atteindre le seuil de rentabilité ou à perdre des call. La portée de Phil sera très serrée et forte et il sera hors de position. Cela signifie qu’il est incité à 3-bet avec une taille plus grande pour maximiser l’EV de sa range.

Lise aussi :  10 choses que vous DEVEZ savoir avant de jouer à une partie de poker à domicile

Une taille de 3-bet appropriée est d’au moins 1 000 $ et peut aller jusqu’à 1 200 $. Étant donné la taille plus petite utilisée par Phil, Liv a un appartement facile et rentable avec une paire de cinq.

Note:Vous souhaitez améliorer votre jeu préflop vers de nouveaux sommets ? Accédez aux plages préflop avancées du solveur d’un grand pro lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !

Cliquez ici pour plus de détails sur les gammes de solveurs avancés

Fiasco

Le flop arrive K♣ J T et les deux joueurs checkent. Le pot est de 1 675 $.

Liv contre Phil Flop

Remarque : le graphique indique que Liv a un retrait au lieu de deux car le 5 de cœur a été plié par un autre joueur avant le flop.

Analyse des flops

La gamme de 3-bet de Phil écrase ce tableau car elle inclut probablement chaque brelan et AQ. En raison de son avantage en matière de range, il devrait poursuivre son agressivité en misant toute sa range pour au moins 1/3 du pot. En checkant, il permet à Liv de réaliser beaucoup d’équité gratuite si elle a une main telle qu’une paire de poche ou une paire avec un tirage quinte.

Une fois confrontée à un check, Liv interprète correctement la situation comme étant très défavorable car un pari ne rendrait pas une Fold Equity suffisante. La mise en échec est clairement le jeu supérieur.

Tourner

Le tour vient le 5 faire le tableau K♣ J T 5. Phil checke encore une fois, Liv mise 1.100$ et Phil suit pour un pot de 3.875$.

Liv contre Phil Tour

Analyse de virage

Phil a raté un autre pari ici. Son check est, encore une fois, sous-optimal car sa main est très forte et il peut extraire beaucoup de valeur et/ou refuser beaucoup d’équité (au cas où Liv déciderait de coucher des mains telles que T9 ou AJ).

Lise aussi :  La main la plus sale du Wynn Millions à 10 000 000 $ (analyse)

La mise de Liv est correcte et la taille qu’elle a utilisée est appropriée à la fois à sa range et à sa main spécifique. Elle cherche à extraire de la valeur de mains telles que (vraisemblablement) KQ, QJ, AJ et QQ. Elle ne sait pas que Phil piège avec une main très sous-représentée.

Tel qu’il est joué, l’appel de Phil est son meilleur plan d’action puisqu’il peut encore dominer une certaine valeur de la range de Liv. Elle pourrait potentiellement parier ainsi avec KQ, et elle pourrait bluffer avec une main telle que 98 ou 87 assortie.

Rivière

La rivière arrive avec le 3♣, ce qui fait que le board K♣ J T 5 3♣. Phil checke rapidement et Liv tank avant de miser 2.150$ dans le pot de 3.875$. Phil appelle rapidement et sourit à Liv pour voir sa main, seulement pour applaudir ironiquement lorsqu’elle la retourne.

Liv contre Phil River

Il pose ensuite une question introspective :

Pourquoi diable est-ce que je joue à ce putain de jeu ?

Ensuite, il explique en quoi il est au-dessus du niveau de compétence de tout le monde :

Elle m’a regardé pendant quatre jours bluffer Fedor (Holz) alors maintenant elle me suit avec KQ dépareillé, je lui fais faire ça, et d’une manière ou d’une autre, ils arrivent avec le putain de set !

Je suis tellement profond, je comprends tellement ce qu’ils pensent, elle suit avec KQ hors costume !

Je sais tout ça parce que je suis tellement intelligent, mais ce n’est pas grave, je perds quand même !

Regardez-la rire, elle sait que je l’ai à fond !

Analyse de la rivière

Le contrôle de Phil est standard – il n’y a aucune bonne raison de mener l’agresseur lors de cette épuisement.

Liv a maintenant une décision intéressante à prendre. Quelle taille de mise doit-elle utiliser pour extraire la valeur maximale ? C’est une question délicate, à laquelle plusieurs réponses peuvent être correctes selon le point de vue que l’on souhaite adopter.

Lise aussi :  Comment jouer aux Pocket Sixes dans les Cash Games

D’un point de vue théorique, étant donné qu’il reste un peu moins d’une mise de la taille du pot, les options de Liv sont soit de faire tapis, soit de checker. Cela lui permettrait d’extraire un maximum de valeur avec ses mains de valeur et de bluffer avec autant de mains que possible.

Du point de vue de l’exploitation, Phil peut réagir de manière sous-optimale à un push en overfolding.. Cela signifie que faire tapis peut être une bonne chose en bluff, mais peut également générer moins d’EV lorsqu’il parie avec de la valeur.

Quelle approche adopteriez-vous à la place de Liv ?

Choisir la bonne approche – exploitante ou théorique – compte tenu de la situation est l’une des compétences les plus précieuses que vous puissiez acquérir en tant que joueur de poker. Connaître les tendances de votre adversaire peut conduire à de bien meilleures décisions avec des attentes beaucoup plus élevées.

Nous ne saurons jamais quelle aurait été la meilleure décision, et c’est quelque chose avec lequel nous devons tous vivre – dans cette main et dans celles que nous jouons lors de nos sessions. La meilleure façon d’avancer est d’expérimenter et d’apprendre à devenir meilleur dans cette partie délicate du jeu.

Emballer

Il s’agit d’une main rapide et amusante qui nous permet une fois de plus d’apprendre que le jeu lent ne fonctionne pas aussi bien que certains joueurs pourraient le penser.

Avant de cliquer, je vous laisse, les jeunes, un message de la légende lui-même :

Votre génération ne comprend pas à quel point je suis bon !

Vous voulez plus d’analyses hellmuthiennes ? Lire Phil Hellmuth explose après un semi-bluff (analyse).

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les pros d’élite ont ajouté du nouveau contenu toutes les semaines au cours des quatre dernières années, et vous obtenez tout lorsque vous adhérez. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT