Comment simplifier votre stratégie de poker sans sacrifier la valeur

Comment simplifier votre stratégie de poker sans sacrifier la valeur

Comment simplifier votre stratégie de poker sans sacrifier la valeur

Avatar de Marie Martin
Comment simplifier votre stratégie de poker sans sacrifier la valeur

La plupart d’entre nous recherchent la simplicité dans notre vie, mais est-ce également quelque chose à rechercher au poker ?

Réponse courte : Oui.

Dans cet article, je vais aborder quelques avantages et inconvénients de la simplification de votre stratégie de poker afin qu’elle soit plus facile à exécuter dans le jeu. Ensuite, je démontrerai le coût (très faible) de la simplification de votre stratégie.

Il s’agit d’une compétence absolument cruciale dans notre monde du poker axé sur les solveurs, alors allons-y directement.

Cet article est marqué comme avancé. Si vous préférez une lecture plus facile, consultez nos articles d’introduction ici.

Que signifie simplifier votre stratégie ?

Simplifier votre stratégie, c’est réduire le nombre d’options dont vous disposez dans une rue antérieure.Le but est de réduire la taille de l’arbre du jeu.

Par exemple, au lieu d’utiliser deux ou trois tailles de mise différentes sur un certain flop, chacune avec une range unique, vous n’utiliserez qu’une seule taille de mise.

À certains endroits, vous pourriez même aller plus loin et dire qu’au lieu de miser avec certaines mains et de checker avec d’autres, vous n’en choisirez qu’une avec l’ensemble de votre range. Par exemple, disons que vous exécutez une simulation PioSolver et constatez que vous devriez c-bet 93 % du temps sur un flop donné. Pour plus de simplicité, vous pouvez arrondir à 100 % et parier avec l’intégralité de votre gamme.

Les avantages de simplifier votre stratégie

Bon, voyons quelques bonnes raisons possibles pour lesquelles simplifier votre stratégie pourrait être une bonne chose :

Avantage n°1 :Vous pouvez jouer plus de volume

En simplifiant votre arbre de décision, vous passerez moins de temps sur de petites décisions comme le c-bet au flop. Cela signifie que vous pouvez à la fois jouer à plus de tables en même temps et jouer à des sessions plus longues car vous êtes moins fatigué mentalement.

Avantage n°2 :Vous pouvez mieux jouer dans les rues ultérieures

En simplifiant les décisions antérieures, vous aurez plus d’énergie mentale pour réfléchir aux situations qui sont plus importantes pour votre taux de victoire. Je parle du turn et de la rivière. Les pots grossissent de façon exponentielle à mesure que les rues se déroulent, les erreurs deviennent donc exponentiellement plus coûteuses.

Avantage n°3 :Dans certaines situations, une stratégie plus simple consiste à exploiter la fuite d’un joueur

Si votre adversaire se couche trop et/ou relance assez rarement, alors miser sur toute votre range pourrait être incité à miser.

Avantage n°4 :Vous pouvez suivre plus précisément vos distances dans les rues ultérieures

L’une des révélations les plus choquantes et décourageantes de la découverte des solveurs est que la stratégie GTO est extrêmement complexe et franchement impossible à mettre en œuvre par des humains sans assistance logicielle/triche.

L’utilisation d’une stratégie simplifiée vous aidera à suivre le nombre de combinaisons de mains que vous avez dans les prochaines rues. C’est plus facile que de miser sur une certaine main 43,5 % du temps pour 66 % du pot, 19,7 % du temps pour 50 % du pot, et de vérifier la foutue fréquence restante, puis de devoir calculer le nombre de combos que cela représente.

Lise aussi :  Qu’est-ce qu’un pari Quinella dans les courses hippiques ? – Guide des paris sur Quinella

Note: Prêt à rejoindre plus de 5 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !

Les inconvénients de simplifier votre stratégie

Maintenant que nous avons vu quelques bons arguments en faveur de la simplification, voyons quelques inconvénients potentiels d’une telle approche :

(Notez qu’aucun de ces éléments n’est un problème majeur dans les jeux à micro-enjeux ou à faibles enjeux.)

Inconvénient n°1 :Vous pouvez être exploité plus facilement

En théorie, chaque fois que vous vous écartez de GTO, vous vous exposez à être contré. Si vous avez déjà jeté un coup d’œil sur une stratégie générée par un solveur, vous avez probablement vu qu’elle avait plus d’une couleur.

Vous verrez très rarement une solution GTO qui n’inclut qu’une seule taille de pari utilisée et une seule décision (pari ou chèque) mise en œuvre. Cela se produit parce que la solution serait simple à contrer pour un solveur. Le solveur utilise donc des fréquences mixtes pour compliquer sa stratégie.

Ce n’est pas un inconvénient majeur dans la pratique car la plupart des joueurs ne seront pas capables d’identifier et d’exploiter votre déviation.

Inconvénient n°2 :Contre des adversaires forts, vous laissez de l’argent sur la table par rapport à une stratégie plus « GTO »

Par définition, une stratégie GTO a la valeur attendue (EV) la plus élevée possible contre un adversaire omniscient. Ainsi, si vous jouez contre un très bon joueur avec une stratégie théoriquement solide, s’écarter de votre propre stratégie théoriquement solide peut vous coûter de l’EV.

Inconvénient n°3 :Vous simplifiez peut-être mal et perdez beaucoup d’EV

Sans suffisamment d’étude, vous ne pourrez pas simplifier correctement à tous les niveaux. Certains flops peuvent être acceptables en tant que paris full range et d’autres en tant que checks full range, mais certains peuvent ne pas être du tout simplifiables. Si vous essayez de simplifier un point qui ne justifie pas une simplification, vous risquez de perdre EV.

Inconvénient n°4 : La simplification est un déclencheur possible du pilotage automatique

Si vous vous habituez à jouer une stratégie simplifiée, vous pouvez commencer le pilotage automatique.

Le pilotage automatique, c’est essentiellement lorsque vous commencez à réfléchir moins et à vous fier davantage à votre instinct pour prendre des décisions. C’est un énorme problème pour de nombreux joueurs de poker, en particulier ceux qui jouent sur plusieurs tables à la fois.

Lors de la simplification, il est important de veiller à éviter le pilotage automatique. Votre cerveau va généralement prendre de bien meilleures décisions que votre intestin !

Un flop, trois stratégies

D’accord, nous avons donc exposé les avantages et les inconvénients. Maintenant, je vais utiliser PioSolver pour démontrer combien la simplification EV perd par rapport à « GTO » – et à quel point elle est exploitable.

Lise aussi :  Comment jouer au King-Jack Suited dans les Cash Games

Pour explorer cela, je vais prendre un endroit très fréquent : le bouton relance préflop et le big blind suit. Le flop que j’ai branché sur le solveur est T 7♠ 2.

Je vais exécuter trois simulations différentes pour le joueur sur le bouton, chacune avec des stipulations uniques.

1. La solution complexe utilise trois tailles de mise au flop, deux au tournant et deux à la rivière.

2. La solution simple utilise une seule taille de mise sur chaque rue.

3. La solution ultra simple n’utilise également qu’une seule taille de mise par street, mais le bouton misera également avec toute sa range sur le flop.

L’EV de chaque stratégie est la suivante :

  • Stratégie complexe : 3,81 big blinds
  • Stratégie simple : 3,75 big blinds
  • Stratégie super simple : 3,75 big blinds

La différence EV entre la stratégie complexe et la stratégie super simple est de 0,06 big blind. Puisque le pot était de 6 big blinds, cela signifie que la perte EV contre un adversaire omniscient est de (0,06 / 6) * 100 = 1% du pot.

Cela ne semble pas grand-chose, n’est-ce pas ? C’est parce que ce n’est pas le cas.

Ce point mérite d’être rappelé : Même si vous maîtrisiez parfaitement la stratégie complexe impossible à exécuter, cela ne vous rapporterait que 1 % de plus que la stratégie extrêmement simple.

Plus de rake serait peut-être préférable, mais clairement plus de complexité ne l’est pas. (Du moins pas sur le T-7-2 Rainbow.)

Dernières pensées

C’est tout ce que j’ai pour ce sujet. Je suis curieux de savoir ce que vous pensez de la simplification et j’ai hâte de lire vos réflexions sur ce que j’ai présenté ici. Rendez-vous dans la section commentaires ci-dessous !

Vous voulez continuer à élever votre stratégie de poker ? Voici ce que je recommande de lire ensuite : Comment détruire votre adversaire après avoir assisté à une confrontation.

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Maîtrisez l’art de la simplification dans le laboratoire Upswing

Vous voulez naviguer dans le paysage du poker axé sur les solveurs de 2020 comme l’un des plus grands ? Découvrez comment un grand pro utilise des stratégies simplifiées pour gagner plus d’argent lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab.

La dernière leçon du laboratoire s’appelle L’art de la simplificationet l’instructeur est David « MissOracle » Yan, qui a incroyablement réussi.

David Yan ept gagne

David Yan après avoir remporté un titre EPT High Roller pour 465 800 €.

D’autres leçons récentes incluent :

  • Attention 101avec Dan «dougiedan678» McAulay
  • Élever sur la rivièreavec Daniel « DANMERR » Merrilees
  • Guide préflop avancé pour les MTTavec Moritz « MuckCallOK » Dietrich
  • 3-Bet Pots en tant que calleur en positionavec des Meulders « mynameiskarl » frits

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les pros d’élite ont ajouté du nouveau contenu toutes les semaines au cours des quatre dernières années, et vous obtenez tout lorsque vous adhérez. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT