7 conseils de poker à surveiller

7 conseils de poker à surveiller

Avatar de Marie Martin

Les tell de poker sont un sujet délicat.

La plupart des débutants accordent beaucoup trop de crédit aux récits au début de leur parcours au poker. Manger un biscuit Oreo pourrait signifier que quelqu’un a une main forte dans les films, mais dans la vraie vie… pas tellement.

Mais de nombreux pros expérimentés se concentrent uniquement sur une bonne stratégie, ignorant complètement les tell de poker en direct.

La bonne voie se situe quelque part entre les deux : se concentrer sur la stratégie tout en tenant compte du moment où ils se présentent.

Quels stories de poker courantes méritent votre attention ? Nous avons fait appel à l’expert acclamé du poker, Zach Elwood, pour nous aider à répondre à cette question. Zach gère un site de formation axé sur les tell de poker, et son contenu a été recommandé par de nombreux professionnels à succès.

Maintenant, passons la parole à Zach.

Note: Améliorez votre stratégie de poker avec les 10 lois du poker en direct. Ce guide gratuit révèle des tactiques puissantes et extrêmement efficaces dans les cash games en direct. De plus, des conseils de jeu mental qui vous aideront à rester calme et confiant même lorsque vous courez mal. Obtenez les 10 lois gratuitement dès maintenant !

lois sur le poker en direct


Salut les lecteurs d’Upswing ! Je m’appelle Zachary Elwood. Je suis ici pour partager une nouvelle liste mise à jour des 7 meilleurs tell de poker les plus utiles.

J’ai choisi ces indices parce qu’ils sont courants ou fiables, ou les deux.

Tout d’abord, un peu sur mon expertise sur le sujet.

Après mon premier livre Lire les Poker Tells a été bien accueilli en 2012, je savais que je n’écrirais plus de livres que si j’avais quelque chose de nouveau et d’intéressant à dire. En 2013, j’ai passé 8 mois d’affilée, à temps plein (plus de 50 heures par semaine, sans blague), à ​​faire des recherches et à écrire le livre. Le poker dit verbalement.

Je n’avais pas prévu d’y consacrer autant de temps, mais en regardant beaucoup de poker à la télévision et en prenant des notes pendant que je jouais, j’ai découvert qu’il y avait beaucoup plus à dire sur les schémas verbaux que ce que j’avais initialement imaginé.

Certains des récits ci-dessous peuvent sembler logiques à la lecture, mais j’ai découvert que lorsque vous commencez vraiment à saisir les principaux modèles et à rechercher certains de ces éléments, vous commencerez à mieux comprendre beaucoup de choses en cours de partie. que vous ne le pensiez possible.

7 Poker Tells qui méritent votre attention

Cliquez sur l’un de ces indices pour obtenir une explication détaillée qui vous aidera dans votre jeu :

  1. Mouvements défensifs
  2. Hésitations et pauses lors des paris
  3. Double vérification des cartes fermées
  4. Appels plus rapides que d’habitude
  5. Déclarations de la main faible
  6. Aiguillonner
  7. Irritation

Les quatre premiers poker racontes se concentrent sur les récits physiques tandis que les trois derniers se concentreront sur les schémas verbaux. Le comportement associé aux paris importants est le type de comportement le plus fiable, donc ces modèles s’appliquent tous mieux aux joueurs qui effectuent des paris importants.


Dites au n°1 : Mouvements défensifs

Les joueurs les plus expérimentés le savent Lorsque vous cherchez des jetons pour parier et que votre adversaire commence alors également à chercher des jetons, comme s’il était prêt à suivre immédiatement, c’est un signe qu’il n’a probablement pas une main forte.

Mike Caro en parle dans son classique des années 70 Caro’s Book of Poker Tells : La psychologie et le langage corporel du poker. La raison pour laquelle il s’agit d’un tell fiable est simple : détenant une main forte, un joueur n’est pas susceptible de donner une raison à un joueur devant lui. pas parier; au contraire, ils sont plus susceptibles de rester assis, de ne pas chercher de chips, etc.

Mais plus la main d’un joueur est faible, plus il est probable qu’il fasse un geste pour tenter de vous empêcher de miser.

Il existe des façons plus subtiles pour ce message de se manifester. Souvent, même un petit mouvement inhabituel de la part d’un joueur en attente d’agir rend plus probable qu’il ne soit pas au sommet de sa fourchette.

La plupart de ces comportements ont leur origine inconsciemment ; c’est instinctivement défensif, pas quelque chose de planifié et mis en œuvre. Par conséquent, les mouvements défensifs ne sont pas susceptibles d’être des signaux inversés et peuvent donc être assez fiables.

Voici quelques exemples de mouvements subtils :

  • Mouvements mineurs des jetons avant de checker face à l’agresseur

Supposons qu’au tournant, un joueur checke et suive une mise d’un joueur derrière en temps opportun. Sur la rivière, le premier joueur attrape ensuite lentement ses jetons et les joue pendant quelques secondes avant de checker. Ce comportement est subtil, mais cela peut être le signe qu’elle essaie inconsciemment de donner l’impression qu’elle est intéressée par le pot, ce qui rend plus probable une main faible. La leçon à retenir ici est que vous devez rechercher des comportements défensifs lorsque vos adversaires checkent, et pas seulement lorsqu’ils font face à une mise potentielle.

  • Mouvements subtils de la main vers ses jetons

Supposons qu’à la rivière un joueur checke et que, comme le pense son adversaire, le premier joueur positionne sa main sur le rail, près de ses jetons. Même de petits mouvements vers vos jetons peuvent être un indicateur subtil d’inconfort, et donc une tentative inconsciente de décourager un pari.

Bien entendu, des indicateurs subtils comme ceux-ci sont loin d’être parfaitement fiables. Il est donc utile de pouvoir détecter d’autres signes de comportement défensif, tels que :

  • Regarder intensément après un contrôle
  • Assis maladroitement immobile après un contrôle
Lise aussi :  Qu’est-ce qu’un Trifecta en matière de paris ? – Guide complet pour un pari Trifecta

Plus il y a de signes indiquant une attitude défensive, plus vous pourriez avoir la possibilité de bluffer.

Une mise en garde : Certains joueurs se déplacent beaucoup en général, et ce modèle sera donc moins fiable pour ces joueurs. Vous devez toujours étudier vos adversaires au fil du temps pour avoir une idée de leur comportement habituel.

Et bien sûr : même si vous considérez correctement qu’un adversaire a une main faible, rien ne garantit qu’il se couchera réellement. Même avec une forte lecture de faiblesse, le degré de lâcheté de votre adversaire doit toujours être pris en compte.


Dites n°2 : Hésitations et pauses lors des paris

Lorsqu’un joueur fait une mise importante, les hésitations et les pauses rendront les mains fortes plus probables. Les joueurs qui parient des mains faibles et des bluffs le feront généralement de manière simple et normale, sans pause.

Quelques exemples de comportements de type hésitant :

  • Un joueur effectue de nombreux mouvements d’arrêt et de démarrage lorsqu’il collecte ou place un pari.
  • Un joueur annonce « parier » ou « relancer », puis fait une pause un moment avant d’annoncer le montant ou de mettre des jetons.

Quelles sont les raisons de ce schéma ?

  • Les joueurs qui parient des mains faibles et des bluffs ne veulent pas être étudiés plus longtemps que nécessaire. Plus la mise est longue, plus il est probable qu’un adversaire reçoive quelque chose (même quelque chose de mal) qui peut être interprété comme le signe d’une main faible.
  • Les joueurs qui parient des mains faibles et bluffent veulent transmettre leur confiance. Parier directement et normalement est un moyen de transmettre la confiance.
  • Les joueurs qui misent sur des mains fortes peuvent être incités à transmettre leur incertitudevous êtes donc plus susceptible de trouver des comportements hésitants et incertains de la part de parieurs forts.

Comme pour la plupart des indices liés aux paris, il est beaucoup plus facile de trouver des signes de détente et de force chez les parieurs que de trouver des indicateurs d’anxiété ou d’une main faible. Les joueurs qui misent sur des mains fortes se trahissent souvent en faisant des choses inhabituelles que les bluffeurs ne sont généralement pas disposés à faire ou qu’ils ne sont pas à l’aise de faire.


Dites n°3 : Double vérification des cartes fermées

Le poker commun raconte la liste des cartes fermées

Attention Doug, il a ACES !

La signification de la double vérification des cartes fermées dépend de la situation :

  • Pour les joueurs qui attendent d’agir ou qui finissent par checker, une double vérification des cartes fermées indiquera généralement des mains faibles. (C’est également le cas d’autres comportements ostentatoires.)

Par exemple : un joueur suit une relance pré-flop, voit le flop, puis revérifie ses cartes plusieurs fois avant de checker.

Si ce joueur floppait une main très forte, comme un brelan, il serait probablement très stoïque et n’attirerait pas l’attention sur lui. Comme beaucoup de comportements ostentatoires de la part de non-agresseurs (c’est-à-dire, ceux qui paient, qui appellent), cela indique qu’ils ne sont pas mentalement concentrés et qu’il est peu probable qu’ils aient beaucoup d’aide.

  • Pour les joueurs qui viennent de faire une mise importante, une double vérification des cartes fermées indiquera généralement une relaxation et une main forte.

Par exemple : un joueur fait une grosse mise sur la rivière et, peu de temps après, revérifie ses cartes.

Si ce joueur bluffait, il ne voudrait pas faire quelque chose qui pourrait théoriquement exprimer une faiblesse ou une incertitude. Et une double vérification des cartes fermées peut, pour beaucoup de gens, transmettre de l’incertitude, donc un bluffeur ne voudrait instinctivement tout simplement pas risquer cette interprétation.

C’est un bon exemple de l’importance d’interpréter les tell de poker dans le contexte de la situation environnante. C’est une erreur d’adopter une approche « cela signifie cela » ; il y a toujours plusieurs facteurs qui influencent la signification du comportement.

Note: Améliorez votre stratégie de poker avec les 10 lois du poker en direct. Ce guide gratuit révèle des tactiques puissantes et extrêmement efficaces dans les cash games en direct. De plus, des conseils de jeu mental qui vous aideront à rester calme et confiant même lorsque vous courez mal. Obtenez les 10 lois gratuitement dès maintenant !

lois sur le poker en direct


Dites n°4 : Appels plus rapides que d’habitude

De tous les indices de timing des paris, les appels rapides sont probablement les plus utiles. Les appels rapides indiqueront généralement des mains faibles ou moyennes.

Pourquoi est-ce? Lorsqu’un joueur suit immédiatement une mise, cela signifie qu’il a immédiatement exclu une relance. Étant donné que les joueurs ayant des mains fortes se concentrent souvent sur la maximisation de la valeur et sur le fait de jouer leur main de la meilleure façon possible, il est donc peu probable qu’un joueur ayant une main forte suive immédiatement. Si un joueur avec une main forte faitdécide de seulement appeler, il lui faudra généralement quelques secondes pour prendre cette décision.

Les suivis immédiats seront plus utiles en pratique pré-flop et au flop, simplement parce que c’est généralement à ce moment-là que les mises sont suffisamment petites pour que les joueurs soient capables de suivre sans trop y penser. Au tournant, les mises sont plus importantes et la plupart des joueurs auront tendance à réfléchir plus longtemps à ces mises, peu importe ce qu’ils ont.

Pré-flop, pour de nombreux joueurs, un suivi inhabituellement rapide d’un 3-bet ou d’un 4-bet rendra probable que le joueur ait QQ ou JJ. Ce sont des mains que de nombreux joueurs considèrent comme trop fortes pour se coucher, mais aussi trop faibles pour sur-relancer. Avec toutes les autres mains, y compris AK, la plupart des joueurs envisageront au moins de se coucher ou de sur-relancer.

Gardez à l’esprit que « rapide » est bien sûr subjectif et dépend de ce que vous pensez être normal pour un joueur et une situation. Selon les circonstances, un appel rapide peut prendre plusieurs secondes.

Lise aussi :  Un professeur de poker examine le cours avancé de maîtrise du heads-up de Doug Polk

L’agressivité globale d’un joueur peut être un facteur de réduction de sa gamme de mains. Par exemple, lorsqu’un joueur agressif suit rapidement une mise sur un flop de J♥ 7♥ 2♠, il devient peu probable que ce joueur obtienne un tirage couleur, car un joueur agressif aura généralement considérez au moins une relance, même s’il finit par suivre.

Un autre facteur dans l’interprétation des appels immédiats est le temps qui s’est écoulé au cours de ce tour. Plus un call immédiat se produit rapidement après que la ou les dernières cartes ont été distribuées, plus il est probable qu’il indique une main faible. Si un joueur a eu beaucoup de temps pour réfléchir à ce que pourrait être son action (par exemple, si son adversaire réfléchit longtemps avant de parier), alors sa décision immédiate aura moins de chances d’adhérer au schéma général.


Dites #5 : Déclarations de la main faible

Qu’est ce qu’un déclaration de la main faible? C’est une déclaration qui semble à première vue affaiblir la portée des mains d’un orateur.

Une déclaration de main faible, lorsqu’elle est prononcée par un joueur effectuant une mise importante, renforce la range de ce joueur.

Par exemple, un joueur mise et dit : « Je suis juste sur un match nul ; Ne vous inquiétez pas. » Il est peu probable qu’il affaiblisse ainsi sa range de mains, même en plaisantant, lorsqu’il bluffe. Les bluffeurs ne veulent généralement pas prendre de tels risques et s’en tiennent à des déclarations neutres ou fermes s’ils choisissent de parler.

Cela correspond à la catégorie générale et bien connue des « faible signifie fort » des tell de poker et peut sembler quelque peu évident. Mais il est utile d’analyser les déclarations des parieurs pour rechercher des exemples pas si évidents de déclarations de main faible.

Voici quelques exemples plus subtils de déclarations de main faible :

  • Sur la rivière, un joueur étudie son adversaire et dit : « Je ne pense pas que vous ayez quoi que ce soit » avant de faire tapis.

En déclarant que son adversaire n’a rien, il affirme indirectement qu’il n’a pas lui-même besoin d’une main forte pour miser. C’est une déclaration indirecte de main faible.

  • Un joueur fait tapis à la rivière et lorsque son adversaire ne suit pas immédiatement, le joueur dit : « Ouf, j’avais peur que tu suives instantanément !

La signification superficielle de sa déclaration est la suivante : « J’ai une main forte, mais je n’ai pas la noix. » Il s’agit d’une déclaration de main faible qui retire les mains les plus fortes de sa range, et c’est quelque chose qu’un bluffeur ne voudrait presque jamais faire.

Les déclarations fortes sont beaucoup plus difficiles à interpréter que les déclarations faibles. Les bluffeurs sont évidemment incités à laisser entendre ou à déclarer que leurs mains sont fortes, vous entendrez donc un bon nombre de déclarations fortes de leur part.

De plus, les joueurs qui parient avec des mains fortes peuvent simplement être très détendus et aimer dire la vérité, ou aimer essayer une certaine psychologie inversée. Je parierais que vous avez vu beaucoup de bluffeurs ET que des joueurs pariant sur des mains fortes disent des choses comme : « J’ai la max, je vous le dis. »

Si vous avez regardé la table finale du Main Event des WSOP 2017, vous avez peut-être vu la main où Scott Blumstein a fait un full avec son T♠ 9♠ contre Pollak. Pollak checka sa quinte à la river et Blumstein misa. Après quelques discussions avec Pollak, Blumstein a déclaré : « Vous allez me laisser vous bluffer à la télévision nationale ?

Dans un contexte où les enjeux sont aussi élevés, il est à mon avis peu probable que Blumstein prenne le risque de placer l’idée qu’il bluffait dans l’esprit de Pollak.

L’une des raisons pour lesquelles ce type de comportement est si précieux est qu’il est difficile de prédire comment un adversaire réagira à votre « jeu de discours ». Cela signifie que les joueurs sont généralement très prudents quant à ce qu’ils disent et ne veulent pas accidentellement inciter un adversaire à suivre. Cela rend assez rares les déclarations de main faible accompagnant des bluffs significatifs, même parmi les meilleurs joueurs qui sont théoriquement plus capables de changer de telles choses s’ils le souhaitent.

Autre chose intéressante dans la déclaration de Blumstein : c’était un peu incitant, ce qui m’amène à…


Dites au n°6 : Aiguillonner

Un aiguillon est défini comme quelque chose « qui pousse ou force quelqu’un à faire quelque chose ». Sa signification vient d’un outil nommé le aiguillonqui est une tige pointue utilisée pour faire avancer un animal.

Cela semble cruel

Au poker, l’incitation prend la forme d’un joueur essayant d’abuser et d’inciter un adversaire à agir.

Lorsqu’un joueur adopte un comportement incitant lorsqu’il fait une mise importante, il est plus susceptible d’avoir une main forte. La direction dans laquelle un aiguillon tente d’influencer quelqu’un n’a pas vraiment d’importance ; le simple fait qu’il semble avoir pour but d’amener quelqu’un à faire quelque chose en fait un aiguillon et augmente les chances qu’il soit dit par un parieur détendu et fort.

La raison principale en est similaire aux règles régissant les déclarations de main faible : les bluffeurs ne veulent pas agiter accidentellement un adversaire et déclencher ce que Mike Caro appelle le « réflexe de suivre » d’un joueur.

Quelques exemples de déclarations incitatives :

  • Un parieur disant : « Je vous mets au défi de m’appeler. »
  • Un parieur disant : « Je sais que vous vous couchez ».
  • Un parieur disant : « Vous allez me laisser vous bluffer à la télé nationale ?
Lise aussi :  Les paris sportifs sont-ils légaux en Californie ?

Cette dernière est la déclaration dont nous avons parlé dans la dernière section de Blumstein lors de la table finale des WSOP ME. Non seulement c’est une déclaration faible, mais c’est aussi un peu incitatif. La déclaration de Blumstein pourrait être interprétée comme suit : « Je vous bluffe et je vous mets au défi de m’appeler. »

Sa déclaration est bien sûr sujette à interprétation, mais malgré tout, sa déclaration soulève les enjeux émotionnelsen essayant apparemment d’influencer Pollak à faire quelque chose, même si nous ne sommes pas sûrs de ce qu’est ce quelque chose. Et c’est quelque chose qu’un bluffeur a tendance à éviter, car il doit avoir peur que son adversaire agisse sur sa déclaration incitative (que ce soit logiquement ou illogiquement) et l’appelle.

La peur de paraître stupide est une autre raison pour laquelle les déclarations faibles et les déclarations incitatives pèsent si lourdement sur les mains fortes. Si un bluffeur dit quelque chose comme « Ne me laissez pas vous bluffer » et finit par être suivi, c’est une chose émotionnellement difficile à gérer. Dans une telle situation, un bluffeur serait souvent en colère contre lui-même et se demanderait : « Pourquoi ai-je dit que j’avais une main faible ? »

La peur de se sentir stupide est l’une des principales raisons pour lesquelles les bluffeurs n’essaient pas souvent des choses inhabituelles ou délicates ; la plupart des gens ne veulent pas faire face au doute et aux questions qu’implique le fait de prendre un risque inhabituel et de ne pas payer.

Lorsque des joueurs expérimentés affrontent d’autres joueurs expérimentés, ces choses peuvent être plus inversées et plus variées. Mais pour la plupart des joueurs, il s’agit généralement de modèles forts.


Dites au n°7 : Irritation

Semblable aux raisons pour lesquelles les incitations sont un signe qu’un joueur est détendu, l’irritation ou l’impolitesse d’un joueur qui fait un gros pari est un indice que le joueur est détendu.

Les bluffeurs ne veulent généralement pas exprimer leur irritation ou leur colère car ils ne veulent pas risquer d’agiter un adversaire par leur comportement.Quelques exemples de comportements irrités :

  • Un joueur fait tapis sur la rivière et demande : « Qu’est-ce qui te prend si longtemps ? »
  • Un joueur 5-bet all-in pré-flop et dit avec colère : « Relance, relance, relance, voici une relance. »
  • Un joueur fait tapis sur la rivière et annonce le chronomètre à son adversaire d’une manière agitée. (Une petite remarque à propos de celui-ci : parce que c’est un indicateur de relaxation bien connu, j’ai vu cela se produire un bon nombre de fois lorsqu’un bon joueur a appelé le chronomètre d’un autre bon joueur.)

Les joueurs ayant des mains faibles dans ces situations ne veulent généralement pas risquer de mettre leur adversaire en colère.

Une autre façon intéressante de voir ce modèle est dans le contexte de cette question souvent entendue : « Montrez-vous si je me couche ? » Les réponses affirmatives à cette question n’ont pas beaucoup de sens ; vous entendrez souvent des joueurs avec des mains fortes et faibles être prêts à répondre : « Oui, bien sûr, je vais le montrer » à cette question.

Mais dire « non » à cette question pèse de manière significative sur la relaxation et sur des mains fortes. En effet, les bluffeurs ne veulent pas risquer de mettre en colère leur adversaire avec une réponse négative. Il devient d’autant plus probable d’adhérer au modèle que le « non » est dit de manière plus grossière ou agressive.


Une note sur les situations où les paris ne sont pas importants

Un point important : l’irritation des joueurs qui ne font pas de paris significatifs sera liée aux mains faibles et à la défensive.

Par exemple, disons qu’un joueur attend que son adversaire agisse sur la rivière et lui dise : « Allez, qu’est-ce qui prend autant de temps ? et semble agité, il est devenu beaucoup plus probable que le joueur qui parle soit sur la défensive et n’ait pas une main forte. En effet, les joueurs avec des mains faibles :

  1. Sont souvent moins concentrés sur la main
  2. Manque d’incitation pour les joueurs ayant des mains très fortes à ne pas attirer l’attention sur eux
  3. Peut être incité à dire ou à faire quelque chose pour décourager un adversaire de parier.

Cela est généralement vrai pour la plupart des comportements verbaux, de sorte que la plupart des discussions précoces ou en attente d’action en général affaibliront légèrement la portée d’un joueur. Il s’agit bien sûr d’un modèle général, qui n’est pas extrêmement fiable.

Un exemple de la façon dont ce type de comportement peut conduire à une action pratique : un joueur relance et vous avez une main qui pourrait facilement être 3-bet ou se coucher. Pendant que vous réfléchissez, le relanceur vous regarde et vous demande : « Quel est le problème ? » Si vous êtes hésitant, ce comportement devrait vous encourager à relancer, car ce comportement de la part d’un joueur dans une situation où il n’y a pas de grosse mise rend un peu moins probable qu’il ait une main forte.

Pour résumer : les situations de grosse mise sont très différentes des situations sans grosse mise, y compris les parieurs de première main ou de petite mise. Réfléchir davantage aux facteurs situationnels vous aide à mieux comprendre le comportement verbal du poker.


Conclure

Si vous avez aimé cet article, vous pouvez vous inscrire à Zach’s cours gratuit de poker verbal en 5 parties par courrier électronique ici.

Note: Améliorez votre stratégie de poker avec les 10 lois du poker en direct. Ce guide gratuit révèle des tactiques puissantes et extrêmement efficaces dans les cash games en direct. De plus, des conseils de jeu mental qui vous aideront à rester calme et confiant même lorsque vous courez mal. Obtenez les 10 lois gratuitement dès maintenant !

lois sur le poker en direct


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT