TrueTeller affronte les Pocket Kings de Tan Xuan pour 122 880 $ (analyse manuelle)

TrueTeller affronte les Pocket Kings de Tan Xuan pour 122 880 $ (analyse manuelle)

TrueTeller affronte les Pocket Kings de Tan Xuan pour 122 880 $ (analyse manuelle)

Avatar de Marie Martin
TrueTeller affronte les Pocket Kings de Tan Xuan pour 122 880 $ (analyse manuelle)

Le poker en ligne Nosebleed a fait son grand retour en 2020.

Avec les gens coincés à l’intérieur, nous avons constaté une augmentation du trafic de poker en ligne. Cela s’est produit à tous les niveaux, depuis les micros jusqu’aux enjeux allant jusqu’à 1 000 $/2 000 $.

Cela nous amène à notre sujet d’aujourd’hui : une main jouée par Tan Xuan (tan4321) et Timofey « TrueTeller » Kuznetsov aux modestes mises de 500 $/1 000 $ avec une mise de 200 $ sur le réseau GG.

Plongeons dans le pot à six chiffres.

Préflop

Le jeu se déroule à 5 mains et Tan relance à 2 200 $ avec K K♣ à partir de la coupure. Timofey suit avec Q♣ J depuis la petite blind.

Analyse préflop

Tan devrait ouvrir environ 30 % du temps à partir du cutoff étant donné que le jeu se joue également avec une mise. L’argent mort des antes incite à des ranges d’ouverture plus larges que les jeux sans ante. KK est évidemment une relance évidente depuis n’importe quelle position.

Depuis la petite blind dans une partie sans ante, vous souhaiterez généralement soit 3-bet, soit vous coucher face à une relance. En appelant simplement, vous augmentez le EV de la stratégie du big blind en lui permettant de presser avec une range assez large.

Cependant, lorsqu’il y a un ante présent, le small blind a de bien meilleures chances de suivre. À tel point qu’il neutralise la perte de VE rencontrée en cas de compression.

QJ offsuit est l’une de ces mains limites qui peuvent désormais suivre. D’autres mains raisonnables avec lesquelles suivre incluent :

  • K9
  • Q9
  • AT dépareillé
  • KJ dépareillé

Fondamentalement, les mains juste en dehors de la fourchette de 3-bet peuvent faire des suivis corrects étant donné les antes. Jusqu’à présent, les deux joueurs ont bien joué.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games et les tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le flop reçoit Q 7 5 et le pot est de 6 400 $.

Timofey check, Tan lance un c-bet de 1 920 $ et Timofey suit.

Analyse des flops

Les flops monotones comme celui-ci sont notoirement difficiles à jouer car il est très difficile de créer une stratégie équilibrée/bien construite sur eux. Gardez cela à l’esprit pendant que nous poursuivons l’analyse.

Le contrôle de Timofey est standard et il devrait le faire avec toute sa gamme. En pratique, vous ne devriez jamais parier sur le flop.

Pour Tan, KK avec le K est certainement un c-bet à très haute fréquence dans toute stratégie. Il peut extraire de la valeur d’une tonne de mains moins bonnes et a la possibilité de s’améliorer jusqu’à la 2e couleur max, ce qui permet de value-bet confortablement sur trois rues.

La mise de 30 % de Tan sur la taille du pot est également appropriée car elle génère juste assez d’effet de levier pour déplier le tiers inférieur de l’éventail de son adversaire. Timofey fait un call très facile avec la top paire avec un redraw jusqu’à une couleur J-high.

Tourner

Vient le tour J faire le tableau Q 7 5 J.. Le pot est de 10 240$.

Timofey checke et Tan mise la moitié du pot (5 120$). Timofey appelle.

Analyse de virage

Le chèque de Timofey est encore une fois la norme.

Le choix de taille de pari de Tan n’est pas le meilleur ici d’un point de vue théorique. Il est actuellement désavantagé en matière d’équité car son éventail contient un certain nombre de mains avec peu d’équité. La gamme de Timofey est plus condensée et présente des fonds propres plus élevés. Pour ces raisons, la taille de mise optimale ici est plus grande, environ 75 % du pot.

Cela dit, parier avec cette taille n’est pas une grosse erreur s’il est associé à la stratégie de c-bet au tour appropriée. Mais si Tan utilise une taille plus petite avec ce type de main et une taille plus grande avec des mains plus fortes, alors il peut se retrouver dans un monde de douleur contre un joueur rusé contre lequel il joue beaucoup.

Le call de Timofey est très bon, puisqu’il détient désormais les deux premières paires et un redraw vers une couleur moyenne. Relancer peut avoir du sens contre certains joueurs, mais le jeu standard consiste à suivre.

Rivière

La rivière vient le 3♠, ce qui fait que le board Q 7 5 J. 3♠. Le pot s’élève désormais à 20 480$.

Timofey check, Tan lance une autre mise d’un demi-pot (10 240 $) et Timofey entre dans le tank. Finalement, il relance à 51.200$. Tan prend son tour dans le tank et finit par payer.

Analyse de la rivière

Le chèque de Timofey est encore une fois la norme.

La taille de la mise de Tan n’est pas nécessairement mauvaise, mais il est difficile d’équilibrer une gamme qui mise cette taille. En effet, il est très facile pour un joueur humain d’opter pour une taille plus grande avec des mains plus fortes telles que les couleurs et les deux paires, puis d’utiliser cette taille de mise (plus petite) uniquement avec une main forte mais pas nutted telle que KK. .

Si Tan mise cette taille avec seulement/principalement ces mains fortes mais pas nutted, et si Timofey le sait ou le soupçonne, Timofey peut check-raise contre cette taille avec toutes les mains plus fortes que KK/AA. Ce jeu permettrait également à Timofey d’ajouter un tas de mains pires en bluff, augmentant ainsi son EV global d’une très grande quantité.

Contre une range équilibrée, Timofey ne devrait pas relancer avec sa double paire car il s’agit simplement d’un bluff-catcher contre la myriade de couleurs et de sets que Tan aurait dans sa range. Cependant, de sa décision de relancer, nous pouvons déduire qu’il pense que Tan est déséquilibré à cet endroit et qu’il a relancé afin de capitaliser sur cette faiblesse.

Le suivi de Tan aurait du sens si sa stratégie était réellement équilibrée sur la rivière (ce qui n’est probablement pas le cas), car elle s’inscrirait dans la partie supérieure de sa range.. En fin de compte, tout le processus de réflexion décrit sur la rivière est théorique car nous ne pouvons jamais savoir quelle était la stratégie de chaque joueur à moins qu’il ne nous le dise réellement.

le vrai conteur gagne

Dernier mot

La stratégie riveraine est un élément très important du taux de victoire d’un joueur. Contre un joueur fortement exploiteur (comme Timofey), vous pouvez finir par perdre beaucoup d’argent si votre stratégie n’est pas suffisamment solide/équilibrée avec les bonnes tailles de mise et la bonne composition de range.

Vous voulez plus d’analyses manuelles ? Vérifier Set vs Set vs Flush pour (au moins) un Po de 224 000 $t.

C’est tout pour l’instant, bonne chance les broyeurs !

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les professionnels d’élite ajoutent du nouveau contenu chaque semaine depuis quatre ans, et vous obtenez tout cela lorsque vous vous inscrivez. Apprenez-en davantage maintenant !

bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Lise aussi :  Sammy Farha : mode, finesse et feutre

Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT