Doug Polk explique cinq ÉNORMES pots contre Daniel Negreanu

Doug Polk explique cinq ÉNORMES pots contre Daniel Negreanu

Doug Polk explique cinq ÉNORMES pots contre Daniel Negreanu

Avatar de Marie Martin
Doug Polk explique cinq ÉNORMES pots contre Daniel Negreanu

Doug Polk et Daniel Negreanu ont captivé le monde du poker avec leur Heads Up Grudge Match à 200/400$.

Début novembre, les adversaires se sont affrontés pour 6 227 mains sur les 25 000 prévues, Doug étant actuellement en tête avec 578 417,57 $ de profit.

Dans un effort pour garder sa stratégie pour lui, Doug est resté plutôt discret sur des mains spécifiques. Mais cela a changé lundi, lorsqu’il a publié une vidéo YouTube de 45 minutes discutant de cinq des plus gros pots du match.

Cet article récapitulera les mains et résumera l’analyse de Doug pour chacune d’elles.

Regardez la vidéo ci-dessus si vous préférez entendre les informations directement de l’homme lui-même. Sinon, commençons.

Les cinq plus gros pots de la vidéo

5. Preflop Cooler (commence à 2:12 dans la vidéo)
4. Bad Beat dans un pot 3-Bet (3h00)
3. Grand Bluff (13:28)
2. Jeune homme en vitesse (24:34)
1. Bienvenue à Value Town (37:14)

Main n°5 : Refroidisseur préflop (105 974,34 $)

Daniel a lancé l’action avec une relance standard à 1 000 $ avec T T♣. Doug répond en 3-bet à 4.768$ avec Q♠ Q♣. Daniel réfléchit un instant avant de placer un 4-bet de 10 336$. Doug a choisi de 5-bet all-in pour 52 988,42 $, que Daniel a suivi.

Le tableau est épuisé J J♠ 3♣ 3 9 et Doug remporte un pot de 105 974,34 $.

L’analyse de Doug

Cette main est la plus standard des cinq mains dont nous parlerons ci-dessous.

Il ne s’est rien passé de trop fou. Face au 3-bet de Doug, Daniel a un 4-bet assez facile avec Pocket Tens. T T♣ fait un bon 4-bet pour Daniel car il refuse l’équité, ne gagne pas grand-chose en trappant et est en avance sur la range de 4-bet de Doug.

Face au 4-bet, Doug a un jam standard avec son Q♠ Q♣. Avec environ 20 % de son stack déjà au milieu, Daniel doit annuler avec Pocket Tens, bien qu’il soit souvent en position flip ou derrière les avoirs de Doug.

Main n°4 : Bad Beat dans un pot 3-Bet (108 467,66 $)

Flush ou droit

Doug a ouvert le bouton à 928$ avec 6♠ 4♠. Daniel surprend avec un 3-bet de 4.182,08$ avec A♠ K♣, que Doug suit.

Le flop est venu J♠ T♣ 6 et Daniel check avec ses overcards et un tirage quinte ventral. Doug a choisi de miser 2 341,26 $ pour 8 361,66 $ avec une paire inférieure et un tirage couleur backdoor, que Daniel a suivi.

Le tournant est venu le Q♠, donnant à Daniel la quinte max et à Doug un tirage couleur. Daniel checke une nouvelle fois et Doug mise une mise proche de la taille du pot de 12.285,30$ pour 13.044,18$. Daniel vient de suivre avec les max, et les joueurs ont vu la rivière apporter le 7♠, faisant du board final J♠ T♣ 6 Q♠ 7♠.

Avec seulement une mise de la taille du pot derrière, Daniel checka sa quinte jusqu’à Doug. Doug a fait tapis pour 35 426,44 $ avec sa couleur. Daniel suit instantanément et apprend la mauvaise nouvelle puisque le pot de 108 467,66 $ est envoyé à Doug.

L’analyse de Doug

Préflop, les deux joueurs ont joué la main standard. Daniel fait un 3-bet facile avec AKo et Doug suit avec 6♠ 4♠, même s’il dit qu’il peut se coucher cette main de temps en temps.

Sur le flop J♠ T♣ 6, la range de Daniel en tant que 3-betteur a des mains plus folles comme JJ et TT. Cependant, la range de Doug en tant que calleur peut également avoir des deux paires fortes et des tirages forts.

Lise aussi :  Le Hristivoje « ALLinPav » Pavlovic rejoint l’équipe Upswing

Une fois que Daniel checke, Doug pense qu’il est utile de miser et de checker. En fin de compte, Doug choisit de miser en utilisant une petite taille car cela oblige Daniel à se défendre avec beaucoup de mains faibles. Daniel suit, ce que Doug estime être une bonne chose, mais il pourrait également voir l’intérêt de Daniel à relancer à une certaine fréquence.

Le turn Q♠ est l’une des cartes les plus intéressantes du deck car même si Daniel est beaucoup plus susceptible d’avoir AK, Doug dit qu’il a probablement plus de K9 et 98 dans sa range. Par conséquent, même si Daniel a plus de chances d’avoir la max, Doug ne devrait pas jouer cette position avec trop de prudence car il existe de nombreuses autres mains plus faibles dans la range de Daniel sur lesquelles il peut faire pression.

En fin de compte, Doug décide de miser gros pour mettre la pression sur certaines des mains à une paire les plus faibles de Daniel, tout en se préparant également à un éventuel shove à la rivière. Daniel suit et la rivière arrive 7♠, donnant une couleur à Doug.

Avec sa couleur, Doug dit qu’il a un jam de rivière facile pour la valeur. L’appel à la rivière de Daniel a également été facile, et Doug se retrouve du bon côté d’une glacière. Il pense que Daniel aurait pu potentiellement miser au flop ou check-raiser au tournant du flop, mais tel qu’il a été joué, ce n’était qu’un énorme refroidisseur.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games et les tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Main n°3 : Big Bluff (111 457,84 $)

Doug ouvre à 928$ avec Q 6 et Daniel 3-bet à 4 182,08 $ avec J♣ 4♣. Doug a suivi et, avec 8 361,66 $ dans le pot, les joueurs ont vu un flop K 2 2♠. Daniel a continué avec une mise de 2 000 $ avec un valet élevé et Doug a suivi avec son tirage couleur.

Le tournant a apporté le A♣ et Daniel a misé 9 273,12 $ pour 12 361,66 $. Doug a suivi à nouveau avec son tirage couleur.

La rivière est venue le 4 faire la planche finale K 2 2♠ A♣ 4 avec 30 907,90 $ dans le pot. Daniel a choisi de mettre Doug à tapis pour ses 40 274,97 $ restants. Doug a callé avec sa couleur et a remporté le pot de 111 457,84 $.

L’analyse de Doug

Avec Q 6, Doug pense que son jeu préflop est standard. Il peut parfois choisir de 4-bet, mais suivre le 3-bet est également un jeu gagnant.

Le flop de K 2 2♠ est meilleur pour la range de Daniel, donc sa petite mise au flop est logique car il voudra miser sur ce board à une fréquence élevée. Face à la mise, Doug pense qu’il pourrait relancer de temps en temps, mais comme le board est meilleur pour le 3-better, il pense qu’il suivra principalement.

De l’avis de Doug, le jeu le plus surprenant de cette main a été la grosse mise de Daniel au tournant. Même si le A♣ est probablement meilleur pour la range de Daniel, opter pour trois rues de valeur avec juste un As peut être un peu risqué, les kickers n’étant pas pertinents sur le tableau apparié.

Lise aussi :  Les 10 meilleurs joueurs de poker de tous les temps (en termes de gains)

Il pense que si Daniel utilise une grande taille, sa range de valeur devrait être plus polarisée, composée de mains très fortes comme AK, A2s, K2s, etc., tout en vérifiant la majorité de sa range.

Doug pense que la sélection manuelle de J♣ 4♣ par Daniel était trop ambitieuse. Il existe de meilleurs candidats au bluff qui ont une meilleure équité, aucune valeur d’abattage et/ou bloquent les mains fortes de Doug. Mais tel qu’il est joué, Doug a un turn call standard avec une hauteur dame et un tirage couleur.

Même si Doug n’est pas d’accord avec le jeu au tour de Negreanu, il pense que le bluff à la rivière est une bonne chose tant qu’il ne fait pas cela avec tous ses bluffs au tour. Mais malgré l’approbation de Doug pour le jam, Doug se retrouve avec un call facile avec sa couleur à la rivière.

Main n°2 : Young Man Speedin’ (129 108,68 $)

La main a commencé avec Doug ouvrant à 948$ avec Q J♠. Daniel 3-bet à environ 4 300$ avec A Q et Doug mise un 4-bet à 12 876$. DNegs a suivi et, avec 25.749,50$ au milieu, les rivaux ont vu un flop A♠ 8♠ 4♣.

Daniel checke et Doug lance un petit c-bet de 5.149,90$, que Daniel suit. Le tour est venu A faire le plateau A♠ 8♠ 4♣ A avec 36 049,30$ dans le pot. Daniel checke et Doug relance pour 11.896$, que Daniel suit.

La rivière a apporté le 4♠, double appariant le tableau (A♠ 8♠ 4♣ A 4♠). Avec un pot de 59.841,84$, Daniel check une nouvelle fois. Doug a décidé de tripler le baril bluff, mettant Daniel à tapis pour ses derniers 34 633,42 $. Daniel a rapidement suivi avec son full et a remporté un pot de 129 108,68 $.

L’analyse de Doug

Face au 3-bet de Daniel, Doug estime avoir le choix avec Q J♠. Il dit que son 4-bet est tout à fait correct, à condition qu’il ne le fasse que de temps en temps. Il pense que la range de call de Daniel sur 4-bet sera globalement assez forte.

Sur le flop A♠ 8♠ 4♣, Doug voudra miser fréquemment en raison de son avantage en termes de range, mais checkera parfois des mains comme KK et A. 5 cela bénéficierait davantage du contrôle du pot. Il choisit de miser avec une petite taille, ce qui est la norme dans les pots à 4 mises. L’appel de Daniel est bon car il est au sommet de sa gamme.

Au tour A, les choses commencent à devenir intéressantes car il est beaucoup moins probable que Daniel ait un As. Doug commence par se demander ce qu’il voudrait faire avec ses mains les plus fortes comme AK et AQ. Il conclut qu’il voudrait miser au flop, miser au tournant et bloquer la rivière avec ces mains. Pour cette raison, il doit faire de même avec ses bluffs afin de rester équilibré.

Il utilise une taille de turn plus petite qui lui permettra de miser des mains fines pour une valeur comme TT. Lors du choix d’un bluff, Doug aime Q J♠ parce qu’il a un pique et empêche Daniel d’avoir des mains fortes comme AQ et AJ qui suivraient souvent un 4-bet.

Lise aussi :  Phil Ivey joue un pot de 248 000 $ contre Eric Persson (analyse)

Sur la rivière 4♠, Doug a une décision intéressante. Doug doit bluffer avec quelques mains, et il aime ce combo particulier car il bloque K♠ J♠ ainsi que les full house comme AQ et AJ. Malheureusement pour Doug, Daniel l’avait. Comme Doug le dit dans la vidéo :

Parfois, on tombe sur des foutus cinglés.

Main n°1 : Bienvenue à Value Town (130 301,10 $)

Ville de valeur

Daniel a lancé l’action en ouvrant le bouton à 1 000 $ avec 9♣ 7♣. Doug a répondu en plaçant un 3-bet à 3.768$ avec A UN et Daniel a appelé.

Le flop est venu 8 8♠ 5 et Doug continue son agression avec un c-bet de 3.766,75$ dans le pot de 7.533,50$. Daniel a suivi et le tournant a apporté le 8faisant le tableau 8 8♠ 5 8. Doug a lancé une mise de la taille du pot de 15 069,50 $ et Daniel a suivi avec son tirage quinte intérieur.

La rivière est arrivée le 9 ce qui a fait le tableau final 8 8♠ 5 8 9♦. Avec 45.206$ déjà dans le pot, Doug a mis Daniel à tapis pour ses 42.547,55$ restants. Daniel a utilisé la majeure partie de son temps en réserve avant de suivre, offrant à Doug un pot d’une valeur de 130 301,10 $.

L’analyse de Doug

Le plus gros pot du challenge à ce jour était plutôt standard avant le flop. Doug a fait un 3-bet facile avec A UNet Daniel a eu un appel clair avec 9♣ 7♣.

Sur un flop paire comme 8 8♠ 5Doug pourrait checker ou miser, mais il choisit de miser et Daniel fait un bon suivi avec son tirage quinte.

Le tour 8C’est là que les choses commencent à devenir intéressantes. Si Doug a toujours voulu piéger, alors AA est le meilleur avec lequel piéger car c’est la surpaire la moins vulnérable. Mais Doug décide de miser en utilisant une grosse taille car cela lui permet de bluffer davantage et également de gagner des stacks avec ses mains de valeur.

Bien qu’il puisse sembler que le call de Daniel avec 9♣ 7♣ soit trop lâche, Doug pense en réalité qu’il fait un meilleur call qu’il n’y paraît à première vue. Doug dit que la raison en est que pour jouer de manière équilibrée, Daniel a besoin de quelques bluff-jams à la rivière lorsque Doug checke contre lui. 9♣ 7♣ est logique car il ne bloque pas les tirages couleur et n’a aucune valeur d’abattage.

Cela dit, Daniel ne devrait probablement pas suivre avec cette main à chaque fois. S’il l’appelle à chaque fois, c’est probablement une erreur. UN stratégie mixte suivre parfois et coucher les autres est la meilleure approche avec sa main au tournant.

Après avoir été suivi par Daniel au tournant, Doug a un jam facile. Il ne perd que contre un 8 ou un 99, ces deux cas étant peu probables.

Emballer

Je ne pense pas parler uniquement pour moi-même lorsque je dis que c’est formidable de voir Doug revenir jouer au poker et créer du contenu. Pour son bien, j’espère que sa formule consistant à bien jouer tout en courant bien continue.

Pour être toujours au courant du défi, visitez notre page de suivi pour connaître le règlement, la FAQ et les résultats de chaque session.

Bonne chance aux tables cette semaine !

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les professionnels d’élite ajoutent du nouveau contenu chaque semaine depuis quatre ans, et vous obtenez tout cela lorsque vous vous inscrivez. Apprenez-en davantage maintenant !

bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT