Berri Sweet contre LLinusLLove : pot INSANE de 135 657 $

Berri Sweet contre LLinusLLove : pot INSANE de 135 657 $

Berri Sweet contre LLinusLLove : pot INSANE de 135 657 $

Avatar de Marie Martin
Berri Sweet contre LLinusLLove : pot INSANE de 135 657 $

Alors que le monde du poker se concentre sur le match de rancune Doug Polk contre Daniel Negreanu, un autre match à enjeux élevés se prépare sur PokerStars.

Deux boss du poker – Berri Sweet et LLinusLLove – se sont affrontés en No Limit Hold’em et en Pot Limit Omaha. Sweet est un broyeur de PLO tandis que LLinusLLove est considéré comme l’un des meilleurs joueurs de cash No Limit de la planète.

Les enjeux ? 200$/400$. Les tailles de tapis entrant dans cette main absurde sont de 70 000 $ pour Berri Sweet et de 165 000 $ pour LLinusLLove.

Sans plus attendre, passons à l’action !

Préflop

LLinusLLove ouvre sur le bouton à 980$ avec A♠ 9♣. Berry Sweet défend son Big Blind avec 8 5♣.

Analyse préflop

Les deux joueurs ont joué correctement ce point.

Linus devrait ouvrir avec (environ) les 80 % des meilleures mains en heads-up. De toute évidence, A♠ 9♣ se situe bien dans les 80 % des meilleures mains. Sa taille de relance d’environ 2,5 big blinds est appropriée.

Le 8 de Berri 5♣ peut ressembler à une main incroyablement faible, et c’est le cas, mais elle est toujours assez forte pour se défendre contre l’incroyable range d’ouverture de Linus. La range continue de Berri devrait être proche de 80 % de toutes les mains de départ (en comptant les call et les 3-bets).

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le flop vient K 9 4 et le pot est de 1 960 $.

Berri checke et Linus c-bet 487$ avec une paire intermédiaire. Berri check-raise à 2.098$ avec son faible tirage couleur, et Linus suit.

Analyse des flops

Les flops monotones sont des tableaux sur lesquels l’agresseur préflop doit avancer prudemment après le flop.

marcher légèrement

Même si l’agresseur préflop conserve généralement l’avantage de l’équité, celui-ci est généralement très léger et la distribution du max est également presque symétrique.

En gardant cela à l’esprit, certaines mains souhaitent continuer à mettre plus d’argent dans le pot. La deuxième paire avec le meilleur kicker est un candidat plutôt décent pour plusieurs raisons :

  • Il s’agit de la deuxième paire la plus forte, ce qui signifie qu’elle peut obtenir de la valeur par rapport aux autres secondes paires.
  • A♠ 9♣ peut très bien fonctionner comme une main de bluff sur la rivière si le turn se vérifie.
  • Cela donne à Linus plus de polyvalence dans les rues du futur*

*Lorsque la deuxième paire s’apparie au tournant, par exemple, Linus aura plus de combinaisons de brelans, ce qui prive Berri de la possibilité de faire des paris énormes contre une range plafonnée.

Concernant la taille du pari, il existe de multiples voies qu’un joueur peut emprunter et l’EV de ces solutions sera très proche en théorie. Dans l’ensemble, le pari de Linus est bon.

Passons à la stratégie de Berry… c’est là que l’action commence à devenir surprenante.

Un check-raise avec un tirage couleur aussi faible que le 8 n’est pas conseillé sur des tableaux monotones. Cela est particulièrement vrai si l’on considère qu’ils jouent avec des tapis très profonds au départ.

Sur ces tableaux, vous souhaitez utiliser des tirages couleur très forts en semi-bluff.Et même dans ce cas, faites-le avec beaucoup de soin, en ne les élevant qu’occasionnellement.

L’idée derrière la faible fréquence des check-raises avec ces mains est qu’il n’y a pas beaucoup de mains qui veulent check-raiser pour de la valeur, ce qui signifie que nous ne pouvons pas non plus check-raiser autant de bluffs.

Après avoir fait face à un check-raise, A9 est définitivement assez fort pour suivre Linus. Il en va de même pour toutes les paires qui misent sur le flop et les tirages plus forts (comme les tirages couleur et les tirages combo).

Tourner

Le tour vient le 4♠, ce qui fait que le tableau K 9 4 4♠. Le pot est de 6 156 $.

Berri mise 4.615$ avec son faible tirage couleur. Linus relance à 12.461$ avec une paire intermédiaire. Berri 3-bet à 21.999$ et Linus suit.

(Rappelez-vous, Linus et Berri ont A♠ 9♣ et 8 5♣, respectivement.)

Analyse de virage

Les choses arrivent vraiment intéressant au tournant !

Berry lance une mise de 3/4 de la taille du pot, ce qui est correct (mais pas génial) étant donné qu’il a encore quelques outs sur la meilleure main. Cependant, Je ne vous conseillerais pas de faire ce jeu à cause de l’inverse situations de cotes implicites qui surviennent sur les rivières à diamant complétant.

Le moment charnière de la main est la relance au tour de Linus.

Ce n’est certainement pas le jeu théoriquement correct. Il s’agit d’un mouvement d’exploitation, je vais donc expliquer les raisons possibles pour lesquelles Linus aurait pu choisir de relancer au lieu de simplement suivre (ce qui serait théoriquement le jeu correct).

Il n’y a aucune raison de croire que relancer avec A9 ici serait un bon bluff puisque cela ne fera que (presque exclusivement) déplier des mains plus mauvaises. Cela signifie que la principale raison de l’augmentation doit être dans le but d’extraire plus de valeur de la main.

Pour que cela ait du sens, Linus a dû évaluer que Berri bluffait probablement trop et ne se couchait pas assez.Et quel bilan cela s’est avéré !

Face à une relance, Berri s’est vraiment déréglé avec la petite sur-relance.Il représente la couleur max ou un full contre une range qui peut avoir toutes les couleurs max (beaucoup plus que ce que Berri peut avoir*) et tous les full (certains dont Berri ne peut pas avoir, comme KK et 99*).

*Berri aurait 3-bet préflop avec beaucoup de AX mains, ainsi que KK et 99.

C’était probablement une erreur flagrante étant donné que la main de Berri a de très mauvais bloqueurs sur la portée continue de Linus. Le suivi de Linus contre le 3-bet indique qu’il pensait que Berri bluffait excessivement à cet endroit. Re-relancer n’a aucun sens si vous pensez que votre adversaire bluffe excessivement. Linus ferait mieux d’appeler pour donner à Berri une corde avec laquelle se pendre à la rivière.

Rivière

La rivière arrive le 9♠, ce qui fait que le board est maintenant K 9 4 4♠ 9♠. Le pot est de 50 154 $.

Berri checke et Linus mise 25.577$ avec son full. Berry check-raise à tapis pour 42.751$ en bluff, et Linus suit, remportant un énorme pot de 135.657$.

(Rappel amical : Linus a A♠ 9♣ et Berri a 8 5♣ !!!)

Analyse de la rivière

Le check de Berri donne l’impression qu’il a décidé que Linus avait une main forte qui ne se coucherait pas contre n’importe quelle mise.

Face à un chèque, Linus doit miser pour son full pour la valeur.Sa taille de mise est très bonne car s’il avait un tirage manqué, il voudrait utiliser une taille comme celle-ci pour déplier des tirages manqués plus importants. Et s’il avait une main de valeur, il voudrait encourager une main telle qu’une couleur forte à continuer de suivre.

Cette taille laisse également de la place à ce que Berri a fini par faire, à savoir un bluff check-raise, à une certaine fréquence. J’irais jusqu’à dire que ce choix de taille de mise est magistral de la part de Linus.

Le check-raise de Berri est le summum d’une main vraiment mal jouée.Son les bloqueurs sont vraiment mauvais et, si nous voulons approfondir une approche potentielle d’exploitation, il est très peu probable que ce spot soit trop bluffé et/ou trop couché par Linus. Cela aurait dû être juste un abandon sur la rivière. Il a peut-être été incliné à ce stade.

Dernières pensées

C’était une main géniale. Linus a démontré une grande compréhension à la fois de la partie exploitante et théorique du poker, tandis que Berri a montré quelques lacunes dans sa connaissance du No Limit Hold’em.

Peu importe ce que vous pensez du bluff de Berri, il est difficile de ne pas admirer ce niveau d’agressivité ambitieuse. Quelle réplique absolument dingue de sa part !

Que pensez-vous du bluff ambitieux de Berri Sweet ?

Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Prêt pour une analyse des mains en tête-à-tête à enjeux plus élevés ? Vérifier Doug Polk explique cinq pots de plus de 105 976 $ qu’il a joués contre Daniel Negreanu.

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les professionnels d’élite ajoutent du nouveau contenu chaque semaine depuis quatre ans, et vous obtenez tout cela lorsque vous vous inscrivez. Apprenez-en davantage maintenant !

bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Lise aussi :  [QUIZ] Savez-vous quand pousser un short stack ?

Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT