Vous devriez ressentir de la douleur en jouant au poker – voici pourquoi

Vous devriez ressentir de la douleur en jouant au poker – voici pourquoi

Vous devriez ressentir de la douleur en jouant au poker – voici pourquoi

Avatar de Marie Martin
Vous devriez ressentir de la douleur en jouant au poker – voici pourquoi

Si vous êtes comme la plupart des joueurs de poker, vous avez ressenti une douleur légitime en jouant.

Une telle douleur est généralement causée par la malchance, qui peut prendre plusieurs formes :

  • Obtenir de l’argent en tant que favori et perdre ;
  • Avoir une longue série de résultats défavorables sans que ce soit de notre faute ; ou (encore plus subtilement)
  • Courir dans le haut de la fourchette de notre adversaire.

Le poker regorge d’instances douloureuses mais aussi totalement hors de notre contrôle.

Les identifier correctement peut parfois être un peu délicat – en particulier pour les joueurs réfléchis qui détestent utiliser la chance comme excuse pour leurs erreurs – mais nous savons tous qu’ils sont là.

Une leçon que nous pouvons en tirer est la suivante : Plus tôt nous identifions les situations qui échappent à notre contrôle, plus vite nous pouvons commencer à travailler pour les accepter.

Une maman stoïque

En parlant de murs de pierre, quand j’étais enfant, ma mère me disait qu’il existe deux types de problèmes/défis : ceux que nous pouvons résoudre et ceux que nous ne pouvons pas résoudre. Cela semble très stoïque et tout, mais comment décider lequel est lequel ?

  • Dois-je consacrer plus de temps à mon entreprise en faillite ?
  • Mon partenariat défectueux a-t-il toujours un sens ?
  • Dois-je continuer à réparer mon ancienne voiture ou y renoncer ? Et la liste continue.

Il s’agit bien entendu de questions rhétoriques, dont les réponses sont différentes pour chaque individu et sans rapport avec notre discussion. Le fait est, cependant, que même si notre monde est clairement imparfait, il reste difficile de savoir si certains aspects peuvent être améliorés ou non.

Néanmoins, une fois que nous répondons à cette question, la sagesse de maman redevient pertinente car elle nous met sur un chemin clair. Nous devrions travailler sur les aspects qui peuvent être améliorés et ignorer le reste. C’est souvent le débat sur la catégorie à laquelle ils appartiennent qui nous ronge.

Lise aussi :  Les cotes du vidéo poker expliquées – Paiements et tableau des gains du vidéo poker

Le principe de la douleur

Le poker n’est pas différent. Quelle que soit la situation, la question numéro un que se posent les joueurs est la suivante : Aurais-je pu faire cela différemment ?

À laquelle la réponse est généralement et de manière frustrante : Ça dépend!

C’est la mauvaise nouvelle.

La bonne nouvelle est que même si je ne prétends pas avoir avec arrogance une réponse universelle sur la manière de distinguer les routes des impasses, il existe une heuristique très utile, gracieuseté de la sagesse collective de notre communauté qui analyse minutieusement le jeu depuis des décennies. Cela pourrait être artistiquement paraphrasé comme suit :

Si vous ne ressentez pas la douleur assez fréquemment, vous ne le faites probablement pas correctement.(Soit ça, soit vous avez un jeu mental spectaculaire.)

C’est ce que j’appellerais le «Principe de la douleur.«

Les deux exemples les plus classiques sont peut-être les suivants :

L’idée de ces deux exemples est que les informations inaccessibles inhérentes au jeu rendent les pertes occasionnelles inévitables et nécessaire si nous espérons remporter une victoire nette sur le long terme. Si nous pouvons faire, disons, 2X avec nos bluffs réussis tout en ne perdant que X avec nos bluffs infructueux, cela vaut la peine de bluffer même si nous savons que nous sommes voués à perdre parfois. Le mot crucial ici est nécessaire.

La « souffrance » monétaire est essentielle à notre réussite nette. Nous ne pouvons pas réaliser ce profit supplémentaire sans bluffer et nous ne pouvons pas bluffer sans perdre occasionnellement. Nous ne pouvons absolument rien faire contre cette dernière partie ! De même, avec les value-bets.

Lise aussi :  Classement des mains de poker et les meilleures mains du Texas Hold’em

Une violation de haut niveau du « principe de la douleur »

Doug Polk contre Daniel Negreanu

Beaucoup d’entre vous le savent déjà. Certains diront même que cette idée de « douleur nécessaire » est un peu répandue et qu’elle n’a aucune application pratique. C’est un point très juste. Je vous invite cependant à y regarder de plus près en explorant un exemple non standard issu du poker de haut niveau.

Dans sa récente analyse post-mortem de son match avec Daniel Negreanu, Doug Polk a donné un joli revue approfondie de la pièce de Daniel.

Note: Doug a également enregistré une vidéo gratuite retraçant les aperçus du match de rancune. Inscrivez-vous pour cette revue exclusive à 200 $/400 $ ici.

La vidéo dans son intégralité vaut la peine d’être regardée, mais il y a un point frappant qui est très pertinent pour notre discussion ici.

L’une des plus grandes critiques constructives de Doug à l’égard du jeu de Daniel était que, pendant une partie du match, Daniel n’avait pas obtenu un stack d’environ 2 000 mains d’affilée.Cela indique un sérieux manque d’agressivité qui a certainement un impact sur ses résultats.

Cela vous semble-t-il familier ? Il semble que même un joueur de classe mondiale comme Negreanu n’a pas pu éviter la tentation d’atténuer la proverbiale « douleur » d’en haut. Que ce soit consciemment ou non, Daniel essayait peut-être de « faire quelque chose » contre la variance !

Malheureusement pour lui, à moins d’affronter un adversaire plus faible, le HUNL n’est pas le type de format où l’on peut jouer au « small ball poker » et contrôler l’action ou la taille des stacks. Surtout face à un spécialiste du heads-up de classe mondiale comme Polk.

Lise aussi :  Qui est le professionnel du poker Jamie Kerstetter ?

La seule façon d’avoir une chance est d’être aussi équilibré que possible dans tous les domaines. Cela implique non seulement de prendre différentes lignes à différents endroits, mais également de mettre en œuvre des paris de toutes sortes et avec des fréquences relativement élevées. Cela inclut les overbets et bien sûr les shoves sous forme de bluff, de value et quelques mains intermédiaires ! Si l’on n’y parvient pas, on s’expose désormais à un tout nouveau niveau de souffrance.

Morale de l’histoire

Même si certains détails ont sans doute été simplifiés pour rendre le propos plus concis, l’idée clé demeure : Il y a une quantité inévitable de « souffrance » (à la fois dans la vie et au poker) et nous ne pouvons absolument rien faire pour l’éviter.

Nous pouvons soit accepter cet inconfort relativement faible, soit risquer de nous en infliger une quantité encore plus importante en essayant de l’éviter. Bien sûr, c’est plus facile à dire qu’à faire. Quoi qu’il en soit, il est toujours utile d’articuler quelque chose avant de commencer à le mettre en œuvre afin que nous puissions au moins avoir une vision claire pour nous guider.

Merci d’avoir lu.

Que lire ensuite : Quand devriez-vous ralentir une couleur floppée ?

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT