Doug Polk floppe une quinte contre Phil Hellmuth – et le pose ?!

Doug Polk floppe une quinte contre Phil Hellmuth – et le pose ?!

Doug Polk floppe une quinte contre Phil Hellmuth – et le pose ?!

Avatar de Marie Martin
Doug Polk floppe une quinte contre Phil Hellmuth – et le pose ?!

La semaine dernière, Doug Polk a fait parler d’eux dans le monde du poker pour avoir fait un énorme repli lors de ses débuts sur Poker à enjeux élevés sur PokerGo.

Face au légendaire Phil Hellmuth, Polk a raté la deuxième max directement sur le flop – un jeu que de nombreux joueurs n’envisageraient même pas.

La main

Stores : 200$/400$
Ante du Big Blind :400 $
Piles efficaces : 98 000 $

Regardez la main ici ou continuez à faire défiler pour une version lisible :

Préflop
Hellmuth relance à 1,100$ avec Q♠ T du détournement. Bord appelle sur le Bouton avec 2 2♣. Polk suit au Big Blind avec T 7♣.

Flop (3 900 $): J♠ 9♠ 8
Polk vérifie. Hellmuth vérifie. Bord parie 2 000 $. Polk relance à 7.000$. Hellmuth relance à tapis pour 97.200$ avec le max. Bordure pliée. Polk couche la deuxième noix.

Résultats
Hellmuth remporte 12 900 $.

Note:Apprenez étape par étape comment devenir le meilleur joueur de la table lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Les pros d’élite ajoutent du nouveau contenu chaque semaine depuis quatre ans, et vous obtenez tout lorsque vous adhérez. Apprenez-en davantage maintenant !

bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire

L’analyse de Doug

Doug a donné son avis sur la main pendant les 18 premières minutes de cette vidéo. Mais nous nous sommes permis de retranscrire ses pensées pour vous faire gagner du temps, si vous préférez.

Il parle de ce qui suit :

  • Son range check-raise au flop
  • Pourquoi le All-In de Hellmuth est terrible
  • Comment la fréquence de défense minimale justifie son repli
  • Ses réflexions générales sur Phil Hellmuth
  • Ce qu’il ferait si Bord suivait Hellmuth’s All-In
  • Une stratégie générale
  • Ce qu’il pense de la discussion à mi-main

Cliquez sur play pour tout savoir sur ces sujets de la part de l’homme lui-même ou continuez à faire défiler pour une version lisible :

Quelle est la range de check-raise de Doug au flop ?

« Quand j’ai T7 ici au flop, c’est un endroit que je vais surtout vouloir check-raiser. Vous pouvez mélanger quelques appels de contrôle. Je pense que je penche davantage pour le check-call avec un pique, mais je pense que je les check-raise principalement tous. Quelque chose environ les ⅔ du temps environ. Nous allons également principalement augmenter QT 75 à 80 % du temps. Nous mélangerions certains appels.

Le principal point à retenir ici est que nous allons avoir beaucoup de QT. Nous allons également avoir beaucoup de T7. Mais Button aura aussi QT.

Lise aussi :  Salle de poker Silks à Tampa Bay Downs : votre commission en vaut-elle la peine ?

Pourquoi le All-In de Hellmuth est terrible

«C’est juste une pièce terrible. C’est extrêmement mauvais. Sur un tableau comme celui-ci, vous aurez tous les QT du Big Blind autres que ceux adaptés à QT. J’ai des tonnes de QT, et ils relancent principalement le flop.

Le bouton aura également des tonnes de QT dans un jeu ante contre une relance de 2,75x. Il va certainement jouer en QT-suited. Il est probablement même censé jouer un QT-offsuit. Phil vient d’arracher 100 000 $ à deux gars qui ont presque tous leurs Queen-Tens. C’est juste une pièce horrible.

C’est une pratique courante au poker que d’exagérer lorsque votre adversaire n’a pas beaucoup de mains fortes. C’est le contraire de cela. Il s’agit de parier excessivement sur deux gars qui ont énormément de max. S’il a QT, il fait plier tout le reste. S’il bluffe, alors ils ont bien plus de QT. En fait, ce n’est tout simplement pas un bon endroit.

Comment la fréquence de défense minimale justifie son repli

«Je dois y penser comme ça. Il risque 100 000 $ pour gagner 11 000 $ ou 12 000 $. À cet endroit, je vais avoir QT un peu plus que T7. Après cela, je dois réfléchir à la fréquence à laquelle je dois appeler. Je pense qu’entre moi et le Button, nous allons tous les deux avoir beaucoup de QT et ce sont évidemment des appels. Nous n’avons besoin de défendre qu’environ 12 à 14 % sur la base d’une fréquence de défense minimale.

Cela signifie que je n’ai qu’à suivre 7 % ou 8 % et que le bouton n’a qu’à suivre 7 % ou 8 %. Je veux dire que 15 ou 20 % de ma gamme est ici QT. Donc, je ne pense même pas que ce soit un exploit. Je pense que c’est juste un pli direct. J’étais un peu sur la clôture. Mais si Phil Hellmuth vous dit qu’il a les bloqueurs, je pense que je peux le laisser tomber.

Je ne pense tout simplement pas qu’en théorie, vous appeliez ici en dehors de QT. C’est un endroit où les deux joueurs ont tellement de quintes que votre main n’est tout simplement pas si bonne par rapport au montant d’argent misé ici, et à la force de la mienne et de la range du bouton. Le jeu de Phil est tellement mauvais que je pense que vous ne suivez qu’avec les max ou mieux.

Lise aussi :  Code promotionnel BetWhale 2024 – Réclamez un bonus de bienvenue de 125 %

L’essentiel ici est que le jeu de Phil Hellmuth est si mauvais ici que tout autre que le max doit se coucher. Il a la noix, donc il me retire simplement toutes les autres actions. Cela n’a tout simplement aucun sens. C’est tout simplement absurde.

Réflexions générales de Doug sur Phil Hellmuth

« Phil a l’habitude de jouer à des jeux vraiment soft, où vous vous contentez de jouer et où les gens vous appellent avec n’importe quoi et vous pouvez empiler quelqu’un. Mais contre de bons joueurs, ça ne marchera tout simplement pas.

C’est un endroit où les deux joueurs ont beaucoup de combos de noix. Je ne sais pas à quel point Phil est à l’écoute des combos. Mais les deux joueurs ont des tonnes de max. Vous ne pouvez tout simplement pas jouer ici. Si vous bluffez, vous êtes possédé. Et si vous misez sur la valeur, tout se couchera. C’est juste une pièce vraiment terrible.

Je pense que ma main est assez standard. La main remarquable ici est celle de Phil Hellmuth. Il a trouvé un moyen de ne jamais gagner d’argent. Dans ma tête, T♠ 7♠ devrait suivre si je check-raise ça. Il n’y a aucune qualité rédemptrice.

Si vous pensez que quelqu’un est un énorme idiot, qu’il suivra avec deux paires ici, c’est peut-être un bon exploit. Mais si vous affrontez quelqu’un que vous respectez même quelque peu comme étant capable de réfléchir ou de jouer aux cartes à une table, c’est tout simplement un jeu terrible. Je suis insulté qu’il ait fait ça contre moi.

C’est juste du Phil classique. « Je vous prépare à vous retrouver piégé. Boom piégé. Tout compris. J’espère ensuite que quelqu’un vous appelle. Mon opinion sur Phil Hellmuth ne changera pas d’une seule main.

Sur le jeu de Hellmuth si James Bord suit :

« Si James Bord suit, je pourrais être évalué pour suivre avec quelques tirages. Si j’avais une main comme K♠ T♠, A♠ T♠ ou K♠ Q♠, je devrais probablement suivre parce que j’obtiens 3,3 contre 1. »

Sur sa stratégie générale :

« Je ne m’intéresse pas vraiment à la façon dont jouent mes adversaires. Je suis ici pour bien jouer et gagner de l’argent. Il est facile de ne pas se soucier de ce que font vos adversaires. Jouez bien et jouez de manière optimale.

Lise aussi :  Comment jouer au poker Pai Gow

C’est drôle de voir des gens dire que c’était un exploit malsain. Ce n’était pas le cas. La façon dont j’utilise les lectures est que si j’ai une décision serrée, je penche pour une. Je pense juste que cela doit être un pli. Si Phil joue simplement avec un brelan de huit, alors il bloque mes deux paires qui check-raise puis se couchent. Alors, oui, il me possédera avec T7, mais il sera empilé lorsque le Bouton ou moi aurons QT.

Si c’était en ligne, j’aurais pu me coucher et passer à autre chose. L’élément le plus important ici est que vous jouez sur High Stakes Poker, une émission très populaire. Je n’ai pas joué très longtemps. C’était la seule grosse main que j’ai vraiment jouée. Ce sera une main dont on parlera énormément. Une grande partie du problème est que si vous vous couchez ici et que ce n’est pas QT, vous aurez l’air si mal. Il s’agit davantage du spot télévisé que du spot lui-même, car je pense que le spot lui-même n’est qu’un pli.

Sur la table, discutez pendant la main :

« Ces gars sont des putains de connards. Pensez-vous que je me soucie vraiment de ce qu’ils disent ? N’en déplaise à ces gars-là. Je me fiche de ce que certains poissons pensent de la main de Phil ou de la mienne. Il n’y a aucune chance que ce qu’ils disent ait un impact sur ma décision. Son opinion sur ce qu’il pense que Phil a… peu importe ?

Si j’avais senti que cela avait un impact sur ma décision ou ne me laissait pas réfléchir, j’aurais dit « hé les gars, fermez-la ». Ce qu’ils ont fait était hors de propos, mais pas au point de gêner ma capacité à réfléchir à cette main. Si c’était le cas, j’aurais dit quelque chose.

Qu’avez-vous pensé du pli de Doug ? Et ses commentaires ?

Faites le nous savoir dans les commentaires.

Si vous voulez apprendre à jouer une quinte floppée bien mieux que Phil Hellmuth, lisez Comment jouer une quinte floppée en Cash Games (4+ spots uniques).

Prends soin de toi!

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT