Vérifier le flop avec la top paire : quand devriez-vous le faire ?

Vérifier le flop avec la top paire : quand devriez-vous le faire ?

Avatar de Marie Martin

Si vous continuez à miser à chaque fois que vous touchez la top paire au flop, vous serez plus facile à affronter.

Tous les meilleurs joueurs savent qu’il existe certaines situations dans lesquelles vous devez checker la top paire (au moins de temps en temps) afin de protéger votre range de check. Des exemples de telles situations sont examinés ci-dessous.

Installez-vous car cette bête d’article couvre beaucoup de terrain, notamment :

  • Un petit mot sur les pots à relance unique et la taille des mises
  • Exemples de position (bouton vs big blind)
    • Exemple IP n° 1 : A T 9
    • Exemple IP n°2 : T♠ 8 6
  • Exemples de hors position
    • Exemple de POO n°1 : T♠ 7 5
    • Exemple de POO n°2 : T♠ 8 6

Allons-y.

Un petit mot sur les pots à relance unique et la taille des mises

La plupart des situations dans lesquelles vous devriez checker avec certaines top paires sont des pots simples relances.

Dans les pots simples relancés, le ratio stack/pot (SPR) est trop élevé pour obtenir confortablement 3 rues de valeur avec la plupart des mains de top paire. Ainsi, vous devez déterminer lequel des 3 plans suivants est le plus logique avec votre top paire :

  1. Pariez 3 rues pour de la valeur
  2. C-bet au flop, double baril au turn, check back à la rivière
  3. Revenez sur le flop, retardez le c-bet au tournant, tonnez sur la rivière

Passons à quelques exemples.

Exemples de position (bouton vs big blind)

Les deux premiers exemples couvrent le jeu en position de bouton (qui a relancé préflop) contre le big blind (qui a suivi préflop).

Insérons quelques flops différents dans le solveur dans le but de répondre à ces deux questions :

  1. Quelles paires supérieures le solveur préfère-t-il vérifier ?
  2. À quelle fréquence le solveur vérifie-t-il la top paire ?

Exemple IP n° 1 : A T 9♠

Sur ce flop, la taille de mise préférée du solveur est de 75 % du pot. Voici la répartition des combinaisons de top paires :

At9-top-paire-en-position

Il existe une nette préférence pour le c-bet avec les kickers les plus forts (AK-AJ). Ces mains ont la fréquence de mise la plus élevée. Il n’y a pas de modèle clair pour les kickers inférieurs, sur lesquels le solveur parie entre 33 et 55 % du temps. Au total, le solveur c-bet 57 combinaisons de top paires sur 102 possibles.

Maintenant que nous avons vu l’approche du solveur, parlons de la façon pratique de jouer les top paires sur ce flop AT-9.

Lise aussi :  Comment jouer à divers jeux de poker

Une solution serait de randomiser chaque paire supérieure pour tenter de faire correspondre les fréquences du solveur. Si vous optiez pour cette approche, votre objectif serait de miser AKo 84 % du temps, AJo 65 % du temps, A6s 33 % du temps, et ainsi de suite. Si cela semble impossible à mémoriser et à exécuter, c’est parce que c’est fondamentalement le cas.

L’approche la plus naturelle consiste à proposer des heuristiques qui aboutissent à un c-bet avec approximativement le même nombre de combinaisons de top paires que le solveur (57). Voici quelques exemples de telles heuristiques :

  • C-bet avec les 5 meilleurs kickers, AK jusqu’à A7 (60 combos)
  • C-bet avec les 3 meilleurs kickers et les meilleures paires inférieures qui ont également des tirages couleur backdoor (50 combos).

L’idée est d’atterrir quelque part près de la bonne fréquence globale.

Exemple IP n°2 : T♠ 8 6

Puisque les meilleures paires sont plus vulnérables sur ce flop, nous devrions nous attendre à voir le solveur c-bet avec elles plus souvent.De plus, il y a plus de mains dans la range de l’adversaire qui ont suffisamment d’équité pour suivre une mise. Voyons si c’est vrai.

Comme lors du dernier flop, le solveur préfère c-bet gros (75% du pot). Voici comment le solveur aime jouer chaque top paire :

t86-top-paire-en-position

En effet, le solveur c-bet à une fréquence beaucoup plus élevée ici. Le solveur voit un besoin immédiat d’extraire de la valeur contre l’énorme quantité de mains pires que la top paire avec lesquelles l’adversaire suivra. Au total, 45,4 des 63 combinaisons de top paires sont des paris approuvés par le solveur (soit 72 %).

Toutes les meilleures paires se situent dans la fourchette de paris au moins 70 % du temps, à deux exceptions près : QTo et JTo. Je ne peux que spéculer sur la raison pour laquelle le solveur vérifie davantage avec QTo/JTo, mais je suppose que c’est parce que ces mains forment deux paires sur les cartes qui complètent également les tirages les plus probables de l’adversaire (J9/Q9). Il est intéressant de noter que les QT/JT misent plus souvent, probablement parce qu’ils ont l’avantage supplémentaire de pouvoir toucher une couleur backdoor.

Comme dans le dernier exemple, il existe plusieurs façons d’élaborer cette stratégie. Toi pourrait essayez de randomiser avec toutes les paires supérieures comme le fait le solveur. Ou vous pouvez utiliser des heuristiques, comme parier avec toutes les meilleures paires assorties et vérifier QTo/JTo/T9o la moitié du temps. Ou vous pouvez avoir votre propre idée. L’essentiel est d’atteindre la bonne fréquence (72% dans cet exemple).

Lise aussi :  Les paris sur l’arbitrage expliqués – Comment arbitrer les paris

Passons au jeu hors position.

Exemples de hors position

Hors de position en tant que relanceur préflop est un tout autre jeu. C’est beaucoup plus complexe arbre de jeu étant donné que vous devez également inclure des check-raises dans votre stratégie (pour protéger la range de contrôle).

Chaque exemple couvre une situation courante dans laquelle vous vous retrouverez hors de position en tant que relanceur préflop (contre un cold call et blind contre blind).

Exemple de POO n°1 : T♠ 7 5

L’action préflop : vous relancez depuis la position médiane (c’est-à-dire un détournement) et le joueur sur le bouton vous suit à froid.

Ces spots sont en réalité assez faciles à jouer car le cold call a une range assez condensée sur la grande majorité des boards. Ainsi, même si vous pouvez avoir des overpairs et lui non, il compense cela en ayant une plus grande concentration de mains nutted.

Tout cela, combiné à votre désavantage de position, signifie que vous devriez adopter une stratégie beaucoup plus défensive.Cela implique de checker avec une tonne de vos meilleures mains pour protéger le reste de votre range.

Entrons dans les détails du T♠ 7 5fiasco.

Le solveur a calculé que la meilleure taille de mise est de 33 % du pot. Cette petite taille de mise est logique lorsque vous êtes hors de position et que vous n’avez pas l’avantage du max avec un ratio stack/pot élevé. Vous voulez garder le pot petit ou forcer l’adversaire à révéler des informations sur sa main en relançant.

Voici comment le solveur joue son range en tant que joueur en position médiane :

t75-top-pair-hors de position

Vous pouvez voir que même s’il existe encore un modèle de c-bet plus souvent sur les kickers les plus forts, il est beaucoup plus proche que dans les exemples en position.Aucune main de top paire ne parie plus de 67 % du temps, et la plupart sont plus proches de 50 %. Au total, 13,6 des 24 combinaisons top paires sont mises par le solveur sur ce flop (56 %).

Encore une fois, il existe plusieurs façons d’atteindre cette fréquence. Une façon d’y parvenir est d’utiliser un randomiseur et de parier 50 à 56 % du temps avec toutes vos meilleures paires. Un moyen encore plus simple consiste à parier uniquement lorsque vous avez le top kicker de la top paire (12 combos), ce qui est suffisamment proche des 13,6 combos approuvés par le solveur.

Lise aussi :  Les joueurs de poker se battent pour un pot de 1 158 000 $ (analyse)

Les deux approches sont bonnes !

Exemple de POO n°2 : T♠ 8 6

L’action préflop : vous relancez préflop depuis la petite blind et les call de la grosse blind.

Jetons un coup d’oeil au même T♠ 8 6flop d’un exemple précédent. Comme dans l’exemple en position sur ce flop, le solveur a également préféré utiliser une taille importante de 75 % du pot :

t86-top-pair-hors-position-v2

Vous pouvez voir que le solveur fait beaucoup de paris avec la top paire malgré le désavantage de position. Obtenir de la valeur immédiatement et protéger ces top paires vulnérables sont tout simplement trop importants.

Le motif est le même que celui de l’exemple en position : plus le kicker est fort, plus le pari est fréquent. Avoir un tirage couleur backdoor augmente également la fréquence des mises, ce que vous pouvez voir en comparant les mains dépareillées avec les versions assorties des mêmes mains (par exemple, T9s mise plus souvent que T9o).

Comme d’habitude, vous souhaitez trouver quelques règles qui vous aideront à atteindre le seuil de fréquence du solveur. Allez-vous randomiser avec chaque main et essayer de vous souvenir des fréquences approximatives du solveur ? Ou allez-vous simplement parier avec les deux meilleures mains de top paire (AT/KT) et les meilleures paires qui ont un tirage couleur backdoor ?

Peut-être que vous trouverez une autre façon. Il existe de nombreuses approches valables !

Emballer

Comme vous venez de le lire, il y a une grande marge de manœuvre quant à la manière exacte dont vous abordez le jeu de la top paire au flop. Essayez d’utiliser les concepts généraux que vous venez d’apprendre pour élaborer une stratégie qui inclut à la fois les mises et les checks à des fréquences raisonnables. Si vous y parvenez, vous aurez une longueur d’avance lorsqu’il s’agira de jouer la top paire au flop.

C’est tout pour cet article ! Si vous avez apprécié ou si vous avez des questions, n’hésitez pas à me le faire savoir dans la section commentaires ci-dessous !

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !


Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT