Michael "iamluckbox" Addamo contre Jonathan "apestyles" Van Fleet

Michael « iamluckbox » Addamo contre Jonathan « apestyles » Van Fleet

Michael « iamluckbox » Addamo contre Jonathan « apestyles » Van Fleet

Avatar de Marie Martin
Michael "iamluckbox" Addamo contre Jonathan "apestyles" Van Fleet

Bienvenue dans certains des jeux de poker les plus difficiles de la planète : les tournois High Roller à 25 000 $.

Ces événements attirent les meilleurs des meilleurs, tous en compétition pour des millions de dollars et le prestige que procure le fait de remporter un titre high roller.

Cet article analysera une main cruciale d’un récent événement High Roller en ligne à 25 000 $. Je passerai la main via PioSolver dans chaque rue pour compléter l’analyse.

Allons-y.

Arrière-plan

Jeu:25 000 $ Partypoker.com WPT High Roller

Scène:Il reste 3 joueurs à la table finale

Paiements :
1er 450 076,50 $
2e 280 687,50 $
3e 182 430,00 $

Tailles de pile :
Bouton (30.8bb) : Benjamin « bencb789 » Rolle
Small Blind (100bb) : Michael « iamluckbox » Addamo
Big Blind (38,7 bb) : Jonathan « apestyles » Van Fleet

Avec cette grosse augmentation de salaire de 98 000 $ et trois des meilleurs joueurs MTT du monde qui s’affrontent, les drames ne manquent pas autour de cette main.

Préflop

Michael ouvre à 4bb depuis la Small Blind avec 9♣ 4♣. Jonathan défend son Big Blind avec Q J..

Analyse préflop

Michael devrait ouvrir beaucoup de relances au Small Blind étant donné qu’il est le chipleader écrasant et qu’il peut efficacement exercer une pression sur Jonathan grâce à l’ICM. Même une main aussi faible que 9♣ 4♣ est une ouverture gagnante dans ces circonstances.

Jonathan passe un appel super standard avec Q J.. Il ne devrait pas vouloir gonfler le pot en 3-bet avec trop de mains ici, car sortir avant le plus petit tapis serait désastreux.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Lise aussi :  Perdre 20 000 $ sans jouer une seule main

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Taille des pots :8,4bb

Conseil:T♣ 6 4

Action:Michael vérifie. Jonathan mise 2,5 BB. Michael appelle.

Analyse des flops

Avec 9♣ 4♣, Michael a floppé la paire inférieure avec une couleur backdoor et des tirages quinte. C’est une main qui peut aller dans les deux sens en termes de mise ou de check.

Le petit pari de Jonathan avec Q J.par rapport à un chèque, c’est assez standard. Il peut tenter sa chance avec profit dans le pot ici avec un tas de tirages quinte, d’overcards et de tirages couleur. Ce pari dépliera une tonne de mains comportant deux cartes live (des trucs de type 9♠ 3♠). De plus, ce combo spécifique aura une pléthore d’opportunités de tonneau sur les nombreux tours qui lui donneront un match nul.

Voyons maintenant comment le solveur joue dans cette situation :

Tout d’abord, voici comment le solveur joue le 9♣ 4♣ de Michael sur T♣ 6 4:

Comme vous pouvez le constater, 9♣ 4♣ se joue comme un mélange de contrôles et de mises (44 % du temps en pariant petit et 37 % du temps en checkant).

Voyons maintenant ce que Jonathan devrait faire face à un contrôle, selon le solveur :

Le Q de Jonathan J. parie à une fréquence de 62% pour une petite taille (environ 25% du pot).

Enfin, voici comment le solveur joue la paire inférieure de Michael face à une mise :

Lise aussi :  Examen de la salle de poker d’Orléans (Las Vegas)

Son 9♣ 4♣ continue toujours contre cette mise, suivant 84% du temps. Il est intéressant de noter que le solveur aime également check-raiser cette paire inférieure 16 % du temps.

Tourner

Taille des pots :13,4bb

Conseil:(T♣ 6 4) 5♣

Action:Michael vérifie. Jonathan vérifie.

Analyse de virage

Le turn 5♣ profite grandement à la range de Michael en tant que Small Blind. Il a maintenant formé deux paires ou mieux avec un certain nombre de mains dans sa range (T5, 65, 54, 55). De plus, beaucoup de ses flotteurs au flop auront désormais un tirage, comme K♣ Q♣ ou K♠ 7..

Parce que ce tour atteint si bien la portée de Michael, cela n’a pas de sens pour Jonathan de lancer cette carte.S’il le faisait, il miserait dans une range qui ne se couche tout simplement pas souvent (ce qu’il souhaite obtenir lorsqu’il détient une maigre reine). Il n’a pas non plus collecté de fonds propres supplémentaires, ce qui est un facteur clé pour décider de mettre ou non le baril à l’eau.

Jetons un coup d’œil à la solution du solveur pour cette rue.

Comme vous pouvez le constater, Michael devrait toujours checker auprès du parieur avec 9♣ 4♣ :

Et face au chèque, Jonathan devrait jouer une stratégie mixte :

Vous pouvez voir que le solveur choisit de miser un peu plus de 70 % du temps avec cette main, vérifiant les 30 % du temps restants. Cependant, en raison des lourdes considérations ICM à cet endroit (dont le solveur ne tient pas compte), Jonathan peut choisir de vérifier plus fréquemment qu’il ne le ferait normalement avec son Q. J..

Lise aussi :  Guide des paris sur les outsiders – Qu’est-ce que les paris sur les outsiders ?

Rivière

Taille des pots :13,4bb

Conseil: (T♣ 6 4 5♣)K

Action:Michael vérifie. Jonathan mise 11,8 BB. Michael se couche.

Analyse de la rivière

Une fois que Michael checke la river, il limite efficacement son range.Il aura rarement ici une main meilleure qu’une faible paire, bien qu’il ne lui soit pas impossible d’avoir des pièges occasionnels.

La grande taille de mise de Jonathan est parfaite car elle met beaucoup de pression sur la majeure partie de la range de Michael. Il a également la main parfaite pour bluffer car il bloque les top paires fortes (KQ et KJ) et flushe avec le J..

Passons une dernière fois au solveur. Voici comment il joue la main de Jonathan lorsqu’il est checké :

Quelle surprise! Tout comme nous l’avions supposé, l’arbre de jeu résolu adore miser gros (~ 75 % du pot) avec la main exacte de Jonathan.

Résultats

Jonathan a misé la rivière et Michael a choisi de coucher sa paire de quatre.

Conclusion

Les deux joueurs ont bien joué cette main, toutes leurs décisions étant « approuvées par le solveur ». Je suppose que c’est normal lorsque vous analysez la crème de la crème du tournoi.

Vous voulez plus d’analyses des mains de tournoi mettant en vedette les meilleurs pros ? Lire 2 millions de dollars à gagner – Dan Smith peut-il faire plier Fedor Holz ?

Merci d’avoir lu.

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT