Magic Antonio essaie de bluffer les As avec 9-5 Offsuit (Analyse)

Magic Antonio essaie de bluffer les As avec 9-5 Offsuit (Analyse)

Magic Antonio essaie de bluffer les As avec 9-5 Offsuit (Analyse)

Avatar de Marie Martin
Magic Antonio essaie de bluffer les As avec 9-5 Offsuit (Analyse)

Les jeux en direct peuvent obtenir fou parfois, en particulier dans les jeux à enjeux élevés diffusés en streaming devant des milliers de téléspectateurs. Certains joueurs aiment réaliser des pièces ambitieuses (et parfois imprudentes) lorsqu’il y a un public à divertir.

Cette main récente entre Antonio Esfandiari et Jeremy Levin de Hustler Casino Live en est un excellent exemple. « Magic Antonio » floppe une paire intermédiaire, mais il finit par la transformer en bluff lorsque le tableau s’épuise de manière effrayante.

Regardez la vidéo ci-dessous et/ou continuez à lire pour un récapitulatif de la main avec une analyse rue par rue :

Préflop

Les blinds sont de 50 $/100 $/200 $ avec une mise BB de 100 $. Il y avait aussi un autre stradler, donc le jeu est en fait à 50$/100$/200$/400$ pour cette main.

L’action se résume à Jeremy qui regarde A♠ A au Big Blind. Il ouvre à 1 200 $. Le premier cavalier (George) appelle avec A K♣, et Antonio flat appelle avec 9 5♠ à partir du troisième chevauchement.

La taille effective du tapis entre Jeremy et Antonio est d’environ 31 000 $ (ou 75 straddles).

Analyse préflop

De toute évidence, Jeremy a une augmentation évidente avec Pocket Aces. Sa taille semble bonne étant donné que la profondeur de la pile n’est que de 75 chevauchements. S’il était plus profond, il devrait envisager d’aller plus gros (plus de 1 600 $).

Maintenant à George, qui fait une énorme erreur en ne suivant qu’avec A K♣. As-King est une main qui est incitée à toujours 3-bet pour plus de valeur et de protection, privant ainsi une grande partie de l’équité de la range de Jeremy et d’Antonio.

Au fur et à mesure du jeu, Antonio obtient des cotes du pot incroyables pour jouer en position tout au long de la main. Cependant, 95 offsuit semble être une mauvaise décision pour Antonio étant donné que le pot sera disputé à trois. J’estime que cet appel est légèrement –EV.

(Que pensez-vous de ce call préflop d’Antonio ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.)

Lise aussi :  Examen de la salle de poker du casino Rivers

Note:Vouloir savoir exactement comment jouer toutes les mains dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le flop arrive T♣ 5 3. Le pot est de 3 950 $.

Jeremy lance un c-bet de 1 800 $. George se couche et Antonio suit.

Analyse des flops

À l’heure actuelle, les connaissances de la communauté du poker en matière de stratégie du pot multivoie sont bien en retard par rapport à la stratégie du pot en heads-up. Cela dit, un petit c-bet ou un check avec Pocket Aces est probablement le bon choix ici. Le tableau est sec et déconnecté, et il y a encore de la valeur à tirer des autres mains à une paire.

George prend la bonne décision de se coucher puisqu’il y a un autre joueur derrière dont l’éventail n’est pas plafonné. S’il était le dernier à agir, alors il aurait un call facile car il battrait tous les bluffs tout en ayant beaucoup d’équité par rapport à la fourchette de valeur.

Antonio a une décision assez facile à ce stade. Plier une paire au flop en position n’est généralement pas une bonne stratégie si vous voulez gagner de l’argent.

Tourner

Le tournant arrive le 7♣, ce qui fait que le board T♣ 5 3 7♣. Le pot s’élève désormais à 7 550 $.

Jeremy réfléchit brièvement et vérifie. Antonio réfléchit quelques secondes et mise 4 400 $. Jérémie décide d’appeler.

Analyse de virage

Avec Pocket Aces, Jeremy a une bonne main pour checker ici. C’est la main à une paire la plus invulnérable puisqu’elle sera toujours au moins la plus haute surpaire du tableau, quelle que soit la rivière. Cela étant dit, les paris seraient également acceptables.

Lise aussi :  Comment parier sur le tennis – Guide du débutant, conseils et stratégie de pari

Passons maintenant à Antonio, qui fait deux erreurs à cet endroit :

  1. Le fait qu’il ait parié
  2. La taille du pari qu’il a choisi

Laissez-moi le décomposer. Lorsque vous avez une paire vulnérable comme un 5 ici, vous êtes soit :

  • Derrière certaines mains de force moyenne telles que KT, QT et JT qui ont misé au flop et ont ralenti au tournant.
  • Derrière certaines mains jouées lentement telles que AA, KK et TT.
  • Avant les semi-bluffs qui abandonnent qui seraient majoritairement 2 mains overcard (KQ, KJ, QJ, J9, etc.).

Contre la première catégorie de mains, il dispose d’environ 10 % d’équité. Et contre cette dernière catégorie de mains, il possède environ 88 % d’équité.

Parce qu’Antonio est soit en avance, soit en retard, sa main ne bénéficie pas des mises. Et s’il le fait, il n’a pas du tout besoin de miser gros s’il veut déplier ces mains à 12 % d’équité. Ils se coucheraient même contre une mise du pot de 20 à 25 %.

Alors, qu’accomplit-il en misant la moitié du pot avec sa main ici ? Pas grand-chose, vraiment.

Il perd davantage contre des mains moyennes et fortes avec lesquelles Jeremy check-call. De plus, il n’a pas besoin de transformer cette main en bluff, car il aurait probablement de nombreuses mains plus faibles pour le faire, comme :

Jeremy prend la bonne décision ici et appelle simplement. Il n’y a aucune raison suffisante pour check-raiser avec une main aussi invulnérable.

Rivière

La rivière vient Qfaisant le tableau final T♣ 5 3 7♣ Q. Le pot est de 16 350 $.

Jérémie vérifie. Antonio le met à tapis pour 24.800$ après y avoir réfléchi un peu. Jeremy réfléchit pendant environ deux minutes et demie et finit par suivre, s’enrichissant de 33 650 $ grâce à sa décision.

Analyse de la rivière

Le check de Jeremy est le meilleur jeu pour sa range, car il est confronté à une range polarisée et la rivière ne donne aucun avantage à sa range.

Lise aussi :  Casinos avec dépôt de 1 $ au Canada

Antonio commet ici une autre erreur, du moins d’un point de vue théorique.

S’il est vrai qu’il n’a pratiquement aucune valeur d’abattage avec sa main, sa range contient suffisamment de bluffs manqués pour qu’il n’ait pas besoin de bluffer avec ce type de main.

En pratique, s’il parvient à faire plier Jérémie à plus de 60% de sa range (selon la formule Minimum Defense Frequency), alors son bluff est +EV.

  • MDF = Risque / (Risque + Récompense)
  • MDF = 24 800 $ / (24 800 $ + 16 350 $)
  • MDF = 0,60 -> 60%

Jérémie est confronté à une décision difficile puisqu’il ne domine rien dans la fourchette de valeur d’Antonio. Il doit donc décider si Antonio bluffera ou non avec trop de mains. Dans ce cas, puisque Antonio mise environ 1,5 fois le pot, il devrait bluffer environ 37,5 % du temps.

Le calcul ici est Risque / (Risque + mise de l’adversaire + Pot) ou 1,5 / 4.

Pocket Aces est un appel serré dans tous les cas, et il finit par faire le bon appel.

Dernières pensées

Comme pour toutes les mains de poker, vous ne saurez jamais si vous avez réellement joué la main au moment même. Tout ce que vous pouvez faire est de faire de votre mieux, de suivre votre instinct et, au fil du temps, vous verrez si votre stratégie bat réellement celle de votre adversaire.

C’est tout pour cette analyse les gars ! Si vous avez des mains que vous aimeriez voir analysées, veuillez laisser un commentaire ci-dessous (idéalement avec le lien vers la main).

Que pensez-vous de la façon dont Antonio a joué celui-ci ? Et Jérémie ?

Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous. Je suis particulièrement curieux de voir ce que les gens pensent du call préflop d’Antonio.

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT