DEX88 contre uwintakeit sur PokerStars (analyse du pot de 89 000 $)

DEX88 contre uwintakeit sur PokerStars (analyse du pot de 89 000 $)

DEX88 contre uwintakeit sur PokerStars (analyse du pot de 89 000 $)

Avatar de Marie Martin
DEX88 contre uwintakeit sur PokerStars (analyse du pot de 89 000 $)

Avez-vous suivi notre série d’articles en quatre parties qui analysent certains des enjeux les plus fous en matière de saignement de nez du début 2021 ?

(Si ce n’est pas le cas, consultez les parties un et deux.)

Il s’agit de la troisième partie, dans laquelle nous allons jeter un œil à un jeu super deep stack qui a abouti à un énorme pot de big blind de 890 !

Plongeons dans l’action !

Peut-être que son pseudonyme l’a blessé (uwintakeit)

Les mises sont de 50 $/100 $ avec une mise de 20 $. Le stack effectif est de 443 big blinds !

Préflop

La main commence assez innocemment avec une relance ouverte à 220$ depuis DEX88 depuis le cutoff (gardons sa main cachée pour l’instant), suivie d’un cold-call au bouton et au small blind.

Le joueur de big blind, pro uwintakeit aux enjeux élevés, passe à 1 700 $ avec A♣ 8. DEX88 répond avec un 4-bet à 4 200$.

Le bouton et le petit blindfold, et uwintakeit optent pour un 5-bet bluff à 10.700$. Appels DEX.

Analyse préflop

Notez que ces sections d’analyse ne couvriront que les jeux d’uwintakeit car je ne veux pas gâcher la main de DEX88 pour l’instant. Lorsque je dévoilerai sa main à la fin, j’analyserai également chacune de ses décisions.

La ligne d’Uwintakeit est très différente de la ligne théoriquement optimale. Au big blind, sa main est probablement assez forte pour suivre l’ouverture initiale étant donné les cotes du pot qu’il obtient. En plus de cela, vous ne devriez pas presser avec de nombreuses mains dépareillées, surtout lorsque vous jouez si profondément.

Lorsque vous jouez aussi profondément, vous voulez avoir autant de jouabilité que possible et la possibilité de gagner souvent la max. Vous ne gagnerez pas un pot de 890 au big blind avec une seule paire, voire même deux paires, très souvent. AQ-offsuit et KQ-offsuit sont probablement les seules mains dépareillées qui ont du sens à jouer à cet endroit.

Face à un 4-bet, uwintakeit va encore plus loin en 5-bet, ce qui est complètement hors de propos. Oui, il a des bloqueurs pour empocher les as, mais c’est trop simpliste. Il existe de nombreuses meilleures alternatives (si vous souhaitez même avoir une range de 5 paris hors position de 450 big blinds de profondeur).

Il ferait bien mieux de bluffer des mains Ace-x avec un potentiel de quinte et de couleur telles que les cartes assorties A5 et A4. Ces mains ont beaucoup plus de possibilités postflop.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le flop arrive 7♠ 6 2♠. Le pot est de 21 920 $.

Uwintakeit (A♣ 8) mise 9 600 $, DEX88 suit.

Analyse des flops

Forçant encore une fois l’action, uwintakeit mise environ 45% du pot avec deux overcards et trois tirages quinte backdoor. La taille de mise qu’il utilise est en effet correcte car il cible des mains comme AK/AQ pour les forcer à se coucher. Une mise plus petite ne permettrait pas d’atteindre cet objectif.

Tourner

Le tour arrive 9faisant le tableau 7♠ 6 2♠ 9. Le pot est de 41 120 $.

Uwintakeit (A♣ 8) fait tapis pour 23 960$.

Analyse de virage

Le 9 est l’une des meilleures cartes du jeu pour uwintakeit. Il doit poussez-le maintenant parce qu’il dispose d’un montant d’équité décent lorsqu’il est suivi contre la grande majorité de la range de call de DEX.

Si vous ajoutez…

  • Le fait que la taille du pot puisse amener DEX à plier JJ-QQ de temps en temps,
  • DEX peut même parfois plier KK (même si je ne compterais pas là-dessus) ; et
  • Il bloque la seule main dont nous sommes sûrs qu’elle suit toujours (AA)

Ces facteurs en font un jeu facile pour uwintakeit tel qu’il est joué (s’il peut accepter l’énorme variance qui accompagne un tel jeu).

Résultats

Très bien, prêt à voir ce que DEX88 détenait et les résultats de la main ?

Si vous le mettez à la main droite, faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Emballer

Quelle incroyable démonstration de courage de la part d’uwintakeit, mettant tout en jeu dans un pot massif avec rien d’autre qu’un tirage quinte par les deux bouts.

DEX a fait preuve de patience dans la façon dont il a joué sa main, mais a surtout été chanceux d’avoir les as lorsque son adversaire a décidé de s’envoler. La chance est un facteur important au poker, mais vos résultats à long terme ne dépendront pas d’elle, car chacun obtient sa juste part de la femme inconstante à long terme.

C’est tout pour cette panne !

Que pensez-vous de uwintakeit’s Bluff ?

Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Prêt pour le dernier article de cette série ? Vérifier Pot multiway bizarre entre 3 réglages à enjeux élevés (analyse du pot de 28 350 $).

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Lise aussi :  10 joueurs de poker les plus célèbres de tous les temps (hommes et femmes) (hommes et femmes)

Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT