David Lappin devrait-il plier un Full House sur un board diabolique ? (Analyse)

David Lappin devrait-il plier un Full House sur un board diabolique ? (Analyse)

David Lappin devrait-il plier un Full House sur un board diabolique ? (Analyse)

Avatar de Marie Martin
David Lappin devrait-il plier un Full House sur un board diabolique ? (Analyse)

En novembre 2018, l’Unibet Open a eu lieu dans ma ville natale de Dublin, en Irlande.

L’avantage du terrain signifiait que je connaissais plus de mes camarades de table que je ne le suis habituellement sur le circuit en direct. Tard le premier jour, j’ai été transféré à la table TV, où j’ai eu une main très non standard avec Richie O’Neill, un habitué de la scène du poker irlandais et contre qui j’ai joué à plusieurs reprises.

Les situations dans lesquelles vous jouez contre des méchants familiers présentent des opportunités de faire des lectures plus spécifiques. Il est cependant tout à fait possible d’aller trop loin. Jetez un œil à la situation avec la vidéo ci-dessous ou continuez à lire pour une analyse écrite.

Note de l’éditeur: Cet article est rédigé par David Lappin, pro des tournois irlandais et ambassadeur d’Unibet Poker (suivez-le sur Twitter ici). Aux côtés de la légende du poker irlandais Dara O’Kearney, David produit et anime le podcast primé par le GPI Global Poker « The Chip Race », sponsorisé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur Pomme Musique, SoundCloud et Piqueuse.

Arrière-plan

Jeu: Unibet Open Dublin, novembre 2018
Format: Hold’em sans limite
Stores : 800/1600
Mise à niveau : 200
Scène: Jour 1 en retard d’un tournoi de 3 jours (il reste 65 % du field)

Piles pertinentes :
David Lappin ~ 109 000 (68bbs)
Richie O’Neill ~ 92 000 (58bbs)

Préflop

Je relance min depuis le Cutoff à 2bb avec A♣️ 5♥️. Le Bouton se couche et Richie O’Neill suit au Small Blind avec 6♥️ 4♥️. Le Big Blind se couche.

Analyse préflop

J’ai choisi d’ouvrir le plus bas de mon range à partir du Cutoff, ce qui, selon Dara, est acceptable dans le cadre d’un range d’ouverture assez raisonnable de 33 % à partir de cette position.

Ma plage d’ouverture à partir du Cutoff ressemblera à ceci :

  • Paires de poche
  • Broadway adapté
  • Broadway hors costume
  • Mains Axe et Kx adaptées
  • Quelques connecteurs adaptés et gappers adaptés
  • Quelques mains Qx et Jx assorties
  • Mains dépareillées comme A5+, K9, Q9 et J9
Lise aussi :  Qui est Lex Veldhuis? Rencontrez le joueur de poker néerlandais derrière « RaSZi »

Par rapport à une opposition plus faible dans un environnement live, certains joueurs élargiront davantage leurs ranges d’ouverture parce qu’ils ont l’impression de pouvoir surpasser leurs adversaires dans les rues ultérieures. C’est peut-être vrai, mais c’est un jeu dangereux et pour la plupart, je préfère m’en tenir à des fourchettes solides. Je crois que la connaissance même de ce qu’est une range solide à cet endroit est l’un des moyens par lesquels je crée un avantage sur les joueurs inférieurs.

Richie aurait un call standard au Big Blind avec 6♥️ 4♥️mais il est très lâche au Small Blind.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le pot: 5,75bb
Le flop : 6♠️ 6♣️ 4♦️
L’action: Chèques Richie. Je vérifie.

Analyse des flops

Même si Richie fait un full au flop, son check est standard. J’ai l’avantage global en matière de range et je vais certainement c-beter avec une bonne partie de ma range ici.

Ma décision de revenir avec A♣️ 5♥️ est une pièce bien rangée. Je partage ma gamme entre les petites mises et les chèques sur ce forum. Bien qu’une petite mise puisse certainement rapporter une certaine équité, ma main s’intègre parfaitement dans la catégorie des contrôles car elle a une valeur d’abattage et peut s’améliorer. Pour plus d’équilibre, je cocherais également des mains très fortes pour renforcer ma range globale.

Tourner

Le pot: 5,75bb
Le tour: (6♠️ 6♣️ 4♦️) 6♦️
L’action: Richie vérifie. Je parie 2,18bb. Richie appelle.

Analyse de virage

Richie devrait miser sur le turn avec ses quads.

Il y a beaucoup de mains dans ma range qui peuvent suivre une ou deux rues ici. Si je vérifie, il n’obtiendra probablement qu’un seul pari, ce qui est un peu du gaspillage. Lorsqu’il suit préflop avec une main spéculative, il est primordial qu’il extraie de la valeur lorsqu’il frappe afin que le jeu préflop ne soit pas un don plus important à long terme.

Lise aussi :  Comment jouer au Moss Poker

Ma décision de parier est bonne car lorsque Richie checke deux fois, sa range est principalement composée de combos Broadway assortis (comme les KT), je devrais donc chercher à refuser l’équité. Ma taille de 2,18 BB (~ 38 % du pot) est cependant trop importante, et j’aurais pu atteindre le même objectif en misant 20 à 25 % du pot.

La décision de Richie d’appeler n’est pas bonne ; il devrait relancer pour obtenir une valeur maximale. N’ayant pas sondé le virage, il s’est vu offrir une nouvelle fois la cerise sur le gâteau. S’il relance, c’est une ligne géniale et une bonne partie de ma range (y compris cette main) devrait trouver un call. Et un pourcentage décent de cette range devrait également suivre la rivière (peut-être pas cette main, même si cela serait tentant car cette ligne est très polarisante).

Rivière

Le pot: 10,12bb
La rivière: (6♠️ 6♣️ 4♦️ 6♦️)5♣️
L’action: Richie mise 6,25 BB. Je plie.

Analyse de la rivière

Le pari de Richie prête à confusion. La première chose que je dirais à titre de conseil est que lorsqu’une ligne prête à confusion, il est sage de prendre le temps de rejouer chaque rue dans votre esprit, y compris toute information physique que vous avez pu obtenir à différents moments. L’avantage supplémentaire de prendre ce temps est que cela vous donne l’occasion d’étudier le comportement de votre adversaire.

Du point de vue de la théorie des jeux, j’ai une décision facile. Dara fait valoir que je pourrais même avoir une légère augmentation de valeur, en ciblant les mains 4x de Richie pour les suivis. Il y avait cependant beaucoup d’informations physiques à absorber. Richie était extrêmement à l’aise et disposé à discuter avec moi après sa mise à la rivière.

Lise aussi :  https://www.techopedia.com/gambling/maine/sports-betting

Je pense aussi que Richie pourrait parfois adopter cette ligne avec une paire moyenne, identifiant peut-être mon petit pari au tournant comme un déni d’équité pour ses combos Broadway.

Je pense que la leçon ici est que même si mon pli s’est avéré correct, j’ai probablement trop dévié de l’équilibre avec ce pli. Lorsqu’une décision est sur le fil du rasoir, il est tout à fait normal de laisser les lectures et les tendances de la population vous faire pencher dans une direction ou une autre. Lorsqu’une décision est à ce point slam-dunk, il est extrêmement dangereux de diverger.

Résultats

Je me couche et Richie remporte le pot de 16,37 bb. Il ne montre pas ses quads, mais j’ai été soulagé lorsque je les ai vus 30 minutes plus tard dans le stream. 😉

Emballer

Dara fait remarquer que Richie « est tombé hors de l’arbre du jeu » au tournant. À partir de ce moment-là, les choses sont devenues un peu étranges. En termes de théorie, il aurait dû mener le virage. S’il l’avait fait, j’aurais suivi et sur cette rivière en particulier, j’aurais suivi à nouveau.

Tel que joué, mon jeu préflop, flop et turn est standard. Mais mon riverfold représente un écart massif par rapport aux fondamentaux. J’ai laissé les lectures en direct prendre complètement le dessus sur ma réflexion et même si j’avais raison cette fois, ce n’est pas vraiment possible de justifier.

Les joueurs en direct vous diront qu’ils « savaient juste » ou que « les sens de l’araignée picotaient ». Mais en vérité, ce pli est bien trop exploiteur et ne se justifie que si Richie retourne sa main et me montre ses quads.

Que pensez-vous de mon riverfold ? Qu’en est-il du jeu de Richie tout au long de la main ?

Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT