Dan Smith contre Fedor Holz : des millions en jeu (analyse)

Dan Smith contre Fedor Holz : des millions en jeu (analyse)

Dan Smith contre Fedor Holz : des millions en jeu (analyse)

Avatar de Marie Martin
Dan Smith contre Fedor Holz : des millions en jeu (analyse)

En 2016, le WSOP One Drop à 111 111 $ a fait ressortir le gratin de l’élite du poker. Une table finale empilée se résumait à deux des plus grands joueurs de l’histoire du jeu.

Avec 3 millions de dollars en banque, Dan Smith et Fedor Holz ont pris place pour jouer pour 2 millions de dollars supplémentaires. Sans surprise, des feux d’artifice s’en sont suivis, les deux joueurs étant plus que disposés à faire de gros bluffs si l’occasion se présentait.

La main en question aujourd’hui présente un tel bluff.

Regardez la vidéo ci-dessous ou continuez à lire pour un récapitulatif et une analyse écrits :

Note de l’éditeur: Cet article est rédigé par David Lappin, pro des tournois irlandais et ambassadeur d’Unibet Poker (suivez-le sur Twitter ici). Aux côtés de la légende du poker irlandais Dara O’Kearney, David produit et anime le podcast primé par le GPI Global Poker « The Chip Race », sponsorisé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur Pomme Musique, SoundCloud et Piqueuse.

Arrière-plan

Jeu: WSOP One Drop 111 111 $
Format: Hold’em sans limite
Stores : 300 000/600 000
Mise à niveau : 100 000 par joueur
Scène: La tête haute

Piles :
Bois : 57bb
Forgeron : 66bb

Prix :
1ère place: 4 981 775 $
2ème place: 3 078 974 $

Préflop

Fedor relance à 2,5bb avec A♣️ 7♥️ et Dan appelle avec K♦️ 8♣️.

Analyse préflop

Cette action est aussi standard que possible. Dan aimait l’idée de 3-bet avec ses meilleures et ses pires mains King-X tout en suivant celles du milieu.

K♦️ 8♣️ est certainement un chiffre intermédiaire. En élaborant sur sa stratégie globale, Dan fait valoir un point intéressant sur l’importance plus grande d’exécuter une stratégie cohérente et bien pensée plutôt que de s’enliser dans les « détails exacts » d’une stratégie.

Lise aussi :  Meilleurs sites de paris sportifs au Costa Rica

Cela dit, prenons un moment pour nous enliser dans les détails exacts de la stratégie. Voici la range de call du big blind en heads-up par rapport à une ouverture 2,5x du Upswing Lab (ce tableau est en fait pour un jeu à 100 bb, mais il est toujours utile de le regarder) :

range de call au big blind en heads-up sans limite contre un open 2,5x

La range de call du big blind en heads-up (jaune = call) par rapport à un open 2,5x (à partir du Formation Upswing Lab). Le petit nombre en bas de chaque cellule représente la fréquence à laquelle cette main doit être appelée (1 = 100 %, 0,25 = 25 %).

Comme vous pouvez le voir, la main exacte de Dan sur K8o est ici un pur call. La version assortie de la main de Dan joue une stratégie mixte, suivant 50 % du temps et 3-bet les 50 % restants.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le pot: 5,3bb
Le flop : 5♥️ 4♦️ 2♦️
L’action: Dan vérifie. Fedor parie 2,7 BB. Dan appelle.

Analyse des flops

Le chèque de Dan est standard. La décision de Fedor de miser la moitié du pot est discutable.

Dan aime ce pari car il pense qu’il captera la majeure partie des capitaux propres, même si de nos jours, il préférerait une répartition entre un c-bet de petite et de grande taille. Le solveur préfère cependant checker en arrière 91 % du temps et miser petit les 9 % restants.

Lise aussi :  Pourquoi un brelan bat-il deux paires ?

La décision de Dan d’appeler est intéressante. Son roi a un potentiel d’abattage et de porte dérobée, mais l’équité est plus difficile à réaliser hors position. La main de Dan est donc un joli candidat au check-raise, avec de nombreuses cartes du turn sur lesquelles il peut continuer à miser.

Tourner

Le pot: 10,7bb
Le tour: (5♥️ 4♦️ 2♦️)J♥️
L’action: Dan vérifie. Fedor vérifie.

Analyse de virage

Dans l’ensemble, les deux joueurs ont bien joué leurs mains au tournant.

Le chèque de Dan est standard ; ce n’est pas une bonne carte pour lui donc c’est un certain point de check-fold.

Fedor a une main qui pourrait parfois être en avance et qui pourrait s’améliorer, alors il check.

Rivière

Le pot: 10,7bb
La rivière: (5♥️ 4♦️ 2♦️ J.♥️) 3♦️
L’action: Dan mise 18,3 BB. Fedor se plie.

Analyse de la rivière

Dan arrive à la rivière avec très peu d’abattage, mais il peut représenter une main forte sur le 3♦️ en pariant.

N’importe quel as fait la roue et n’importe quel 6 fait une meilleure quinte. Donc, avec le K♦️ Dans sa main, Dan a décidé qu’il voulait polariser sa range et représenter une main max, en d’autres termes, une couleur. La façon dont Dan a réussi à polariser le range était avec un très gros overbet – 1,7x le pot – conçu pour rendre les quintes indifférentes au call.

Dara a utilisé PioSolver et Poker Snowie pour analyser le spot de la rivière et tous deux ont approuvé la décision de Dan d’overbet, accordant l’importance ultime à Dan ayant le K.♦️.Surtout, Dan a également parfaitement compris sa taille.

Lise aussi :  Qu’est-ce qu’un Trixie dans les paris ? – Les paris Trixie expliqués

Résultats

Fedor couche la roue et Dan remporte le pot de 29 bb.

Fedor a cependant fini par remporter le tournoi, remportant 4 981 775 $, contre 3 078 974 $ pour Dan Smith.

Fedor Holz

Fedor a eu le dernier mot (Photo : Jamie Thompson)

Emballer

Lorsque vous lancez un bluff à la rivière, il est important d’avoir à l’esprit les mains cibles que votre adversaire doit se coucher. Il est également essentiel d’utiliser lorsque cela est possible des cartes de votre propre main qui bloquent la range de call.

À cet endroit, sur la plus grande scène, face à l’un des adversaires les plus coriaces, Dan Smith a eu le sang-froid et la présence d’esprit nécessaires pour comprendre la valeur du K.♦️ dans sa main et de se rendre compte qu’un gros overbet était nécessaire pour faire le travail.

Que pensez-vous du bluff de Dan ?

Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Si vous souhaitez plus d’analyses des mains de tournoi, consultez Comment joueriez-vous les Pocket Aces à cette table finale ? (Analyse).

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT