14 joueurs loin de 300 000 — Le héros d'Andy Hill devrait-il suivre la troisième paire ?

14 joueurs loin de 300 000 — Le héros d’Andy Hill devrait-il suivre la troisième paire ?

14 joueurs loin de 300 000 — Le héros d’Andy Hill devrait-il suivre la troisième paire ?

Avatar de Marie Martin
14 joueurs loin de 300 000 — Le héros d'Andy Hill devrait-il suivre la troisième paire ?

Lorsque votre adversaire a soit la max, soit rien, il peut être logique de bluffer avec une main marginale.

La main d’aujourd’hui est un exemple d’une telle situation.

En octobre 2018, la bataille de Malte comptait un peloton alors record de 3 816 joueurs. Le spécialiste britannique des tournois Andy Hills a atteint la table finale mais, en chemin, il a dû faire face à une décision extrêmement difficile contre le chip leader, Abdalah Fakhreddine.

Regardez la revue vidéo de la main ici, ou continuez à lire pour un récapitulatif et une analyse écrits :

Note de l’éditeur: Cet article est rédigé par David Lappin, professionnel des tournois irlandais et ambassadeur d’Unibet Poker, qui est un grand Suivre sur Twitter. Aux côtés de la légende du poker irlandais Dara O’Kearney, David produit et anime le podcast primé par le GPI Global Poker « The Chip Race », sponsorisé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur Pomme Musique, SoundCloud et Piqueuse.

Arrière-plan

Jeu: Main Event de la Bataille de Malte à 500 €
Format: No Limit Hold’em
Stores : 80 000/160 000
Mise à niveau : 160 000 BB ante
Scène: 15 restants sur 3 816

Piles pertinentes :

  • Petite blind : Abdalah Fakhreddine – 70bb
  • Grosse blind : Andy Hills – 46,9 bb
  • Pile moyenne : 39,8 bb

Paiements (top-lourds) :

1er : 300 000 €
2ème : 170 000 €
3ème : 139 500 €
6ème : 53 000 €
9ème : 23 000 €
Le 13 : 17 000 €
Le 15 : 13 000 €

Préflop

L’action se retourne vers Abdalah au Small Blind qui relance à 3bb. Andy suit au Big Blind avec A♦️ 6♣️.

Analyse préflop

Avec une taille 3x, Abdalah utilise une taille de relance standard pour une situation aveugle contre aveugle.

J’aime la décision d’Andy de s’installer ici pour plusieurs raisons.

  1. Le pliage est trop faible lorsque nous avons une position et une main qui sont en avance sur la range de notre adversaire.
  2. Abdalah est le chip leader, donc jouer contre lui s’accompagne d’une pression ICM.
  3. C’est bien de garder un peu d’As-X dans notre range de flatting, donc si un As arrive au flop, nous avons des mains plus fortes.
Lise aussi :  Comment parier sur NASCAR – Guide de paris et conseils pour NASCAR

Ces facteurs incitent à continuer avec A6o tout en gardant le pot petit.

Note:Vous voulez savoir comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, le heads-up et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Fiasco

Le pot: 7,5bb
Le flop : T♥️ 7♠️ 6♠️
L’action: Abdala vérifie. Andy vérifie.

Analyse des flops

Ce tableau atteint un peu plus fort la portée du joueur en position, mais les portées restent assez larges pour les deux joueurs.

Face au check, Dara a suggéré que la main d’Andy est un mélange (pari parfois, check parfois) dans le vide. Cependant, avec l’ICM pris en compte, cela devient une vérification facile.

Les inconvénients de cette ligne, comme Andy l’a souligné dans la vidéo, sont doubles :

  1. Nous ne protégeons pas une paire inférieure vulnérable
  2. Nous ne parvenons pas à définir la range de notre adversaire.

À l’inverse, nous maintenons également un petit pot en checkant, ce qui reste notre objectif principal avec une main marginale.

Tourner

Le pot: 7,5bb
Le tour: (T.♥️ 7♠️ 6♠️) 3♣️
L’action: Abdalah mise 6,1 BB. Andy appelle.

Analyse de virage

La taille de 81 % d’Abdalah est intéressante. Andy pensait qu’Abdalah serait enclin à miser moins avec une main de valeur. Dans tous les cas, cette taille de mise a certainement polarisé l’éventail d’Abdalah : soit il a une main de forte valeur (comme une quinte jouée lentement ou un brelan retourné), soit un bluff.

Il est possible qu’Abdalah essaie de faire pression sur ce qu’il perçoit comme une faible range de check-back, soit avec un bluff, soit avec un value bet mince. Andy a expliqué que sa plus grande préoccupation concernait les mains comme 99, 88 et A7, qui peuvent maintenant se sentir à l’aise pour extraire de la valeur, ce qui était certainement une possibilité.

Lise aussi :  Comment jouer à divers jeux de poker

Le consensus était que la main spécifique d’Andy devait suivre car il y avait beaucoup trop de tirages et d’air dans la range d’Abdalah pour se coucher.

Rivière

Le pot: 19,7bb
La rivière: (T.♥️ 7♠️ 6♠️ 3♣️) 3♦️
L’action: Abdalah mise 21,25bb. Hills appelle.

Analyse de la rivière

Abdalah polarise à nouveau son range, cette fois avec un overbet. Il a soit un bluff, soit une main super forte (un brelan, une quinte, un quad ou un bateau). Pour cette raison, la valeur de notre main est simplement celle d’un bluff-catcher.

Pensons aux mains de valeur potentielles d’Abdalah :

Les suites semblent improbables, mais pas impossibles étant donné la décision d’Abdalah de checker le flop. 77 et 66 semblent peu probables pour la même raison. TT est plausible, mais étant donné l’humidité du flop, Abdalah peut choisir de miser cette main sur le flop également. 33 est parfaitement logique, mais il n’y a qu’une seule combinaison de cela. Sa gamme peut cependant contenir beaucoup de 3x.

L’examen par Dara de la sortie de PioSolver a révélé qu’Abdalah pouvait réellement jouer son 10x et certains 7x de cette façon. Mais une ligne comme celle-là serait très sophistiquée et Andy a donc fortement réduit son prix.

Il s’agit en fait d’un pari de grande taille de la part d’Abdalah, que ce soit intentionnellement ou par accident.. Cela met Andy dans une situation très difficile et le rend indifférent face à une variété de bluff-catchers.

Dans le jeu, Andy a senti à juste titre que cette décision était très proche d’un point de vue théorique et, pour cette raison, il a décidé de rechercher une lecture en direct.

Pensant que la population ne sous-blufferait pas s’il restait 15 joueurs dans un main event massif, Andy s’est d’abord penché vers le repli. Mais une lecture physique d’Abdalah, qui a étonnamment retiré ses lunettes de soleil après avoir fait le pari, l’a finalement fait basculer dans l’autre sens.

Andy a interprété cette action comme un « faux récit fort » et était plus confiant dans cette lecture quelques instants plus tard lorsqu’il a observé des récits d’anxiété « difficiles à simuler ». Andy a fini par payer, dans un endroit qui aurait pu tourner dans un sens ou dans l’autre.

Lise aussi :  Pourquoi Justin Schwartz (alias Stealthmunk) a-t-il été banni des WSOP ?

Résultats

Abdalah a mucké et Andy a remporté le pot de 61,7 bb.

Emballer

Andy Hills est un joueur de poker live phénoménal qui est l’un des joueurs les plus voyagés du circuit international. Il a accumulé beaucoup d’expérience auprès d’une grande variété de joueurs, ce qui rend sa capacité à profiler ses adversaires particulièrement pointue. Au poker, cependant, la frontière est très fine entre un profilage astucieux et un parti pris naïf.

Notre principale méthode de décodage d’un jeu devrait toujours être une analyse froide des faits concrets, mais cela nous mènera parfois à une décision douloureusement serrée. La bonne nouvelle est que lorsqu’un endroit est sur le fil du couteau, cela ne peut pas être une grande erreur, quoi que nous choisissions de faire en fin de compte.

Dans ces situations, il est judicieux de s’appuyer sur les informations supplémentaires disponibles. En ligne, nous pourrions avoir une histoire avec le méchant et ses tendances pourraient se révéler dans ses statistiques HUD. En live, nous avons toujours la possibilité d’interroger notre adversaire et de lui faire révéler son véritable niveau de confort.

C’est exactement ce qu’a fait Andy dans cette situation de haute pression et ces informations supplémentaires ont finalement fait pencher la balance en faveur d’un suivi correct qui l’a aidé à se propulser vers une table finale majeure, où il a terminé 6ème pour un score de 53 000 €.

Que pensez-vous de la pièce d’Andy ? À quelle fréquence vous appuyez-vous sur des indices physiques pour prendre des décisions serrées ?

Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Consultez ensuite cette analyse des mains de tournoi si vous ne l’avez pas déjà fait : 2 millions de dollars à gagner – Dan Smith peut-il faire plier Fedor Holz ?

Merci d’avoir lu.

Note: Prêt à rejoindre plus de 6 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT