Pourquoi vous ne devriez PAS hacher au cœur d'un tournoi

Pourquoi vous ne devriez PAS hacher au cœur d’un tournoi

Pourquoi vous ne devriez PAS hacher au cœur d’un tournoi

Avatar de Marie Martin
Pourquoi vous ne devriez PAS hacher au cœur d'un tournoi


Si vous avez déjà réalisé une course en profondeur dans un tournoi, on vous a peut-être demandé « Voulez-vous hacher ? »

Ce n’est pas étonnant. Surtout dans les tournois plus importants, les augmentations de salaire aux tables finales peuvent être importantes. Vous jouez pour des enjeux énormes sans aucune idée de ce que l’avenir vous réserve.

Mais même si conclure un accord peut sembler être la meilleure stratégie à court terme pour minimiser les écarts, un professionnel à succès affirme qu’il serait peut-être préférable de le mener à bien à long terme.Cet article présentera cet argument pour votre considération.

Un « chop » est un accord entre les joueurs du tournoi pour partager la cagnotte restante au lieu de continuer à jouer.

L’affaire contre le découpage (d’après Instagram d’Andrew Moreno)

Le pro de longue date Andrew Moreno a récemment fait unPublication Instagram dans lequel il a plaidé contre le hachage.

Andrew est une grande autorité en la matière puisqu’il a accumulé 3 386 341 $ de gains en tournois live, mis en évidence par une victoire de 1 460 106 $ lors du Main Event du Wynn Millions 2021.

Voici ce qu’il a dit :

Lors de la table finale du tournoi vénitien à 2 500 $, le mot « chop » a été utilisé à plusieurs reprises. Tout d’abord, lorsque nous étions à 4, j’ai poliment refusé. Là encore, quand nous étions à 3. Encore une fois, j’ai respectueusement refusé.

Lorsque j’ai eu un heads-up, les messieurs ont proposé un partage et ont même proposé de me donner un peu plus d’argent, même si j’avais mis 12 millions sur mes 8 millions. Il ne comprenait pas pourquoi je refuserais un accord. Je l’ai fait pour deux raisons.

La première raison est que je pensais avoir un avantage. Mais la deuxième raison est tout aussi importante, mais ce n’est pas une raison prise en compte par la plupart des joueurs : Je voulais saisir l’opportunité de vivre une expérience inestimable en table finale.

De nombreux joueurs tentent de participer à chaque table finale parce qu’ils pensent que cela a du sens financièrement. Vous jouez pour de grosses sommes d’argent et tout peut arriver.

Si vous faites partie de ces joueurs, imaginez ceci : vous vivez la course de votre vie dans un grand tournoi – disons un événement WSOP à grand nombre de joueurs avec un premier prix d’un million de dollars – et vous vous retrouvez à la table finale. Vous proposez un accord en désavantage numérique. Ils refusent.

Vous jouez pour plus d’argent que vous n’avez jamais joué auparavant et vous n’avez aucune expérience sur laquelle vous appuyer. Vous ne savez pas ce que c’est que de jouer à trois ou en tête-à-tête. La pression des augmentations de salaires vous épuise les nerfs. Vous jouez effrayé ou timide parce que vous ne savez pas quoi faire. Comment jugez-vous vos chances ?

Vous aimeriez probablement avoir bien plus de chances si vous aviez joué certaines de ces tables finales au lieu de demander une part. Vous pourriez même vous maudire pour cela. Vous avez peut-être joué la sécurité dans ces situations pour gagner de l’argent supplémentaire, mais le manque d’expérience lors d’une grande table finale pourrait vous coûter plus cher.

Et il y a encore une chose que je voudrais dire à propos de l’expérience de « jouer pour tout ». Quand tout est en jeu, la pression et l’émotion sont à leur comble. Quand je repense à ma carrière de poker, ces moments sont ceux où je me suis senti le plus vivant. Vous marchez sur une corde raide avec tout en jeu. L’agonie de la défaite et le frisson de la victoire sont amplifiés à plusieurs reprises sans accord. Je vis pour l’émotion, quelle que soit celle que l’univers me réserve.

En bref: même s’il peut être judicieux financièrement à court terme de couper au cœur d’un tournoi, vous pourriez très bien vous coûter cher à long terme en le faisant. Acquérir une expérience en table finale est extrêmement précieux, et cette expérience peut vous aider à remporter un score qui changera votre vie à l’avenir.

Lise aussi :  Melanie Weisner, la polyvalente et si féroce

Dernières pensées

Dans le feu de l’action, il peut être très difficile de prendre la décision de hacher ou non.

Les émotions sont vives, les augmentations de salaire sont importantes et le reste de la table est peut-être d’accord. Mais votre travail consiste à ignorer le bruit et à prendre la meilleure décision possible pour votre situation actuelle. et soi futur.

Espérons que cet article vous ait fourni une nouvelle perspective sur le découpage. En fonction de la situation et du montant en jeu, conclure un accord peut toujours être la bonne option pour vous, mais il est également possible que ce ne soit pas le cas. La clé est d’y réfléchir et de prendre la décision avec votre tête – pas avec votre cœur.

Vous souhaitez consulter une analyse des mains d’un tournoi à enjeux élevés ? Lire Doit-il suivre All-In avec Ace-High dans un tournoi à 250 000 $ ? (Analyse).

C’est tout pour aujourd’hui. Bonne chance aux tables.

Note: Si vous souhaitez des mises à jour et des historiques de mains d’Andrew Moreno alors qu’il participe aux plus grands tournois du monde, suivez-le sur Instagram.

Note: Prêt à rejoindre plus de 5 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT