Pourquoi les joueurs de poker détestent Howard Lederer % Upswing Poker

Pourquoi les joueurs de poker détestent Howard Lederer % Upswing Poker

Pourquoi les joueurs de poker détestent Howard Lederer % Upswing Poker

Avatar de Marie Martin
Pourquoi les joueurs de poker détestent Howard Lederer % Upswing Poker


Howard Lederer, double vainqueur du bracelet WSOP, double champion du WPT, auteur et entrepreneur, a été vilipendé par la communauté du poker. Mais pourquoi?

La réponse courte est que Howard Lederer et Chris Ferguson étaient tous deux des dirigeants et des visages publics de la salle de cartes en ligne autrefois populaire Full Tilt Poker. En septembre 2011, Full Tilt a été poursuivi devant un tribunal fédéral pour des allégations selon lesquelles il s’agissait d’un Schéma de Ponzi. Les procureurs ont allégué que Lederer et Ferguson avaient collecté plus de 40 000 000 $ chacun sur une période de quatre ans grâce à une conduite sans scrupules et illégale de la part de Full Tilt.

Le résultat final pour Lederer et Ferguson fut une interruption de près de six ans du poker professionnel. Pour sa part, Lederer, malgré ses excuses pour son rôle dans le scandale, sa réputation personnelle et professionnelle continue à en pâtir.

Compte tenu de leur réputation de respect, de succès et de professionnalisme, le soutien de Howard Lederer et de Chris Ferguson à Full Tilt a été important pour légitimer le site et, par conséquent, Full Tilt est rapidement devenu l’un des sites de poker en ligne les plus populaires aux États-Unis.

D’autres pros, tels que Mike Matusow, Ted Forrest et Jennifer Harman, étaient également impliqués dans Full Tilt, mais pas autant que Lederer et Ferguson.

Howard Lederer et son équipe Full Tilt Poker

Quelques-uns des nombreux pros de l’équipe Full Tilt Poker

Vendredi noir de Full Tilt Poker

En 2011, le FBI a fermé les deux plus grands sites de poker en ligne opérant aux États-Unis, Full Tilt et PokerStars, au motif que les systèmes de réception et de distribution des dépôts des deux sites violaient la loi fédérale. En bref, Full Tilt a été accusé de mélanger les fonds des joueurs avec les fonds de fonctionnement de l’entreprise, qui sont utilisés pour payer les dépenses de l’entreprise, les salaires des propriétaires et la distribution des bénéfices. De plus, lorsque les joueurs encaissaient leurs gains, ils étaient payés avec les dépôts des nouveaux joueurs, mais nécessairement. En d’autres termes, Full Tilt était clandestinement insolvable.

Lise aussi :  Comment parier sur la Coupe du Monde – Guide complet des paris sur la Coupe du Monde masculine et féminine

Lederer et coll. ont ensuite été accusés de poursuites civiles en confiscation pour jeu illégal de revenus commerciaux, complot en vue de commettre une fraude bancaire et électronique, complot en vue de commettre du blanchiment d’argent, fraude de joueurs Full Tilt de plus de 330 000 000 $ (alors que les propriétaires gagnaient plus de 450 000 000 $), mentant au FTP, faire une fausse déclaration selon laquelle les fonds des joueurs étaient sûrs et sécurisés et violer les Loi sur les voyages.

Lederer, qui a reçu plus de 42 500 000 $ des opérations de Full Tilt, a conclu un accord de faveur pour renoncer à seulement 2 500 000 $ d’actifs en échange d’une tape sur les doigts. Pendant ce temps, les clients de Full Tilt étaient laissés dans l’incertitude, incapables de récupérer leur argent.

En 2012, PokerStars a acquis Full Tilt Poker et a ensuite pris des dispositions pour rémunérer tous les joueurs américains de Full Tilt. PokerStars est désormais le premier site de poker en ligne au monde, sauf aux États-Unis.

De nombreux joueurs qui ont perdu de l’argent à cause du scandale Full Tilt n’ont pas pardonné à Howard Lederer son rôle dans le fiasco. Leur colère fut exacerbée lorsque Lederer fit un discours insatisfaisant. Interview de 2 heures à PokerNews. Cette version condensée de l’entretien le résume bien :

https://www.youtube.com/watch?v=NkZrFSQkM2M

Howard a publié une déclaration publique à travers le blog de Daniel Negreanu s’excusant pour sa mauvaise gestion de l’entreprise le 19 mai 2016. La déclaration démarre bien dans le premier paragraphe, qui dit :

Je vous écris pour m’excuser auprès de tous les membres de la communauté du poker, en particulier auprès de tous les joueurs qui avaient de l’argent sur Full Tilt Poker le 15 avril 2011. Lorsque Full Tilt Poker a fermé ses portes en 2011, il y a eu un manque de fonds, une vente en difficulté pour récupérer ces fonds, et un long retard dans le remboursement des joueurs. Pendant toute cette période, il y a eu peu d’explications pour ce retard, et aucune excuse. Les joueurs se sont sentis trompés. Ils ont fait confiance au site, ils m’ont fait confiance, et je n’ai pas été à la hauteur de cette confiance.

Peu de temps après, cependant, Lederer commence à détourner au moins une partie du blâme :

Même si je ne supervisais plus les opérations quotidiennes, mon inattention au cours des deux années précédant le Black Friday a mis en péril les dépôts des joueurs. Mon implication dans Full Tilt de 2003 à 2008 m’a placé dans une position de confiance unique, une confiance que j’ai déçue en échouant à garantir que Full Tilt était correctement gouverné lorsque j’ai démissionné en 2008. Mon incapacité à m’assurer qu’une surveillance adéquate était en place. Quand je suis parti, cela a donné lieu à la situation qui a commencé à se développer lors du Black Friday.

La déclaration de Howard Lederer a été critiquée pour avoir détourné le blâme (sauf pour les deux dernières lignes) et pour avoir été publiée cinq ans après l’effondrement de Full Tilt. La critique du manque de remords observable de Lederer est également courante. Naturellement, la déception et la honte sont des thèmes courants exprimés par les pairs de Lederer au sein de la communauté du poker professionnel.

Lise aussi :  Que signifie PK dans les paris ?

S’il y a quelque chose qui peut réjouir Lederer, c’est que le retour de Ferguson dans le monde du poker a été encore plus futile. Ferguson s’est lui-même abstenu de présenter des excuses publiques pour son implication dans Full Tilt.

Howard Lederer et Chris Ferguson sont revenus pour les 47e WSOP en 2016 avec des réactions mitigées ; cependant, les responsables des WSOP ont signalé qu’aucun incident grave impliquant l’un ou l’autre joueur ne s’était produit au cours de la série. Ferguson a ensuite remporté le titre de Joueur de l’année WSOP 2017, au grand dam de la plupart des joueurs de la communauté du poker.

Pourtant, un air de dégoût continue de régner autour des deux joueurs, notamment sur les réseaux sociaux. Une critique est qu’ils se sont immédiatement remis à jouer des tournois à buy-in élevé – des tournois auxquels les pros qui ont perdu des sommes importantes à cause de Full Tilt ne peuvent pas se permettre de jouer.

Que pensez-vous du scandale Full Tilt et de la diffamation de Howard Lederer ?

Veuillez partager vos commentaires ci-dessous.



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT