Garrett Adelstein contre Daniel Negreanu (analyse du pot de 440 000 $)

Garrett Adelstein contre Daniel Negreanu (analyse du pot de 440 000 $)

Garrett Adelstein contre Daniel Negreanu (analyse du pot de 440 000 $)

Avatar de Marie Martin
Garrett Adelstein contre Daniel Negreanu (analyse du pot de 440 000 $)

Bébé de poker à enjeux élevés !

PokerGO a relancé la plus grande émission télévisée de poker de tous les temps et dans une main de la dernière saisonla légende du poker Daniel Negreanu s’est affrontée contre le broyeur de saignements de nez Garrett Adelstein dans un pot gargantuesque.

Les mises étaient de 500$/1 000$ avec une mise de big blind de 1 000$. Daniel avait un tapis de 220 000 $ et Garrett lui a couvert un énorme tapis de 565 000 $. Ce n’est pas exactement un match à domicile moyen.

Regardez la main ci-dessous ou continuez à lire pour un récapitulatif écrit. Mon analyse est sous la vidéo.

Action préflop

Garrett relance à 3 000$ avec A♣ 7♣ du Hijack. Daniel 3-bet à 10 000$ avec T T à partir de la coupure. Tout le monde se couche. Garrett 4-bet à 40 000 $. Daniel appelle.

Analyse préflop

Depuis le Hijack, Garrett devrait être en position de relance ouverte avec environ 20 % des meilleures mains de départ. L’A7-suited fait définitivement partie de cette gamme.

Avec Pocket Tens, Daniel peut employer une stratégie mixte impliquant des appels à froid et des 3-bets ou jouer une stratégie de 3-bet ou de se coucher. Dans les deux cas, 3-bet avec TT est une décision très rentable sur le long terme.

Le premier écart par rapport à la stratégie préflop du solveur survient lorsque Garret décide de 4-bet. Il y a ici deux écarts principaux :

  • Sa taille 4x est bien plus grande que le standard de 2,75-3x
  • A7-suited n’est pas une main de 4-bet standard

Habituellement, la meilleure taille à utiliser pour un 4-bet hors position se situe entre 2,75 et 3 fois la taille du 3-bet de l’adversaire.Lorsque Garrett 4-bet pour une taille beaucoup plus grande comme il l’a fait, il rend la vie beaucoup plus facile à Daniel car il peut coucher ses mains marginales.

En ce qui concerne la sélection des mains, A7 assorti n’est pas le meilleur candidat pour le 4-bet bluff. Mais ce n’est pas mal non plus.Il bloque une grande partie de la range continue de Daniel (AA, AK, AQ, AJ) et a une jouabilité décente grâce aux tirages couleur au flop ou aux tirages combo de temps en temps (11 % du temps).

Lise aussi :  Guide de conseils de paris MLS – Comment parier sur les jeux MLS

De meilleures mains à utiliser comme bluffs de 4-bet seraient celles de Broadway adaptées comme AJ, AT, KQ, KJ et KT. Ces mains ont de meilleurs bloqueurs, une meilleure équité et plus de jouabilité.

Maintenant, vous vous demandez peut-être : si je sur-relance toutes ces mains, alors avec quoi est-ce que je suis en train de suivre ? La réponse est que vous devriez toujours suivre avec ces mains de temps en temps, ainsi qu’avec des paires de poche moyennes à élevées.

Face à ce 4-bet, Daniel a un must-call avec son Pocket Tens. Sa main est suffisamment forte contre une range qui contient des bluffs. En fait, jouant à 200 bb de profondeur, Daniel peut choisir de continuer avec toute sa range en call au lieu de faire des 5-bets.

Note:Vouloir savoir exactement comment jouer toutes les mains dans toutes les situations préflop courantes ? Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, les heads-up, et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des cinq ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Action de flop

Le flop arrive 5♠ 5 3. Le pot est de 82 500 $.

Garrett vérifie. Daniel vérifie.

Analyse des flops

Normalement, le 4-betteur préflop aura toujours l’avantage du range au flop. Cependant, ce n’est peut-être pas le cas ici. Puisqu’ils ont plus de 200 big blinds, Daniel devrait en fait flatter avec tous ses AA-QQ et AK, en plus des mains normales qui suivent. Il est donc probable que Daniel ait ici un petit avantage en termes de portée (en théorie, du moins).

Lise aussi :  Comment parier sur la Melbourne Cup

Cela étant dit, un nombre important de mains fortes de Garrett veulent miser pour la valeur, et certains bluffs devraient également être mélangés. Malgré cela, il est préférable de jouer une combinaison A7 sans tirage couleur backdoor en check-fold au flop, étant donné qu’elle n’a presque rien à offrir.

Face à un check, Daniel doit mélanger entre mise et check avec toute sa gamme de mains. Les raisons sont un peu plus complexes que la portée de cet article, mais elles ont à voir avec la préservation de l’équité de ses mains AK.

Action de tour

Au tour vient le 5♣, faisant le tableau (5♠ 5 3) 5♣. Le pot est de 82 500 $.

Garrett vérifie. Daniel vérifie.

Analyse de virage

Le 5♣ est un pur blanc, mais c’est une carte qui devrait aider Daniel plus qu’elle n’aide Garret. En termes simples, les mains les plus faibles de Daniel qui checkent sont toujours plus fortes que les abandons de Garrett.

Daniel checke au flop avec quelques AK, AQ et KQ tandis que Garrett checke au flop avec AK, AQo, AJ, AT, un petit Axe assorti, KQ, KJ et KT. Bien sûr, je parle d’une stratégie préflop et flop théoriquement correcte. En pratique, sa portée peut différer.

Daniel devrait miser un montant décent avec sa main à l’équilibre pour une petite taille comme 1/3 du pot. Ce pari est conçu pour obtenir une certaine valeur et une certaine protection contre la pléthore de mains overcard que j’ai énumérées dans le paragraphe ci-dessus.

Cela étant dit, le chèque de Daniel est également très bien. En pratique, cela dépend de la fréquence à laquelle Daniel pense que Garrett piège et de la probabilité qu’il essaie de check-raise en bluff. Si Garrett sous-bluffe son range de check-raise, alors parier devient meilleur que checker. S’il check-raise trop de bluffs, alors les mises redeviennent meilleures car Daniel peut miser et suivre de manière rentable.

Lise aussi :  Analyse des mains multidirectionnelles par Nick Petrangelo

Action fluviale

La rivière arrive le 6♠, faisant le board (5♠ 5 3 5♣)6♠. Le pot est toujours de 82 500 $.

Garrett réfléchit quelques secondes puis met Daniel à tapis pour 179 000 $. Daniel réfléchit un peu après avoir compté son stack et suivi.

Analyse de la rivière

À ce stade, la rivière est un désastre complet pour la carte de Garret car rien ne s’est amélioré. La taille de mise correcte est en effet all-in puisque sa range de mise est polarisée entre une forte overpaire ou un bluff.

Cependant, d’un point de vue théorique pour la sélection des mains, A7-suited est un mauvais choix car il débloque tout bluff-catcher potentiel de la range de Daniel. Une main comme KJs ou ATs est bien meilleure puisqu’elles bloquent AA, KK et JJ, alors que A7 bloque uniquement AA tout en bloquant également les mains de type AK/AQ qui se coucheront.

À ce stade, Daniel a une main qui, à l’équilibre, devrait parfois suivre et parfois se coucher. En pratique, il devrait évaluer la probabilité que Garrett piége et la probabilité qu’il bluffe. Puisque Daniel doit suivre environ 180 000 $ pour gagner 440 000 $, cela signifie qu’il doit gagner plus de 41 % du temps pour pouvoir suivre de manière rentable.

Il pensait clairement qu’il gagnerait plus que ces 41% et a fait un bon choix.

Dernières pensées

C’est très agréable de voir ce genre d’action à très gros enjeux en direct devant la caméra. Le poker est tellement génial !

C’est tout pour cette panne !

Si vous souhaitez plus d’analyses manuelles, consultez Doug Polk poursuit un tirage couleur dans un pot massif (analyse).

En attendant la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Prêt à rejoindre plus de 5 000 joueurs qui améliorent actuellement leurs compétences en No Limit Hold’em ? Écrasez vos concurrents avec les stratégies expertes vous apprendrez dans le cadre de la formation Upswing Lab. Apprenez-en davantage maintenant !bannière : faites passer vos compétences au poker au niveau supérieur avec le laboratoire


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT