Jalonnement WSOP MTT avec Ryan Fee

Jalonnement WSOP MTT avec Ryan Fee

Jalonnement WSOP MTT avec Ryan Fee

Avatar de Marie Martin
Jalonnement WSOP MTT avec Ryan Fee


Alors que les pros d’Upswing Poker tournent toute leur attention vers les World Series of Poker, le sujet de Jalonnement WSOP MTT est passé au premier plan grâce à un récent Podcast sur la vie du poker épisode hébergé par Joey Ingram. Maintenant que l’action à Vegas atteint son plein régime, le nombre de packages commercialisés par les joueurs et proposés aux investisseurs sur un large éventail de sites Web et de forums publics a également augmenté.

Avec ça en tête, Ryan Frais a pris un peu de temps sur son emploi du temps mardi avant de se rendre à la cabine des commentaires pour informer les abonnés d’Upswing Poker sur ce qu’il faut surveiller lorsqu’ils investissent dans un package proposé par un joueur lié aux WSOP. Ce qui suit est tiré d’une table ronde sur Skype du mardi 7 juin.

Investisseurs à enjeux élevés et investisseurs à enjeux faibles

Pour commencer – Feet, ainsi que des joueurs de poker de haut niveau Jason Mo et Moritz « muckcallok » Dietrich – pensent qu’il existe un écart évident de valeur que les investisseurs peuvent obtenir en comparant les packages proposés par des matières premières moins connues à ceux des pros établis à enjeux élevés. « Les investisseurs aux petites mises n’auront jamais la possibilité d’investir dans les meilleurs joueurs », déclare Fee. Cela est dû au fait que bon nombre des meilleurs joueurs de poker sont soit autonomes, soit disposent déjà d’un groupe de bailleurs de fonds avec lesquels ils sont à l’aise pour conclure des accords commerciaux.

La conséquence de ceci est que les packages actuellement proposés sur les sites publics sont des offres de « deuxième niveau », voire de « troisième niveau », qui ne sont probablement pas susceptibles d’apporter une valeur à long terme aux bailleurs de fonds.

Lise aussi :  Formation au poker – Le guide ultime

Méfiez-vous des packages axés sur les résultats

Il y a eu une discussion intéressante sur la meilleure façon de calculer les attentes WSOP d’un cheval qui a eu lieu presque immédiatement après le début de la conférence de mardi. Combien la confiance qu’un investisseur peut-elle avoir dans les capacités d’un joueur en se basant uniquement sur les résultats d’un tournoi en direct ? Des résultats solides après un an font-ils un gagnant infaillible ? Que diriez-vous trois années?

La variance extrêmement élevée de nombreux tournois WSOP constitue un défi unique pour les bailleurs de fonds potentiels. Comment pouvez-vous déterminer un point idéal un balisage qui profitera aux deux joueurs et investisseur?

« Estimer le retour sur investissement d’un joueur de poker en tournoi est TRÈS difficile — au mieux», explique Fee.

sont des gens qui vendent de l’action et qui ont des attentes positives, mais cela ne constitue pas nécessairement un investissement gagnant une fois que le balisage entre en scène. Les primes réduisent directement les bénéfices potentiels du bailleur de fonds dans de telles transactions, et certains packages sont vendus à des tarifs plus élevés en raison du statut élevé de certains chevaux. « Dans de nombreux cas, les joueurs qui ont acquis une certaine forme de notoriété au poker ne représentent pas la grande valeur qu’ils pourraient paraître. » Souvent, ces personnalités « exploitent » leur marque personnelle (parfois inconsciemment) et facturent une majoration plus élevée qu’un joueur aux compétences similaires.

Un spécialiste des événements de tournois majeurs en direct peut avoir des attentes clairement positives pour certains événements, mais il peut établir un pourcentage de retour sur investissement précis à ce sujet. bord contre le terrain n’est pas facile. « Certains joueurs gagnent à 100 %, mais la plupart ne le font pas. De nombreux joueurs gagnants ont des ROI allant de 10 % à 60 %. En règle générale, les majorations vont de 1,1 à 1,4. C’est là que le caoutchouc rencontre la route. Si vous achetez un gagnant de 20 % à 1,3, vous perdrez effectivement 10 % de votre investissement.

Lise aussi :  L’ancien propriétaire des Dallas Mavericks, Mark Cuban, dit parier sur le Texas

Les investisseurs doivent absolument faire preuve de « diligence raisonnable » avant de verser de l’argent à un joueur qu’ils repèrent sur un forum – et de baser ce processus d’enquête uniquement sur une poignée de courses en direct profondes est une recette pour un accord défavorable. Des facteurs tels que l’expérience personnelle de jouer contre le cheval en direct et le suivi des résultats en ligne sont des indicateurs plus fiables du potentiel de profit.

Un cauchemar comptable

Ryan Fee ne s’engage plus dans « l’achat de pièces » de joueurs. Pourquoi? Parce que la paperasse nécessaire au tri qui a gagné quoi après coup, il peut rapidement se transformer en un travail à temps partiel pour un bailleur de fonds actif au poker.

L’ancien champion du Latin American Poker Tour et du WPT Bay 101 Shooting Stars suggère fortement à tout résident américain demander l’avis professionnel d’un expert-comptable agréé pour faciliter ce processus. En d’autres termes, il existe un parcelle plus pour recevoir un paiement une fois qu’un cheval a réussi dans un tournoi WSOP avec enjeux.

Questions à poser avant d’acheter

Si vous avez de l’argent à dépenser pour les joueurs des tournois WSOP cet été, il y a de fortes chances que vous receviez de nombreux retours instantanés de la part des chevaux si vous entrez dans l’un de leurs fils de discussion. Des questions sont » posés constamment sur les forums – et les réponses vont généralement de vagues références à la capacité à laisser tomber carrément deux bailleurs de fonds curieux en les dépréciant.

Lise aussi :  Gus Hansen : 7 mains qui incarnent « le grand danois »

Pourtant, si tu veux le meilleur bougez vous pour votre pognondemandez à votre cheval ce qui suit…

  • Le joueur a-t-il établi des résultats en ligne ? Ou est-il un joueur de poker en ligne confirmé ?
  • Le joueur a-t-il une expérience approfondie des tournois live majeurs ?
  • Comment les gains sont-ils gérés comptablement ? Qu’en est-il des joueurs non américains qui doivent payer une taxe forfaitaire basée sur un pourcentage sur les gains WSOP ?
  • Sur quel type de terrain le joueur est-il en compétition ? Il y a une grande différence entre le field massif et occasionnel du Main Event des WSOP et celui des tournois plus petits en milieu de semaine.

À vos marques, prêts…

De nombreux bailleurs de fonds occasionnels apprécient principalement l’aspect « valeur ajoutée » de l’investissement dans un joueur WSOP. Les World Series of Poker sont un spectacle de renom qui attire un public engagé du monde entier. Staker un joueur de tournoi est un excellent moyen de participer à l’action, et il existe de nombreux pire investissements que l’on pourrait faire que d’opter pour un forfait légèrement trop cher.

Si cette année est votre première tentative de miser quelqu’un aux WSOP, profitez de l’expérience et continuez à vous informer au fur et à mesure de votre progression.

Bonne chance à tous les abonnés d’Upswing Poker qui participeront aux WSOP de cette année en tant que joueur, sponsor ou les deux. N’oubliez pas de venir dire bonjour si vous êtes à Vegas et repérez un pro d’Upswing Poker !

Découvrez-en davantage sur le monde du poker dans les tournois et les cash games ici.



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT