Les pros du poker Elite se battent pour 70 620 $ (analyse)

Les pros du poker Elite se battent pour 70 620 $ (analyse)

Les pros du poker Elite se battent pour 70 620 $ (analyse)

Avatar de Marie Martin
Les pros du poker Elite se battent pour 70 620 $ (analyse)


Il y a eu récemment des cash games massifs de poker en ligne.

Pour l’article d’aujourd’hui, nous allons examiner un gros pot joué par le boss de fin de tournoi. Michael Addamo et le destructeur de cash en ligne Markus Leikkonen (alias makeboifin sur PokerStars).

Le jeu est du No Limit Hold’em, les blinds sont à 200 $/400 $ et l’action est brûlante !

Sans plus tarder, passons directement au sujet.

Action préflop

Addamo relance à 800$ depuis la Middle Position avec A♠ 9♠. Leikkonen 3-bet depuis le Small Blind avec Q♣ J♣ à 3 600$. Addamo appelle. La taille effective du stack est d’environ 35 000 $, soit une profondeur d’environ 88 BB.

Analyse préflop

Addamo devrait ouvrir-relancer avec environ 20 % des meilleures mains de sa position. Cela inclut toutes les mains adaptées à Axe.

Face à la relance, Leikkonen devrait 3-bet avec les 7% des meilleures mains du Small Blind, et QJs fait le cut. Sa gamme est composée de 99-AA, de broadways assortis et d’AQ-offsuit. Il peut également mélanger des 3-bets avec des paires de poche inférieures et des connecteurs assortis inférieurs à une petite fréquence.

Contre un 3-bet de cette taille, la suite A9 d’Addamo devient un call à valeur attendue (EV) négative. Bien qu’il dispose de l’équité brute pour suivre de manière rentable étant donné les cotes du pot (il a besoin d’environ 37 % et possède environ 38 %), il aura du mal à réaliser la totalité de son équité. C’est parce qu’il a des cotes implicites inversées contre les ATs+ et AQo+ dans la gamme de 3-bet de Leikkonen (qui sont nombreuses).

Cela étant dit, ce call ne devrait pas coûter cher à Addamo, s’il le joue bien postflop.Il s’agit probablement au pire d’un appel EV légèrement négatif.

Note:Savoir exactement comment jouer chaque main dans toutes les situations préflop courantes. Obtenez un accès instantané à de nombreux tableaux et leçons préflop (pour les cash games, les heads-up, et tournois) lorsque vous rejoignez la formation Upswing Lab.Verrouillez votre siège maintenant !

image sélectionnée des plages de solveurs avancés

Les Advanced Solver Ranges sont l’un des six ensembles de graphiques préflop disponibles pour Laboratoire de reprise membres seulement.

Action de flop

Le flop arrive J♠ 95. Le pot est de 7 600 $.

Lise aussi :  3 situations pour plier une paire au flop au poker

Leikkonen (Q♣ J♣) mise 2 000 $. Addamo (A♠ 9♠) appelle.

Analyse des flops

Sur ce type de flop, Leikkonen conserve un avantage de range car il a une fréquence élevée de AA, KK et QQ. Comparez cela à Addamo, qui n’aura qu’occasionnellement QQ et jamais KK+ (car il aurait 4-bet AA/KK préflop).

De plus, la range de Leikkonen comprend un bon nombre de mains qui ont manqué mais qui ont une bonne équité, et ces mains fonctionnent bien comme un semi-bluff.

En raison de ces deux facteurs, et du fait que AA-QQ sont des mains fortes mais vulnérables, Leikkonen devrait utiliser une taille de mise légèrement plus grande, autour de la moitié du pot.

Cette taille exerce davantage de pression sur la gamme condensée d’Addamo.Le c-bet d’environ 30 % de la taille du pot utilisé par Leikkonen n’est pas une erreur en soi. Mais ce petit ajustement augmenterait probablement son EV.S’il utilise une mise de 30 % de la taille du pot, il devrait le faire avec l’intégralité de sa range.

Addamo a un appel facile avec son deuxième top kicker de la paire. C’est une main qui se situe haut dans sa gamme globale, et elle a beaucoup d’atouts en ce qui concerne les mains de force moyenne.

Tout d’abord, A9-suited possède de très bons bloqueurs. Le 9♠ rend moins probable que son adversaire ait un brelan de neuf, et le A♠ bloque les Pocket Aces et les AJ-suited. Il débloque également les bluffs potentiels (tels que ceux adaptés à KQ, adaptés à KT et adaptés à QT).

Deuxièmement, A9-suited a de solides cotes implicites. Si le tournant ou la rivière est un As et que son adversaire a AK/AQ/AT, il remportera un gros pot avec ses deux nouvelles paires.

Enfin, A♠ 9♠ a un tirage couleur backdoor, ce qui lui donne juste un peu plus de jouabilité sur les futures rues.

Faisons un tour.

Action de tour

Le tour vient le 2♠, ce qui fait que le tableau J♠ 95 2♠. Le pot est de 11 600 $.

Leikkonen (Q♣ J♣) check, Addamo (A♠ 9♠) mise 3 828 $ et Leikkonen suit.

Lise aussi :  Liste des meilleurs casinos de jeux Evolution

Analyse de virage

Le turn 2♠ est une bonne carte pour la range de Leikkonen car Addamo ne s’améliorera jamais à deux paires ou mieux — c’est-à-dire qu’il n’a jamais de J2, 92, 52 ou 22 en fonction de l’action jusqu’à présent. Ainsi, si Leikkonen était en avance au flop, il l’est également au tournant.

Ce genre de tour de brique lui permet de jouer une stratégie très agressive. Cela inclut les paris de valeur avec Q♣ J♣. Je ne pense pas que le check soit une erreur majeure – l’EV entre le pari et le check est assez similaire selon PioSolver – mais cela ouvre la porte à l’exploitation.

Face au check, Addamo devrait utiliser une stratégie de mise agressive pour une petite taille (25%-33% du pot). Cette taille de mise est la meilleure car elle permet à Addamo de refuser efficacement l’équité de nombreuses mains overcard de Leikkonen.

Cela étant dit, il ne devrait pas miser avec sa main, même pour une si petite taille. Le kicker As est en fait extrêmement efficace pour check-back, étant donné qu’il passerait à deux paires sur la carte de la rivière que Leikkonen attaquerait le plus violemment, l’As.

Contre une mise, Leikkonen devrait toujours suivre avec son Q♣ J♣.

Action fluviale

La rivière arrive le 3faisant le plateau final (J♠ 95 2♠) 3. Le pot est de 19 256 $.

Leikkonen vérifie. Addamo parie 12 708 $. Leikkonen fait tapis pour une taille effective d’environ 26 000 $. Addamo suit et Leikkonen remporte un pot phénoménal de 70 620 $.

Analyse de la rivière

La rivière 3 est une autre brique. Après l’action du turn, Addamo est désormais plus susceptible d’avoir des mains fortes (telles que AJ-JT). Cela signifie que Leikkonen devrait vérifier 100 % du temps à cet endroit.

Revenons à Addamo, qui s’écarte largement de sa décision de parier.Il est très difficile d’imaginer comment vous serez suivi par des mains 50 % pires. Il peut également devoir faire face à un range de check-raise sournois (et potentiellement équilibré), ce qui l’obligera parfois à se coucher (ou à suivre) à tort.

Lise aussi :  Meilleurs casinos en ligne Ria 2024

La taille de sa mise (qui est relativement petite dans cette situation) n’a pas de sens en théorie. Il devrait vouloir maximiser l’EV de l’ensemble de sa range en forçant autant de mains que possible de la range de Leikkonen à prendre une décision indifférente. Cela ne peut être accompli qu’en utilisant la plus grande taille de mise possible, ce qui est un overbet all-in, dans ce cas.

La décision de Leikkonen de check-raise all-in est intelligente. Il n’est pas intuitif pour Addamo de miser une si petite rivière avec une main plus forte que QJ. Il détient effectivement la main à ce stade et devrait agir en conséquence.

L’appel d’Addamo est beaucoup trop vague d’un point de vue théorique, il doit donc avoir une raison d’exploitation pour le faire. Son call indique qu’il pense que Leikkonen est déséquilibré face au bluff (ou à des mains plus faibles que la sienne) lorsqu’il check-raise all-in sur cette rivière.

Compte tenu de ce qui s’est passé dans cette main, je soupçonne que Leikkonen a choisi cette ligne non standard – en particulier le check sur le turn – parce qu’il avait une raison d’exploitation pour le faire contre Addamo.

Dernières pensées

Les grands joueurs semblent avoir plus souvent de la chance que leurs adversaires. Mais tout cela se résume à une compréhension approfondie des mécanismes du jeu et à un incroyable talent pour exploiter leurs adversaires.

Ce type de main montre que même au plus haut niveau du jeu, les grands écarts par rapport à l’équilibre ne sont pas rares. Là où il y a des écarts, il existe un potentiel de contre-exploitation et de maximisation des profits. Tout cela est une façon élégante de dire que le rêve du poker est bien vivant !

C’est tout pour cet article ! J’espère que cela vous a plu et que vous en avez tiré des leçons ! Comme d’habitude, si vous avez des questions ou des commentaires, n’hésitez pas à laisser un commentaire dans la section ci-dessous.

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Voici ce que je vous recommande de lire ensuite pour améliorer vos compétences au poker : 3 avantages de miser gros au flop

3 avantages de miser gros au flop



Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT