Tom Dwan joue le plus gros pot de l'histoire du poker télévisé (analyse)

Tom Dwan joue le plus gros pot de l’histoire du poker télévisé (analyse)

Tom Dwan joue le plus gros pot de l’histoire du poker télévisé (analyse)

Avatar de Marie Martin
Tom Dwan joue le plus gros pot de l'histoire du poker télévisé (analyse)

Tout le monde dans le monde du poker a parlé de cette main de 3 100 000 $ entre Tom Dwan et Wesley du Hustler’s Million Dollar Cash Game.

C’est le plus gros pot de l’histoire du poker télévisé et je vais le détailler pour vous dans l’article d’aujourd’hui.

Les mises sont de 500$/1 000$/2 000$ avec une mise de 3 000$. Le stack effectif entre les deux, comme vous l’avez peut-être deviné, est d’un peu plus de 1 500 000 $.

Sans plus attendre, passons à la main !

Action préflop

LSG Hank relance à 7 000$ avec du détournement. Wesley 3-bet à 30 000$ avec à partir du bouton. Tom Dwan 4-bet à 100 000$ avec du Straddle. Le LSG Hank se couche. Wesley 5-bet à 275 000 $. Tom appelle.

Analyse préflop

Compte tenu de la présence de l’ante, les joueurs sont incités à jouer des ranges lâches préflop pour attaquer l’argent mort dans le pot. Cette fois, étant donné que la mise est très élevée, ils devraient jouer des ranges beaucoup plus larges qu’un cash game standard.

Ainsi, la relance de Hank avec A8 dépareillé suite au Hijack, qui autrement serait beaucoup trop lâche depuis cette position, est en fait le jeu correct. La taille qu’il a utilisée est grande mais probablement bonne étant donné qu’il y a quelques joueurs lâches à la table et que les tapis sont extrêmement profonds.

Wesley réalise un 3-bet facile avec As-Roi dépareillé. Sa stratégie Button devrait contenir à la fois des call et des 3-bets étant donné le montant d’argent mort qui se trouve dans le pot. Néanmoins, TT+ et AQ+ devraient toujours être des 3-bets car ils sont extrêmement forts compte tenu de la range lâche de Hank.

Le reste de sa gamme de 3 paris est sujet à débat. Mais en théorie, cela devrait être fait à partir d’un mélange de toutes les mains qui pourraient également suivre. Donc des mains telles que 22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KJo+.

Lise aussi :  Comment parier sur les matchs éliminatoires de la NFL Wildcard aux États-Unis : cotes et choix

Tom a une autre centrale préflop (Pocket Queens) qui veut toujours 4-bet pour la valeur. Sa stratégie ici devrait s’articuler autour du 4-bet avec TT+, AJs+, KJs+ et AQo+.

Hank peut maintenant se coucher facilement avec son A8-offsuit.

Face au 4-bet froid et compte tenu de leur profondeur, ainsi que du fait qu’il est en position, Wesley devrait suivre avec toute sa range continue. De cette façon, il pourra mettre Tom dans des situations très difficiles avec une gamme très polyvalente et non plafonnée.

As-Roi offsuit joue très bien contre la gamme de 4 paris. Mais une fois qu’il aura 5-bet, la range de Dwan qui continue va lui poser de gros problèmes dans les rues à venir.

Cela étant dit, 5-bet n’est pas une bien pire décision s’il veut avoir une range de 5-bet.

Tom pense qu’il est probablement contre Ace-King, QQ, KK ou AA. Dans cette fourchette, il dispose d’environ 40 % d’equity, ce qui est suffisant pour effectuer un call rentable puisque ses cotes du pot lui imposent d’avoir (réaliser) environ 31 % d’equity.

À ce stade, il suit probablement avec TT+ et se couche jusqu’à et peut-être même en incluant As-Roi en raison des cotes implicites inverses qu’il peut avoir sur les flops Axx et Kxx.

Note:Découvrez comment jouer n’importe quelle main dans toutes les situations préflop courantes en moins de 10 secondes. Obtenez un accès instantané à de nombreux graphiques préflop (pour les jeux d’argent et tournois) lorsque vous rejoignez la formation et la communauté Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des six ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Action de flop

Le flop arrive et le pot est de 562 000 $.

Tom vérifie. Wesleyparie 125 000 $. Tom appelle.

Analyse des flops

Le check de Tom est le meilleur ici même s’il a toutes les paires de poche jusqu’aux As dans sa gamme. C’est parce que Wesley a une proportion plus élevée d’AA dans sa gamme que Tom.

Lise aussi :  Qu’est-ce que le pari intermédiaire ? Conseils et stratégies de paris intermédiaires

Au flop, en théorie, Wesley devrait chercher à mettre beaucoup de pression sur TT et JJ et il n’y parviendra probablement pas avec une mise d’un quart de pot. Il devrait probablement miser environ 50 % du pot, ce qui montre une intention de faire tapis très fréquemment au tournant.

Contre une si petite mise, Tom a un call facile avec Queens et toutes les autres mains de sa range (qui, j’ai dit, seraient très probablement TT+).

Action de tour

Vient le tour faisant le tableau . Le pot est de 812 000 $.

Tom vérifie. Wesley parie 350 000 $. Tom appelle.

Analyse de virage

Le turn est une brique qui aide un peu la portée de Tom car Wesley n’a pas complété l’AK.

Le chèque de Tom est standard ici.

Avec sa gamme, Wesley devrait chercher à obtenir de la valeur avec AA, KK et peut-être QQ. Il devrait équilibrer cette plage avec AK à une certaine fréquence. Parier ici est donc un bon jeu, du moins en théorie.

Tom devrait maintenant se coucher souvent avec JJ et TT et continuer avec QQ si Wesley est équilibré avec sa range de paris.

Action fluviale

La rivière vient le faisant le tableau final . Le pot est de 1 500 000 $.

Tom vérifie. Wesleymise all-in 786 000 $. À M…

Analyse de la rivière

Une autre carte qui est bonne pour la range de Tom puisqu’elle n’améliore pas les bluffs de Wesley.Cela étant dit, Tom devrait quand même vérifier ici.

Wesley devrait aborder cette situation de manière polarisée. D’une part, il a sa fourchette de valeurs qui doit être composée exactement de KK et AA. Il peut équilibrer cette gamme en bluffant avec AK à une certaine fréquence.

AK fonctionne comme un excellent bluff en raison du blocage de AA et KK que Dwan devrait avoir dans sa portée de call à ce stade.

Lise aussi :  Paris sur l’Open d’Australie (conseils) – comment parier sur l’Open d’Australie

En pratique, en supposant que Wesley place Tom sur la même range que moi (QQ-TT avec occasionnellement KK/AA), il doit déterminer si Tom se couchera ou non avec QQ-TT. Sa mise doit fonctionner environ 33 % du temps (risquant environ la moitié du pot). S’il pense que Tom se couche au moins 33 % du temps, il devrait y aller avec AK.

En théorie, Tom devrait se défendre avec TT-QQ à une certaine fréquence afin de dissuader Wesley de bluffer avec tous ses AK.

Mais dans la pratique, une fois qu’il fait face à la poussée, Tom joue à un jeu de devinettes similaire à celui auquel Wesley venait de jouer. Il doit deviner si son adversaire va trop ou pas assez bluffer avec son AK. S’il pense que Wesley bluffera avec AK ici « trop souvent », il devrait suivre. S’il pense que Wesley ne bluffera pas souvent avec AK ici, il devrait se coucher.

Au final, il opte pour la première solution et remporte le plus gros pot télévisé de tous les temps.

Résultats

Tom réfléchit un moment et appelle. Il remporte un pot de 3,1 millions de dollars avec ses Pocket Queens.

Dernières pensées

Des enjeux vraiment effrayants ! Il faut 30 ans à l’Américain moyen pour gagner 1 500 000 $, et ces deux types ont échangé cette somme entre eux en 15 minutes. Étonnant!

La main a été assez bien jouée par les deux joueurs, mais à la fin, il y aura 1 gagnant et 1 perdant. C’est vraiment du 50/50 (pas !).

C’est tout pour cette panne ! J’espère que vous l’avez apprécié et que vous en avez appris quelque chose de nouveau ! Si vous avez des mains que vous aimeriez que je décompose pour vous, faites-le-moi savoir dans la section commentaires ci-dessous !

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Les joueurs de poker comme vous améliorent leurs compétences chaque jour dans le Formation et communauté Upswing Lab. Ne restez pas dans la poussière. Apprenez-en davantage maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT