Straight Flush vs Nut Flush pour 610 000 $ (analyse)

Straight Flush vs Nut Flush pour 610 000 $ (analyse)

Straight Flush vs Nut Flush pour 610 000 $ (analyse)

Avatar de Marie Martin
Straight Flush vs Nut Flush pour 610 000 $ (analyse)

C’était l’une des mains les plus malades que j’ai jamais vues lors d’une diffusion en direct de poker.

Dans la main de Hustler Casino Live, le vlogger de poker populaire Mariano a floppé une quinte flush contre la couleur max d’Andy.

Les mises sont de 100 $/200 $ avec une mise de big blind de 200 $. Les stacks sont incroyablement profonds avec plus de 300 000 $ effectifs entre les deux.

Évidemment, cette main est une méga-cooler, mais cela ne veut pas dire qu’elle ne vaut pas la peine d’être analysée.

Plongeons directement dans l’action !

Note: Ne jouez pas une autre main sans ce Playbook Postflop à 7 $ !Avec un prix aussi bas, Le manuel de jeu postflop de Doug Polk est un achat évident si vous souhaitez définir vos fondamentaux et vous constituer une bankroll plus importante. Transformez vos compétences au poker maintenant !

Action préflop

Mariano relance à 500$ auprès d’UTG avec . Charles 3-bet à 2 000$ avec à partir du bouton. Andy call à froid depuis le Big Blind avec . Mariano 4-bet à 9 000 $. Charles appelle. Andy appelle.

Analyse préflop

Mariano devrait chercher à relancer avec une range assez serrée dès la première position.Il peut jouer avec profit les 15 % des meilleures mains avec l’ante en jeu, et KT-suited est certainement suffisant. Sa range de relance globale devrait être d’environ 55+, 65s+, A4s+, K9s+, QTs+, KQo, AQo+. Son dimensionnement est également bon, lui donnant de bonnes chances de remporter le pot.

Le 3-bet de Charles avec 87 assortis au Bouton est définitivement du côté lâche. C’est bien de le faire à une certaine fréquence, mais dans l’ensemble, je préférerais le voir simplement appeler. C’est une main assez forte avec une grande jouabilité qui, lorsque vous jouez à 100 bb de profondeur, ne souffre pas trop des cotes implicites inversées (car elle n’est pas trop souvent dominée dans les pots à 3 paris).

Cela étant dit, étant donné qu’ils jouent extrêmement bas, les cotes implicites inverses augmentent considérablement. Les connecteurs faiblement assortis peuvent entrer dans des scénarios couleur contre couleur pour des centaines de big blinds une fois qu’il augmente la taille du pot. Son size de 3-bet est un peu trop gros, mais rien de fou. Nous souhaitons généralement 3-bet un peu plus petit pour mettre le relanceur ouvert dans une situation difficile avec une grande partie de sa range.

L’appel à froid d’Andy avec un A4 adapté n’est pas la ligne de valeur attendue (EV) la plus élevée. Habituellement, nous devrions uniquement effectuer des 4-bets à froid et ne jamais suivre dans ces scénarios. En effet, lorsque nous suivons à froid, nous courons le risque de faire face à une sur-relance du relanceur initial. De plus, nous n’obtenons aucune équité de repli, avons de mauvaises cotes du pot et devons jouer hors position contre le 3-betteur. Ceci est aggravé par le fait qu’ils jouent à 1 500 blinds.

Lise aussi :  Comment jouer à Ace-Jack Suited dans les Cash Games

On comprend cependant pourquoi il serait attiré par le démarchage téléphonique, car :

  • Les cotes du pot ne sont pas horribles (nécessitant environ 38 % de capitaux propres réalisés)
  • Il a une main avec un grand potentiel de max, ayant la possibilité de faire une quinte max et des couleurs max tout en ayant une profondeur de 1 500 big blinds.

Le 4-bet de Mariano est ici très bon. Il a une main avec de bons bloqueurs, des mains fortes, une bonne jouabilité et un potentiel de deuxième nut. Suivre à froid ici et jouer en sandwich entre Charles et Andy serait une expérience post-flop horrible, car à la fois le bluff et le value-bet seraient difficiles. L’agression est la meilleure option.

La décision de Charles de suivre avec 87 assortis est probablement la pire décision de toutes jusqu’à présent. Il est confronté à deux ranges solides, avec une main qui est probablement loin derrière et qui peut désormais subir de grandes cotes implicites inversées lorsque l’argent rentre (en raison de scénarios couleur ou couleur). Malgré sa position dominante, il peut se coucher.

Face à ce 4-bet, tel qu’il est joué, Andy peut soit suivre, soit se coucher.Nous ne devrions pas en être là, mais maintenant que nous y sommes, les deux options sont raisonnables.

Action de flop

Le flop arrive . Le pot est de 27 300$.

Andy vérifie. Mariano vérifie. Charles vérifie.

Analyse des flops

Un flop fou donne à Mariano une quinte flush et à Andy la couleur max. Charles n’a rien.

Bien que Mariano et Andy soient ravis de voir ce flop, sur les flops monotones en général, peu de mains sont satisfaites de leur situation ou de leur direction.

Les flushs sont heureux d’accumuler de l’argent, mais ils sont rares étant donné que les flushs Q-high et J-high sont bloqués. Les sets floppés sont vulnérables aux 4 suites ou aux 4 couleurs qui arrivent très fréquemment au tournant ou à la rivière. Deux paires ont peur que le tableau associe le 9 au-dessus des autres mauvaises sorties évoquées ci-dessus. La liste continue.

C’est pourquoi on constate généralement beaucoup de passivité sur les tableaux monotones, et à juste titre.

La meilleure option pour Andy avec sa main est de vérifier si l’un des joueurs souhaite mettre de l’argent dans le pot. Il n’a pas peur de donner des cartes gratuites car sa main est presque invulnérable. Quel que soit le tour, à l’exception de la 4ème carte couleur, il est heureux car il a une chance supplémentaire d’empiler une couleur inférieure, un brelan ou une quinte.

Lise aussi :  10 jeux de poker fous à essayer chez vous

Mariano est dans la même situation qu’Andy. Il ne se soucie pas de donner des cartes gratuites. Ils augmentent simplement les chances qu’il obtienne plus d’argent d’une main faible qui s’améliore au tournant. La différence est qu’il a les noix les plus froides et qu’il aura la meilleure main sur tout éventuel runout.

Charles a une main très faible et devrait clairement checker.Il ne peut jamais parier ici sans aucune chance de s’améliorer pour remporter la main.

Action de tour

Vient le tour faisant le tableau . Le pot est de 27 300$.

Andy chèques. Marianoparie 8 000 $. Charlesse plie. Andys’élève à 35 000 $. Marianoappels.

Analyse de virage

Le tournant est une brique qui n’aurait pu améliorer aucun joueur.

Andypense qu’il a la noix, donc il n’y a aucune incitation à parier pour le moment. Il compte sur Mariano pour parier à sa place avec des sets et deux paires, ce qui lui donne la possibilité d’augmenter de manière exponentielle la taille du pot grâce au check-raise. J’aime sa pièce.

Mariano mise parce qu’il doit commencer à construire le pot avec les max. Il est extrêmement peu probable que Charles commence à miser après avoir raté son opportunité de mise au flop, il n’y a donc aucune raison de checker avec lui.

Charles se couche facilement et Andy a désormais un check-raise clair pour la valeur.Il veut injecter de l’argent dans le pot contre les sets car ils ont encore une chance de le surpasser..

L’appel de Mariano est génial. Si Andy check-raise en bluffant avec une main telle que , alors il est préférable de lui donner la possibilité de tirer sur des rivières vierges ou d’améliorer la couleur max et de l’empiler. S’il 3-bet, Andy pourrait alors coucher certaines de ses mains les plus faibles et bluffer.

Action fluviale

La rivière est la faisant le tableau final . Le pot est de 97 300$.

Andy est lparie 120 000 $. Marianofait tapis pour 137 000 $ supplémentaires. Andy appelle. Mariano remporte le pot de 610 000 $.

Analyse de la rivière

La rivière n’est pas idéal pour la main des deux joueurs. Andy a désormais 0 % de chances d’accumuler un set ou une quinte. Mariano a des chances réduites d’obtenir la totalité du tapis d’Andy s’il est prêt à coucher la couleur max contre une relance. Un tueur d’action potentiel.

Lise aussi :  Arrêtez de saigner de l’argent dans des pots chevauchés (3 conseils de Nick Petrangelo)

Cela étant dit, Andy choisit de sur-parier, ce qui est ici une taille sous-optimale. Cette taille n’est pas un bon choix car, en théorie, sa range est soit une couleur max, soit un bluff sans bloqueurs. Et face à cette taille, Mariano n’est pas obligé de suivre avec quelque chose de pire qu’une couleur max.

Cela est vrai non seulement en théorie, mais aussi en pratique. Considérez que si Mariano avait la deuxième couleur max, il serait toujours très difficile de suivre. Ainsi, Andy perd beaucoup de valeur. Une meilleure taille serait quelque chose de plus petit — aussi petit que 25 % du pot, ce qui a beaucoup plus de chances d’être suivi par la deuxième couleur max (une main telle que ou ).

Mariano n’a d’autre choix que de pousser car il détient les max purs.

Andy fait ici une énorme erreur en appelant – et il le fait rapidement. La probabilité qu’un bon joueur pousse suffisamment de bluff à cet endroit doit être extrêmement proche de 0 %. Bien qu’il s’agisse d’un scénario extrêmement rare, il est toujours possible d’effectuer un coucher discipliné avec le ici.

Dernières pensées

Mis à part un peu de relâchement préflop, je pense que la main a été assez bien jouée par toutes les parties jusqu’à la rivière. Mais comme d’habitude, la rivière est de loin la rue la plus difficile à bien jouer donc nous nous attendons à voir beaucoup d’inexactitudes ici. Malheureusement pour Andy, ce fut, à mon avis, une énorme erreur.

Cela étant dit, comme je le dis habituellement à la fin de ces pannes, nous sommes tous humains et les erreurs à la table sont inévitables. Peut-être encore plus sous les lumières vives du plus grand salon de poker au monde.

C’est tout pour cette panne ! J’espère que vous l’avez apprécié et que vous en avez appris quelque chose de nouveau ! Si vous avez d’autres mains que vous aimeriez que j’examine, laissez simplement un commentaire ci-dessous et je ferai de mon mieux !

Vouloir plus? Lisez ceci ensuite : Phil Ivey joue un pot de 248 000 $ contre Eric Persson (analyse)

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Vous voulez devenir un patron du poker postflop en moins de 2 heures ? Utilisez les connaissances et l’expérience de Doug Polk comme raccourci lorsque vous obtenez son Playbook Postflop à 7 $. Obtenez le système éprouvé pour gagner au poker maintenant !


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT