Qui est Matt Kirk et pourquoi a-t-il poursuivi Leon Tsoukernik ?

Qui est Matt Kirk et pourquoi a-t-il poursuivi Leon Tsoukernik ?

Qui est Matt Kirk et pourquoi a-t-il poursuivi Leon Tsoukernik ?

Avatar de Marie Martin
Qui est Matt Kirk et pourquoi a-t-il poursuivi Leon Tsoukernik ?

Le professionnel du poker australien Matt Kirk, alias « Aussie Matt », a intenté une action civile contre le propriétaire d’un casino tchèque de 43 ans, Leon Tsoukernik, le 5 juin 2017.

Déposée dans le comté de Clark, au Nevada, la plainte alléguait que le Le propriétaire du King’s Casino n’a pas réussi à rembourser 2 millions de dollars sur les 3 millions de dollars que Kirk lui avait prêtés pour continuer dans un cash game heads-up à enjeux élevés à l’Aria de Las Vegas.

Qui est Matt Kirk?

Comme mentionné, Kirk est un pro du poker australien. Ce spécialiste du pot-limit Omaha (PLO) de 30 ans, réputé pour jouer comme un fou– qui joue au No-Limit Hold’em « pour le plaisir » parce qu’il s’ennuie – fait beaucoup parler de lui dans le monde du poker.

Kirk a visité son premier casino à l’âge de 18 ans, puis a rejoint les jeux sous la table de Down Under. Peu de temps après, il est passé à des matchs à domicile à très gros enjeux. Son taux VPIP ridiculement élevé de 95 % contre la plupart des meilleurs joueurs de poker du monde est certainement un sujet de discussion.et Kirk semble apprécier l’attention.

Procès de Matt Kirk Leon Tsoukernik

Le Tchèque à 2 millions de dollars

Cet incident a commencé dans la nuit du 27 mai 2017 avec un heads-up amical d’un million de dollars entre Matt Kirk et Leon Tsoukernik à l’Aria avant le début du Super High Roller Bowl de l’Aria.

Dans le jeu initial, Kirk a perdu 1,5 million de dollars au profit de Tsoukernik– et le paya – établissant ainsi une « relation préalable » entre les deux hommes que Tsoukernik utilisa à son avantage pour obtenir un prêt ultérieur – ou une série de prêts – auprès de Kirk.

Cependant, lors du fameux match revanche de la nuit du 27 mai, Tsoukernik, prétendument ivre, a emprunté 3 millions de dollars à Kirk– en quatre prêts distincts – qu’il devait rembourser après le match. Au moment du dépôt de la plainte, Tsoukernik n’avait remboursé à Kirk qu’un million de dollars. Dans sa poursuite, Kirk a soutenu qu’il avait des enregistrements des prêts via des messages texte ainsi que des preuves vidéo Aria de la salle Phil Ivey, où jouaient ces messieurs.

Lise aussi :  5 outils utiles pour les joueurs de poker en direct

Selon un Deux plus deux forum, Kirk a retenu les services des célèbres avocats de Las Vegas, David Chesnoff et Richard Schonfeld, pour poursuivre Tsoukernik afin de récupérer les 2 millions de dollars restants, plus les frais de justice et les honoraires d’avocat. Les avocats de Kirk ont ​​préparé le procès le 5 juin – deux jours seulement après que Tsoukernik ait payé 1 million de dollars à Kirk – et l’ont déposé le 16 juin – une semaine à peine après que Kirk ait initialement prêté l’argent.

réception de la salle de poker aria

En cour

Les avocats de Kirk ont ​​soutenu que Tsoukernik avait commis une fraude et ont présenté en preuve un message texte que Tsoukernik aurait envoyé à Kirk 12 minutes après avoir confirmé la réception du prêt de 3 millions de dollars qui disait « Non valide. 0 maintenant » – démontrant ainsi l’intention de Tsoukernik de ne jamais rembourser les prêts.

Initialement, la juge de district Linda Marie Bell a rejeté huit des dix réclamations de Kirk– ceux qui ont été répertoriés comme « rupture de contrat » ou « violation d’un engagement implicite de bonne foi et d’utilisation équitable » – au motif que les dommages demandés par Kirk ne représentaient guère plus qu’une « dette de jeu inexécutable ». Cependant, Bell n’a pas rejeté l’affaire d’emblée, permettant ainsi à Kirk de poursuivre ses réclamations sur les deux autres motifs de « incitation frauduleuse » et « enrichissement sans cause ».

En ce qui concerne l’incitation frauduleuse, il semble que Tsoukernik ait conclu l’accord avec Kirk de manière frauduleuse et/ou malveillante, sans avoir l’intention de rembourser le prêt s’il perdait la partie.

Lise aussi :  Qu’est-ce qu’un Flush et comment devriez-vous jouer des Flush ?

Kirk a affirmé que Tsoukernik avait déclaré qu’il rembourserait, en fait, les prêts à la fin du jeu et que Tsoukernik avait « expressément demandé » les prêts et avait également « expressément déclaré » qu’il rembourserait l’argent à la fin du jeu, mais avait ensuite refusé de le faire. fais-le. Ainsi, l’argent que Kirk aurait prêté aurait injustement enrichi Tsoukernik.

En plus des messages texte, les avocats de Kirk ont ​​affirmé que la vidéosurveillance du jeu montrait également la nature de la transaction et les témoins potentiels.

Ce que Rob Yong avait à dire

Nottingham, Angleterre, propriétaire du club de poker Dusk till Dawn Rob Yong a proposé son compte personnel de son rôle dans la négociation de l’arrangement entre Matt Kirk et Leon Tsoukernik.

Kirk aurait dit à Yong qu’il regrettait d’avoir prêté de l’argent à Tsoukernik alors que Tsoukernik était visiblement ivre, mais que Tsoukernik avait menacé de ne plus jamais jouer contre lui si Kirk arrêtait de jouer ce soir-là.

Yong a alors suggéré que Kirk offre une remise de bonne volonté à Tsoukernik :2 millions de dollars en cash et un heads-up pour le million de dollars restant. Les hommes se sont rencontrés, Tsoukernik aurait accepté et les deux messieurs se sont serré la main.

Cependant, selon Yong, environ 20 minutes plus tard, Kirk, alors qu’il était au téléphone, a dit à Yong qu’il n’y avait pas d’accord et que Tsoukernik devait rembourser la totalité du montant. Lorsqu’il fut informé du changement de plan, Tsoukernik fut naturellement bouleversé.

Quelques jours plus tard, Yong aurait été appelé pour assister à un règlement entre les deux hommes dans lequel le million de dollars que Tsoukernik avait déjà remboursé à Kirk aurait constitué un « règlement complet et définitif » dans cette affaire.

Kirk a ensuite informé Yong qu’il allait utiliser le remboursement d’un million de dollars pour « détruire » Tsoukernik et informer tous les sites et magazines de poker du monde. Il a exprimé son mécontentement que Tsoukernik l’ait insulté, l’ait grondé comme un enfant et lui ait dit qu’il devrait apprendre une leçon sur le fait de ne jamais prêter d’argent à des personnes ivres. Kirk était à juste titre en colère, mais il a pris le million de dollars et a décidé qu’il continuerait à récupérer les 2 millions de dollars restants.

Lise aussi :  Le système End Boss avec Doug Polk et Fabian Adler

Le procès de Matt Kirk pèse la justice

Le prévenu riposte

Les avocats de Tsoukernik ont ​​soutenu que les dettes alléguées étaient nulles et inexécutables et ont demandé le rejet de l’affaire dans son intégralité. Le 8 novembre, Tsoukernik a intenté une contre-action contre Matt Kirk et l’Aria.

Dans sa réclamation, Tsoukernik a allégué que l’Aria lui avait trop servi de boissons alcoolisées, le rendant trop ivre pour compter avec précision ses jetons, devant donc compter sur Kirk et le concessionnaire pour le faire. Tsoukernik a également affirmé avoir mal interprété ses mains, rendant ainsi le jeu « injuste, malhonnête et non compétitif ».

Tsoukernik a également allégué que l’Aria soutenait financièrement Kirk et aurait pu partager les gains de Kirk pendant le match.

Un récidiviste ?

Ce n’est pas la première fois que Tsoukernik est victime d’accusations de non-remboursement d’énormes dettes de cash game. En 2015, il aurait vomi sur un Dette de 3 millions d’euros d’une partie privée à enjeux élevés organisée lors de l’EPT Barcelone. Ici, le pro canadien Elton Tsang a accusé Tsoukernik de ne pas avoir remboursé un prêt de 2,4 millions de dollars que Tsang lui avait accordé.

Tsang a également allégué que ses efforts de recouvrement ont été confrontés aux « associés » de Tsoukernik qui ont tenté de l’intimider pour qu’il arrête les efforts de recouvrement d’une « dette invalide ». Tsoukernik a nié les allégations de Tsang, affirmant que les pertes n’étaient pas valides en raison d’un «étrange et pas juste » jeu.

Que pensez-vous de « l’incident » Matt Kirk-Leon Tsoukernik ?

Jusqu’à la prochaine fois.

En savoir plus sur Upswing Poker :


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT