Quads vs Full House : ce pot de 224 550 $ est malade (analyse)

Quads vs Full House : ce pot de 224 550 $ est malade (analyse)

Quads vs Full House : ce pot de 224 550 $ est malade (analyse)

Avatar de Marie Martin
Quads vs Full House : ce pot de 224 550 $ est malade (analyse)

Les refroidisseurs ne sont pas rares au poker, mais il y a quelque chose de captivant à en voir un se produire aux enjeux les plus élevés possibles.

La main que nous regardons aujourd’hui s’est déroulée dans un 50 $/100 $/200 $ avec une mise de 100 $ pour un jeu à Le Lodge Card Club.

Sans plus attendre, plongeons dans l’action !

Action préflop

Dylan ouvre l’action avec de UTG+2. Brad Owen 3-bet à 1 400$ avec à partir du bouton. EZ cold-calls depuis le Big Blind avec . Dylan appelle.

Analyse préflop

Dylan devrait ouvrir avec environ 17 à 20 % de toutes les mains, ce qui fait du Pocket Tens une relance facile.

Au Bouton, Brad peut avoir une range de cold call et de 3-bet, ou il peut simplement jouer une stratégie de 3-bet ou de se coucher. Il devrait chercher à investir de l’argent dans le pot avec environ 8 à 10 % des meilleures mains de départ. A5-suited est une excellente main pour 3-bet en raison de ses effets de blocage (ce qui rend moins probable que votre adversaire ait un As) et de sa jouabilité post-flop.

Même avec une main aussi forte que Pocket Sevens, EZ ne devrait pas avoir une range de call à froid de la part du Big Blind face à un 3-bet. S’il emploie ce type de stratégie, il indique clairement quelle est sa range (pockets moyennes, mains de type As-Dame assorties) puisqu’il ferait (et devrait) faire un 4-bet à froid avec sa Pocket Queens ou mieux et à au moins As-Roi.

Au lieu de cela, la stratégie d’EZ à cet endroit devrait être serrée + agressive. Une approche plus rentable consiste à 4-bet avec une range serrée. et n’appelle jamais. Sa gamme de 4-bet devrait contenir les mains de valeur évidentes (paires fortes et AK) ainsi que des bluffs orientés bloqueurs avec une grande jouabilité (comme KQ-suited, AJ-suited et AQ-suited)..

Tel qu’il est joué, puisque EZ a une range si claire et plafonnée, Dylan peut l’exploiter en 4-bet plus large pour mettre ces paires de poche moyennes dans une situation infernale. Mais sa décision de suivre spécifiquement avec Pocket Tens est également une bonne chose.

Lise aussi :  Qui est Hossein Ensan ? Rencontrez le champion de poker d’Iran

Prenons un flop.

Action de flop

Le flop arrive . Le pot est de 4 550 $.

EZchèques. Dylanchèques. Bradchèques.

Analyse des flops

Un flop fou avec Dylan floppant le set supérieur tandis qu’EZ floppe le set intermédiaire !

Même avec un set, EZ devrait toujours vérifier à cet endroit. Il a la portée la plus faible et est hors de position par rapport aux deux joueurs. Il doit également protéger cette range relativement faible en checkant avec ses mains fortes.

Dylan devrait également vérifier son set. Il ne devrait pas mener vers Brad, qui a un avantage en tant que 3-bet.

Brad a complètement respiré, n’ayant qu’une overcard et quelques tirages quinte backdoor. Sa décision de checker est bonne car sa main est trop faible pour bluffer multiway même si elle est en position.

Tous les joueurs ont pris la bonne décision au flop. Au tour !

Note:Découvrez comment jouer n’importe quelle main dans toutes les situations préflop courantes en moins de 10 secondes. Obtenez un accès instantané à de nombreux graphiques préflop (pour les jeux d’argent et tournois) lorsque vous rejoignez la formation et la communauté Upswing Lab. Verrouillez votre siège maintenant !

Les Advanced Solver Ranges pour les cash games — l’un des six ensembles de graphiques préflop du Laboratoire de reprise.

Action de tour

Vient le tour faisant le tableau . Le pot est de 4 550 $.

EZparie 3 000 $. Dylanaugmente à 14 000 $. Bradse plie. Appels EZ.

Analyse de virage

Une carte qui change le plateau arrive au tournant.

Le complète le un tirage quinte et place un deuxième tirage couleur. La réalisation d’une quinte n’est pas un gros problème puisque, de manière réaliste, seul Dylan devrait avoir cette main, et ce ne serait que 4 combinaisons.

EZ devrait certainement avoir une range de mise ici, mais la taille devrait probablement être plus petite, autour de 25 à 33 % du pot. La raison est qu’il a beaucoup de des mains qui veulent obtenir un peu de valeur tout en refusant un peu d’équité, et c’est une main qui veut miser plus petit. Il doit donc protéger cette partie de son range en misant également petit avec une main super forte comme un set de sept.

Lise aussi :  Code promotionnel BetWhale 2024 – Réclamez un bonus de bienvenue de 125 %

Sa taille de 75 % ne met pas beaucoup de pression sur les parties intermédiaires de ses adversaires – ils peuvent simplement se coucher avec des mains marginales car ils partagent le fardeau de la défense contre ce pari (voir : cet article multiway). Conseil général : évitez les tailles de mise qui ne mettent pas beaucoup de mains dans une situation difficile !

La relance de Dylan est très bonne puisqu’il a le deuxième max efficace (98 assortis n’est probablement pas dans la range d’EZ ou de Brad, donc il n’est que derrière une paire de Valets).

Pour bluffer, Dylan a quelques bonnes options avec ses tirages monstres tels que 65, KQ et AQ avec des trèfles ou des carreaux. Ces mains vont probablement très bien jouer sur beaucoup de rivières puisque lorsqu’elles touchent, elles sont probablement les max. Et lorsque le tableau devient une quinte 4 (sur un 8 ou un 9) ou que l’autre couleur est terminée, ce sera un bluff très rentable.

Brad a un pli évident, ne tenant rien.

L’appel d’EZ est également + EV (valeur attendue). Vous ne pouvez pas vous coucher quand il y a deux tirages couleur possibles et une seule quinte improbable, que vous avez une chance de surpasser.

Action fluviale

La rivière vient le faisant le tableau final . Le pot est de 32 550 $.

EZDonk parie 10 000 $. Dylans’élève à 96 000 $. Appels EZ.

Le pot de 224 550 $ revient à Dylan.

Analyse de la rivière

Le La rivière est intéressante car elle améliore beaucoup de mains. D’une part, lorsque EZ suit au tournant, sa range est essentiellement une main telle que , , , , , ou . La majorité de ces mains se sont améliorées.

D’un autre côté, la gamme de Dylan s’est également beaucoup améliorée. Sa gamme comprenait également des sets et des combos.

Lise aussi :  Comment jouer au Caribbean Stud Poker

Vous ne pouvez mettre en œuvre de manière rentable une stratégie d’âne que lorsque votre portée s’est améliorée de manière disproportionnée par rapport à celle de votre adversaire. Ce n’est pas le cas ici.

Avec les quads, Dylan devrait évidemment lever la main à chaque fois.Il doit maintenant choisir une taille qui ne fera pas fuir une couleur ou un pire full, tout en en extrayant autant de valeur que possible.

Je pense que faire tapis va probablement effrayer les couleurs puisque le tableau est apparié et que les tapis sont extrêmement profonds. Pour cette raison, je pense que la taille qu’il a choisie est correcte, mais peut-être qu’une taille plus petite, comme 50 000 à 60 000 dollars, serait préférable. Nous ne le saurons jamais puisque cette fois-ci, EZ avait fait salle comble.

Maintenant, revenons à EZ. Face à une relance aussi énorme, il devrait se rendre compte que même si sa main est extrêmement forte en termes absolus, elle est toujours derrière un full avec Jack-Ten assorti, quad dix et une quinte flush.

Dylan est un joueur très fort qui, lorsqu’il détient une couleur, ne relancerait pas aussi gros sur un board paire. Ainsi, soit Dylan a une meilleure main, soit il bluffe lorsqu’il relance à cette taille.

Il est assez cruel que le full d’EZ soit désormais un pur bluff-catcher. Sa décision devrait donc se résumer à ceci :

Pense-t-il que Dylan relancera avec suffisamment de bluff pour que son call soit rentable, ou non ?

Qu’en pensez-vous : EZ aurait-il dû se coucher sur cette rivière ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

C’est tout pour cet article les gars ! J’espère que vous l’avez apprécié et que vous en avez appris quelque chose de nouveau ! Comme d’habitude, si vous avez des questions ou des commentaires, n’hésitez pas à me le faire savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Si vous souhaitez une analyse plus approfondie des mains à enjeux élevés, faites défiler jusqu’à « Articles associés » ci-dessous.

En attendant la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Les joueurs de poker comme vous améliorent leurs compétences chaque jour dans le Formation et communauté Upswing Lab. Ne restez pas dans la poussière. Apprenez-en davantage maintenant !

nouvelle bannière du laboratoire

Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT