Chasse d'eau contre chasse d'eau ! Rampage Flop The Nuts contre Nik Airball (Analyse)

Chasse d’eau contre chasse d’eau ! Rampage Flop The Nuts contre Nik Airball (Analyse)

Chasse d’eau contre chasse d’eau ! Rampage Flop The Nuts contre Nik Airball (Analyse)

Avatar de Marie Martin
Chasse d'eau contre chasse d'eau ! Rampage Flop The Nuts contre Nik Airball (Analyse)

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur un pot énorme entre deux habitués du Hustler Casino Live à enjeux élevés : Rampage Poker et Nik Airball.

Il s’agit d’un pot sauvage qui s’est déroulé dans une partie à 25$/50$ avec des tapis effectifs d’environ 90 000$.

Allons-y !

Action préflop

Nik Airball chevauche le Cutoff à 100 $ (c’est ce qu’on appelle un chevauchement du Mississippi), donc l’action commence sur le bouton qui se couche.

Rampage ouvre à 500 $ avec depuis la petite blind. Andy 3-bet depuis UTG avec à 1 500 $. Nik Airball appelle depuis le Cutoff avec . Appels déchaînés.

Analyse préflop

Il s’agit d’une action préflop inhabituelle compte tenu de la dynamique de chevauchement du Mississippi. Néanmoins, je vais vous donner la meilleure stratégie à laquelle je puisse penser, sans qu’aucune sorte de simulation préflop ne soit disponible.

Rampage est hors de position contre 7 joueurs, et il le sera contre tous après le flop. Cela signifie qu’il doit adopter une stratégie extrêmement serrée car il est dans une situation stratégique désavantageuse, étant obligé de toujours agir en premier.

Je conseillerais de relancer avec environ 7 à 8 % des meilleures mains à cet endroit.Cela inclurait les Pocket Eights ou mieux, les As-Reine dépareillés ou mieux, et les broadways assortis.

Cela peut sembler inutilement serré, mais si vous calculez la fréquence cumulée des 3-bets des joueurs restant à agir et que vous ajoutez cela au fait de toujours jouer hors position avec un ratio stack/pot (SPR) très élevé, relancer même plus serré que cela pourrait être la meilleure solution.

Maintenant, certes, A8-suited n’est pas loin de cette liste de mains. Mais choisir d’ouvrir une relance à 5x la taille du straddle signifie que vous risquez gros pour gagner un peu. Cela lui impose une grande pression mathématique pour remporter le pot à une fréquence très élevée.

Il risque 500 $ pour gagner 675 $, ce qui signifie qu’il doit gagner le pot plus de 74 % du temps pour en tirer profit. Cela est extrêmement improbable avec A8-suited sur le long terme, quel que soit le type d’avantage postflop que vous avez sur les autres joueurs.

Andy a une main préflop très forte avec et un 3-bet sera probablement légèrement rentable en théorie. Je dis légèrement parce que Rampage devrait commencer par ouvrir une range extrêmement serrée.

En pratique, étant donné que nous voyons cet A8-suited de Rampage, les 3-bets avec As-Reine hors combinaison vont être très lucratifs. Sa taille de 3-bet est un bon choix, mettant suffisamment de pression sur la range de Rampage tout en le forçant à continuer avec des mains plus faibles.

Lise aussi :  Résultats de poker et mains mémorables

Nik Airball fait ici une décision extrêmement lâche. Il a certainement une attente très négative étant donné qu’il est probablement confronté à des fourchettes extrêmement fortes au départ. Si vous ajoutez à cela ses horribles cotes du pot et le fait que Rampage peut toujours 4-bet derrière lui, alors c’est une recette pour un mauvais résultat.

Action de flop

Le flop arrive . Le pot est de 4 600 $.

Carnage chèques. Andyparie 1 700 $. Nikaugmente à 5 000 $. Rampage 3-bet à 13 000 $. Andy se plie. Nik appelle.

Analyse des flops

Un flop d’action donne à Rampage la couleur max et à Nik une petite couleur.

Rampage effectue un check standard au relanceur préflop car il n’a pas l’avantage du max ou du range sur ce type de flop.

Andy devrait chercher à vérifier avec toute sa gamme à cet endroit. Cela est dû au fait qu’il est hors de position face à la range très condensée de Nik et à la range non plafonnée de Rampage (c’est-à-dire que Rampage peut avoir une bonne quantité de couleurs dans sa range).

Faire un c-bet ici a probablement une valeur attendue (EV) inférieure à celle du check, et cela pourrait même être -EV étant donné qu’il a très peu d’équité par rapport à la range qui suit.

L’augmentation de Nik est bonne ; il a une main extrêmement forte. Je pense cependant que garder le pot plus petit avec une chasse d’eau aussi faible, en particulier à plusieurs voies, est une meilleure solution. Même si la main peut être séduisante et forte au flop, elle se rétrécit à mesure que beaucoup d’argent est mis dans le pot.

Le 3-bet de Rampage est également une bonne chose, mais il est difficile de dire si c’est mieux que de suivre. S’il était en position, il serait facile de plaider pour un call puisqu’il déciderait de la taille du pot au tournant. Mais comme il est hors de position, relancer et prendre en charge le pot semble être une bonne option avec la couleur max.

Il pourrait visiblement équilibrer cette range en 3-bet également avec certaines mains comme ou , Par exemple. Sa taille de 3-bet est bonne. En théorie, il veut pouvoir répartir les paris sur 3 rues afin de pouvoir refuser le plus d’équité possible. L’élever à une petite taille lui permet de le faire.

Lise aussi :  Comment Phil Hellmuth a perdu un match de 1,6 million de dollars

La décision d’Andy de se coucher est simple ici, sans rien.

Revenons à Nik, qui a une décision facile à prendre avec sa couleur floppée.. Plier la couleur ici serait trop présomptueux, mais il devrait reconnaître que Rampage représente une couleur plus forte et procéder avec prudence dans les rues à venir.

Action de tour

Vient le tour faisant le tableau . Le pot est de 32 300 $.

Carnagechèques. Nikvérifie en arrière.

Analyse de virage

Un tournant qui est meilleur pour Nik puisque les probables bluffs de Rampage ne sont pas terminés.

Étant donné que la majeure partie de sa range est soit la max, soit le blocage de la max, Rampage devrait continuer son agressivité, construisant le pot afin de pouvoir gagner tout le stack de Nik. Avec une belle mise de 14 000 $ à 15 000 $, il se prépare à un coup de la taille du pot sur la rivière, qui clôturerait pour maximiser à la fois sa valeur et le montant de l’équité que ses bluffs refuseraient.

Vérifier ici est une erreur étant donné que Nik a presque certainement lui-même une couleur ou un brelan floppé. Si Rampage check et que Nik check en retour, alors il permettra à Nik d’atteindre parfois un full et de le refroidir, ou de faire rouler le 4ème cœur et de tuer l’action.

Le check-back de Nik est la décision parfaite ici car il a un pur bluff-catcher à ce stade étant donné l’action sur le flop. Parier ne servirait à rien puisque Rampage le fait battre ou dessine pour le battre. Mais il peut facilement s’en sortir sur la rivière 4-flush, par exemple.

Il y a une petite mise en garde ici : Nik pourrait potentiellement faire une petite mise ici, quelque chose comme 20 à 25 % du pot, donnant des cotes directes à Rampage s’il a le . Ce mouvement pourrait manipuler Rampage pour qu’il joue son range « face visible » – check-call avec ses tirages couleur max et check-raise avec ses couleurs max jouées lentement.

Action fluviale

La rivière vient le faisant le tableau . Le pot est de 32 300 $.

Carnage parie 55 000 $.

Analyse de la rivière

Tous les tirages manquent, ce qui signifie que Rampage a très probablement soit une couleur max jouée lentement, soit un tirage couleur max manqué.

Lise aussi :  Les 5 meilleurs joueurs de poker Heads-Up de tous les temps

Il ne devrait pas seulement sur-parier dans ce scénario « fou ou rien », il devrait faire tapis. De cette façon, il peut maximiser la quantité de bluffs qui peuvent « gagner le pot » (dans GTO, si vous misez avec une range parfaitement équilibrée, tous ces bluffs sont considérés comme ayant gagné le pot, car il n’y a aucun avantage à gagner en pur bluff-catchers).

Nik a une question à se poser :Rampage va-t-il miser cette taille plus de 39 % du temps en bluff ? (calcul basé sur les cotes du pot qui lui sont proposées par Rampage – 55000/(55000×2+32300).

S’il souhaite opter pour une stratégie plus théorique, il pourrait alors considérer quelle est sa range et en défendre un certain pourcentage afin de refuser à Rampage un bluff rentable.

Dans ce cas, il lui faudrait défendre avec (1 – 55 000/87 300 =) 37 % de sa range. Ce calcul est évidemment impossible à faire en temps réel, dans un contexte qui n’arrive jamais plus d’une fois dans sa vie (après avoir suivi à froid un 3-bet depuis le cutoff straddle).

Résultats

Nik Airball appelle et apprend la mauvaise nouvelle. Rampage remporte le pot de 142 300 $.

Pensez-vous que Nik Airball a fait un bon ou un mauvais call à la river ?

Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Différentes structures aveugles créent des scénarios intéressants et uniques et c’est génial de les voir se dérouler en temps réel. Ce type de chevauchement modifie la dynamique du jeu de la même manière que le changement de la position de départ des pièces aux échecs (comme dans un jeu aléatoire de Fischer) modifie toute la dynamique.

C’est tout pour cet article ! J’espère que cela vous a plu et que vous en avez tiré des leçons !

Vous voulez plus d’analyses des mains de poker ? Vérifier Quads floppés contre LLinusLLove (analyse du pot de 194 718 $).

À la prochaine fois, bonne chance, les broyeurs !

Note: Le pro de classe mondiale Doug Polk a créé un nouveau cours intensif de poker appelé Le manuel de jeu postflopqui ne coûte que 7 $ et prend moins de 2 heures.

bannière gif du livre de jeu postflop

Lorsque vous Obtenez le manuel de jeu postflopvous apprendrez à prendre des décisions rapides et rentables qui se traduisent par des sessions de poker gagnantes plus nombreuses (et plus importantes). Apprenez-en davantage maintenant !

grande bannière du playbook postflop


Category:

Avatar de Marie Martin

Marie Martin est une blogueuse parisienne passionnée par le monde du poker, mêlant stratégie et psychologie du jeu dans ses écrits. Diplômée en économie, elle applique ses connaissances analytiques pour explorer les nuances du poker et partager des conseils avisés avec ses lecteurs.

RECENT POST


RECENT COMMENT